Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 16:52, курсовая работа
Предметом исследований является факторы влияющие на производительностью труда.
Объектом исследования является ОАО «Чебоксарский агрегатный завод».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретические основы производительности труда…………………………………………………………………………...6
1.1Понятие и значение производительности труда………………....6
1.2 Факторы повышения производительности труда……………10 Глава 2. Анализ производительности труда на ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»…………………………………………………………………………14
2.1 Общая характеристика предприятия ОАО «ЧЕБОКСАРСКИЙ АГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД» …………………………………………………...14
2.2 Анализ производительности труда на предприятии……………23
Глава 3.Рекомендации по повышению эффективности производительности труда на ОАО « Чебоксарский агрегатный завод»……………………………………………………………....31
Заключение…………………………………………………………………..34
Список литературы
Рис.1
Структура выручки от продажи
ОАО «ЧАЗ» за 2009 г.
Сбытовая политика предприятия строится на :
Развитие продаж на основе отношений связано с изменениями закупочной политики покупателей, в частности, сужения покупателями круга поставщиков. Кроме этого, в сбытовой политике учитываются изменения, связанные с падением производства в обрабатывающих и добывающих отраслях, падением промышленного и гражданского строительства, дорожного и трубопроводного строительства.[ 2 ]
Организационная структура является ключевым параметром внутренней среды организации. Организационную структуру рассматривают как предпосылку достижения высоких результатов и причину состоявшихся неудач. Организационная структура исполняет роль несущей конструкции предприятия. Организационная структура управления ОАО «ЧАЗ» представлена в прил. 1.
По данным аналитического интернет-портала
журнала «Слияния и поглощения»,
по объему товарной продукции произведенной
в 2006 г., агрегатный завод занял 4 место
среди предприятий тракторного
и сельскохозяйственного
ОАО
«ЧАЗ» по праву можно назвать
одним из лидеров рынка
В 2007 г. - 2009 г. завод занимался:
производством машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства;
В прил. 2 представлены диаграммы долей российского рынка по замочно-скобяным изделиям и отопительных радиаторов.
За анализируемый период 2007 - 2009 гг. происходил неравномерный выпуск и реализация продукции. Это свидетельствует о неритмичности работы, что в свою очередь приводит к уменьшению прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
За
анализируемый период, в адрес
ОАО «ЧАЗ», претензий по качеству
не поступало, что характеризует
политику в области повышения
качества результативной и эффективной.
Таблица 2.1
Показатели динамики и структуры объема выпускаемой продукции ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009гг., тыс. руб.
Показатели | Годы | Отклонение (+; -) | Темп изменения, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008г. от 2007 г. | 2009г. от 2008 г. | 2008 г. к
2007 г. |
2009г. к 2008г. | |
1. Объем выпуска продукции | 5868705,2 | 5945080,1 | 6985782,8 | 76374,9 | 1040702,7 | 101,3 | 117,5 |
в т.ч.: запчасти | 3098676,3 | 3240068,6 | 3716436,4 | 141392,3 | 476367,8 | 104,6 | 114,7 |
внешняя кооперация | 883240,1 | 760970,2 | 998966,9 | -122269,9 | 237996,7 | 86,2 | 131,3 |
внутренняя кооперация | 532878,4 | 350759,7 | 468047,4 | -182118,7 | 117287,7 | 65,8 | 133,4 |
товары народного потребления | 867981,5 | 957157,9 | 1110739,5 | 89176,4 | 153581,6 | 110,3 | 116,1 |
продукция РЖД | 437218,5 | 582617,8 | 600777,3 | 145399,3 | 18159,5 | 133,3 | 103,1 |
прочая продукция | 48710,3 | 59450,8 | 90815,2 | 10740,5 | 31364,4 | 122,1 | 152,8 |
2. Объем реализации продукции | 5697772,0 | 5661981,0 | 6408975,0 | -35791,0 | 746994,0 | 99,4 | 113,2 |
в т.ч.: запчасти | 3001016,5 | 3119751,5 | 3460846,5 | 118735,0 | 341095,0 | 104,0 | 110,9 |
внешняя кооперация | 894550,2 | 696423,7 | 903665,5 | -198126,5 | 207241,8 | 77,9 | 129,8 |
внутренняя кооперация | 518497,3 | 345380,8 | 397356,5 | -173116,4 | 51975,6 | 66,6 | 115,1 |
товары народного потребления | 848968,0 | 877607,1 | 1025436,0 | 28639,0 | 147828,9 | 103,4 | 116,8 |
продукция РЖД | 387448,5 | 571860,1 | 563989,8 | 184411,6 | -7870,3 | 147,6 | 98,6 |
прочая продукция | 47291,5 | 50957,8 | 57680,8 | 3666,3 | 6722,9 | 107,8 | 113,2 |
Внешним
признаком банкротства
Масштабы кризисного состояния организации определяются на основе проведенной дифференциации или интегральной оценки угрозы банкротства, с целью выбора соответствующего финансового механизма предотвращения банкротства.
Рассмотрим
вероятность банкротства в ОАО «Чебоксарский
агрегатный завод», в табл. 2.2
Таблица 2.2
Показатели вероятности банкротства ОАО «ЧАЗ», за период 2007-2009г., по методу Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова
Показатели | На конец года | Отклонение (+,-) | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 г. к 2007 г. | 2009 г. к 2008 г | |
1.
Коэффициент обеспеченности |
-0,174 | 0,139 | 0,118 | 0,313 | -0,020 |
2.
Коэффициент текущей |
1,289 | 1,684 | 1,611 | 0,395 | -0,073 |
3. Оборачиваемость активов (Х З) | 0,862 | 1,075 | 0,689 | -0,007 | -0,387 |
4. Рентабельность (Х 4) | 0,053 | 0,055 | 0,078 | 0,003 | 0,023 |
5.
Рентабельность собственного |
0,198 | 0,111 | 0,154 | -0,087 | 0,042 |
Z | 0,072 | 0,668 | 0,642 | 0,579 | -0,026 |
Как видно из табл. 2.2, в анализируемом периоде 2007 – 2009 гг. вероятность банкротства организации остается на высоком уровне, т.к. показатель Z < 1, и организации необходимо целенаправленно увеличивать собственные оборотные средства.
Как показал анализ, организация имеет определенные финансовые затруднения, связанные, в первую очередь, с дефицитом денежных средств. Это негативно отражается на всей финансовой деятельности ОАО «Чебоксарский агрегатный завод».
Следовательно,
можно сделать вывод о том,
что, несмотря на незначительные улучшения
структуры баланса и
2.2 Анализ производительности труда на предприятии
ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» – предприятие «Концерна «Тракторные заводы», специализирующееся на производстве запасных частей агрегатов тракторной, сельскохозяйственной и автомобильной техники, изделий для железнодорожного транспорта, а также на изготовлении отопительных радиаторов и запирающих устройств.
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ. Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени.
В
табл. 2.3 представим показатели использования
трудовых ресурсов и производительности
труда организации.
Таблица 2.3
Показатели использования
Показатели |
Годы | Отклонение (+,-) | Темп изменения, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | |||||
2008
г. от
2007 г. |
2009 г. от
2008 г. |
2008 г. к
2007 г. |
2009 г. к
2008 г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Всего численность персонала, из них: | 7799 | 6656 | 5986 | -1143 | -670 | 85,34 | 89,93 |
Руководители | 829 | 660 | 440 | -169 | -220 | 79,61 | 66,67 |
Специалисты | 818 | 686 | 514 | -132 | -172 | 83,86 | 74,93 |
Служащие | 58 | 49 | 41 | -9 | -8 | 84,48 | 83,67 |
Вспомогательный персонал | 3401 | 2885 | 2745 | -516 | -140 | 84,83 | 95,15 |
Основные рабочие | 2546 | 2376 | 2147 | -170 | -229 | 93,32 | 90,36 |
Непромышленный персонал | 147 | 114 | 99 | -33 | -15 | 77,55 | 86,84 |
Производительно-сть труда, тыс. руб. | 725,99 | 962,89 | 466,31 | 236,90 | -496,58 | 132,63 | 48,43 |
Средняя заработная плата, руб. | 8038 | 9433 | 11535 | 1395 | 2102 | 117,36 | 122,28 |