Рационализация использования экономических методов менеджмента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 22:10, курсовая работа

Описание

Экономические методы управления являются способами воздействия на персонал на основе использования экономических законов и обеспечивают возможность стимулировать работу персонала. Эффективность экономических методов управления определяется формой собственности и ведения хозяйственной деятельности, принципами хозяйственного расчета, системой материального вознаграждения, рынком рабочей силы, рыночным ценообразованием, налоговой системой, структурой кредитования.

Содержание

Введение
1. Сущность и роль экономических методов менеджмента
1.1.Сущность методов менеджмента
1.2.Экономические методы, их классификация
2. Природно- экономическая характеристика хозяйства
2.1.Природные условия хозяйства
2.2. Характеристика показателей экономического и социального развития хозяйства
3.Современное состояние использования экономических методов менеджмента в хозяйстве
3.1.Анализ существующей организационной структуры и структуры управления производством
3.2. Анализ состояния планирования
3.3.Состояние внедрения внутрихозяйственного расчета и экономического стимулирования труда
3.4. Периодичность и результативность проводимого экономического анализа
4.Пути совершенствования использования экономических методов менеджмента в хозяйстве
4.1 Рационализация организационной структуры и структуры управления производством
4.2.Пути усиления использования экономических методов
4.3. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

тема5.doc

— 403.00 Кб (Скачать документ)

Перестройка экономического механизма по совершенствованию  планирования, экономического стимулирования и управления должна обеспечить необходимые  социально-экономические предпосылки  реализации программы перехода на работу в условиях рынка. Для этого коренным образом должны измениться методология и технология планирования, в основе которых лежит нормативный метод. С учетом нормативов формируются взаимоотношения организации как с вышестоящими органами управления, так и с бюджетом. Применение стабильных нормативов позволит улучшить систему образования средств, остающихся в распоряжении организации, для решения различных экономических и социальных задач. Следовательно, после осуществления обязательных отчислений и платежей (отчислений от доходов в бюджет и отчислений органам управления для образования централизованных резервов и фондов, предназначенных для финансирования мероприятий по развитию всей системы подведомственных предприятий, а также для оказания помощи предприятиям, имеющим финансовые затруднения) образуются фонды производственного и социального развития и оплаты труда. В конечном итоге формируются доходы (прибыль) организации. В некоторых рыночных структурах эти фонды не выделяются, а образованная прибыль по решению трудового коллектива распределяется на развитие производственной и материальной сфер.

Основной смысл всей работы в этом направлении сводится к тому, чтобы поставить органы руководства и трудовые коллективы в такие условия, при которых они могли бы максимально полно учитывать экономические последствия своей управленческой и производственной деятельности.

Таким образом, основная задача изменения хозяйственного механизма состоит в том, чтобы создать такие экономические и организационные условия, при которых бы организация выполняла возложенные на нее функции на самом высоком уровне.

В отличие от организационно-административных экономические методы руководства предполагают разработку общих планово-экономических показателей и средств их достижения. Это своего рода экономический механизм в хозяйственных отношениях. В результате повышения действенности экономических рычагов и стимулов формируются такие условия, при которых трудовой коллектив и его члены побуждаются к эффективной работе не столько административным влиянием (приказы, директивы, указания и т.п.), сколько экономическим стимулированием. На основании экономических методов управления должны развиваться и укрепляться организационно-административные и социально-психологические методы, повышаться профессионализм и культура их применения.

В условиях рынка экономические методы руководства получат дальнейшее развитие, расширится сфера их действия, будет преодолен формальный хозрасчет, повысятся действенность и результативность экономических стимулов, что позволит поставить каждого работника и каждый коллектив в такие экономические условия, при которых появится возможность наиболее полно сочетать личные интересы с общегосударственными. Используя личную экономическую заинтересованность, можно добиться целей, поставленных государством перед той или иной организацией.

Конкретный набор и  содержание рычагов экономического воздействия определяются спецификой управляемой системы. В соответствии с этим в управленческой практике экономические методы руководства чаще всего выступают в следующих формах:

  • планирование,
  • анализ,
  • хозрасчет,
  • ценообразование и финансирование [24, с.215].

Несмотря на характерное  для современного этапа усиление роли экономических рычагов и  стимулов, не следует ограничивать и организационно-административные методы воздействия, которые за счет централизации управления помогают выполнять напряженные плановые задания.

 

2.Природно- экономическая характеристика хозяйства

2.1. Природные условия  хозяйства

 

Сельхозпредприятие ОАО  "Шаймурзинское сельхозпредприятие им.А.Ш.Абдреева" зарегистрировано 26 декабря 2008 года. Полное название: "Шаймурзинское сельхозпредприятие им.А.Ш.Абдреева", открытое акционерное общество, ОГРН: 1081672001619, ИНН: 1617003980.

Компания ОАО "Шаймурзинское СХП им.А.Ш.Абдреева" расположена по адресу: 422460, Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Старое Шаймурзино, ул. Ленина, д. 63.

Основной вид деятельности: сельское хозяйство, птицеводство и предоставление услуг в этих областях, растениеводство.

Природные условия Дрожжановского района - отличаются тем, что рельеф слагают более молодые геологические образования мезозойского возраста - породы юрского и мелового ярусов. Господство глин, преимущественно темного цвета, их маловодность, с отсутствием водоносных горизонтов ведет к разреженности водной сети, развитию балочных форм вместо действующих овражных образований. Самые высокие точки рельефа находятся в пределах Дрожжановского района и они превышают 240 м. Равнинность территории, меньшее количество выпадающих осадков при слабом водосодержании подстилающих глин привело к замене дубрав степными и луговыми ассоциациями, с формированием типичных черноземов.

По климатическим условиям район с лесистостью до 14% территории, выделяется более высокими положительными температурами воздуха, являясь самым теплым климатическим районом. От других районов отличается меньшим количеством выпадающих осадков. В вегетационный период выпадает осадков больше 230 мм, а сумма температур составляет 2150-2250°. По сумме температур за зимний период Дрожжановский район выделяется также как наиболее теплая часть республики, а это очень важно для выращивания плодово-ягодных культур.

Согласно увлажненности, эрозионной расчлененности территории и гидрогеологическим особенностям подстилающих горных пород земли сельхозпредприятии черноземного типа составляют 81%, причем преимущественно это выщелоченные черноземы (76%), серые лесные почвы составляют всего лишь 6%, около 10% площади занято пойменными, болотными и полуболотными почвами, а также непригодными в хозяйственном отношении - крутые и обнаженные склоны и овраги. Около 2% площади падает на дерново-подзолистые почвы.

 

 

2.2.Характеристика показателей  экономического и социального  развития хозяйства

 

Общая (предварительная) оценка социального и экономического состояния ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им.А.Ш.Абдреева» осуществляется на основе данных бухгалтерского баланса (приложение). На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности сельхозпредприятия, выявляются изменения в составе имущества и их источниках, устанавливается взаимосвязь между показателями. С этой целью определили соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса (вертикальный анализ), рассчитаем суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом (горизонтальный анализ).

На основании  данных Бухгалтерского баланса можно сделать следующие выводы:

Рассмотрим  изменение суммы финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия в течении периода 2010-2011 гг: за 2010 г. оборотные средства увеличились на 148%; в 2011 г увеличились  на 102%.

Выручка от продаж также  увеличилась. Таким образом, можно  сделать вывод, что рост оборотных активов при одновременном росте выручки, сокращении сроков оборота обусловлен ростом бизнеса.  

Дебиторская задолженность увеличилась в 2011 г на 112% , что объясняется большим количеством заказов на продукцию предприятия в данный период.

Долгосрочные финансовые вложения – инвестиции на развитие предприятия,   увеличиваются  с каждым годом, что говорит о дальновидной политике руководства предприятия в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Источником формирования имущества предприятия является уставной капитал, доля которых в балансе составляет 3% в 2010 г. и 60% в 2011 г.. Величина капитала предприятия остается неизменной.

Доля заемных  средств составляет около 87 % . Максимальное увеличение заемных средств произошло в 2011 г.

В классической теории экономического анализа под финансовой устойчивостью понимают такое соотношение активов и обязательств организации, которое гарантирует определенный уровень риска несостоятельности организации. Таким образом, в качестве показателей финансовой устойчивости могут быть использованы коэффициенты, характеризующие структуру актива и пассива баланса, а также соотношения между отдельными статьями актива и пассива [22, с.137].

Нижеприведенные показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива компания в финансовом отношении.

Наиболее простые коэффициенты характеризуют соотношения между активами и обязательствами в целом, без учета их структуры. Важнейшим показателем данной группы является коэффициент автономии (или финансовой независимости, или концентрации собственного капитала в активах).

Коэффициент автономии. Характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие:

Ка = (стр. 490 + стр. 640 + стр.650)/стр. 700                            (1)

Нормативным значением  показателя считается значение коэффициента автономии больше 0,5.

Достаточно высоким  уровнем коэффициента независимости  в США и европейских странах  считается 0,5-0,6. При этом сумма обязательств не превышает величины собственных средств, что обеспечивает кредиторам приемлемый уровень риска. В странах Азии (Япония, Южная Корея) достаточным считается значение 0,3. При отсутствии обоснованных нормативов данный показатель оценивается в динамике. Уменьшение значения свидетельствует о повышении риска и снижении финансовой устойчивости. Причем, с увеличением доли обязательств не только повышается риск их непогашения, кроме того, возрастают процентные расходы, и усиливается зависимость компании от возможных изменений процентных ставок /19, с.329/.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных:

Кзс = (стр. 590 + стр. 690 - стр. 640 - стр. 650)/                                     (2)

(стр. 490 + стр. 640 + стр. 650)

Анализируют изменение  значения показателя в динамике. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Рекомендуемое значение Кзс <0,7. Превышение данного значения сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение [22, С.339].

Чем выше значение показателя, тем выше степень риска инвесторов, поскольку в случае невыполнения обязательств по платежам возрастает возможность банкротства.

Коэффициент маневренности  собственного капитала. Показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств:

Км = (стр. 490 - стр. 190)/стр. 490                                               (3)

Резкий рост данного  коэффициента не может свидетельствовать  о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2 – 0,5 [22, С.339].

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками  финансирования. Показывает наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости:

Ко = (стр. 490 - стр. 190)/(стр. 290 - стр. 230)                                (4)

В методической литературе указывается что, предприятие обеспечено собственными источниками финансирования оборотного капитала при значении коэффициента ≥0,1[22, С.340].

Поместим результаты расчета в табл.2.1.

 

 

 

 

Таблица 2.1

Показатели финансовой устойчивости

 

Показатель

 

Уровень показателя

 

2010 г.

2011 г.

норматив

1. Ка, %

0,34

0,5

>0,5

2. Кзс, %

0,22

0,22

<0,7

3.Км, %

1

1

0,2 – 0,5

5. Ко

0,004

0,003

 > 0,1

Информация о работе Рационализация использования экономических методов менеджмента