Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 11:14, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по теории менеджмента.
Горизонтальные коммуникации - это процесс
обмена информацией между сотрудниками одного
уровня (линейными руководителями, которые не
подчиняются друг другу). Горизонтальные коммуни-
кации происходят с целью обмена результатами ра-
бот, опытом и личной информацией.
Внешние коммуникации - обмен информацией,
который происходит между предприятием и внешней
средой, позволяет ему быть в курсе потребностей
потенциальных покупателей, работы поставщиков,
посредников и конкурентов, а также отслеживать но-
вые тенденции в науке (изобретения,технологии).
От эффективности организации данного процесса
зависит успех фирмы. Чем выше скорость передачи информации на предприятии и чем она достовернее,
тем продуктивнее оно работает. Примером послед-
ствий предоставления недостаточно достоверной
информации является известное лекарство для бе-
ременных женщин - теназадрин, которое использо-
валось во всем мире и привело к рождению огром-
ного количества детей с неразвитыми конечностями.
Оно рекламировалось как универсальное безопас-
ное средство, тогда как испытания не были оконча-
тельно завершены. В результате фирма понесла ог-
ромные убытки и подорвала свой имидж.
Помимо разделения на внутренние и внешние, ком-
муникации подразделяются на вербальные и невер-
бальные. Вербальные коммуникации - это про-
цесс общения при помощи слов, которые могут быть
письменными и устными. При работе предприятия
особое значение имеет письменная форма (докумен-
тооборот) , так как при судебных разбирательствах во
внимание берутся не устные договоренности, а письмен-
ные доказательства. Невербальные коммуника-
ции - это общение с помощью мимики, жестов,
взглядов (недаром встречается выражение ≪говоря-
щий взгляд≫). В процессе общения вербальные и не-
вербальные символы могут дополнять друг друга,
а могут противоречить. Это связано с тем, что невер-
бальное общение идет на подсознательном уровне
и человек редко может контролировать свои поступ-
ки. В настоящее время невербальному общению уде-
ляется особое внимание, так как оно более достовер-
но характеризует человека как личность и выявляет
его истинные намерения.
Управленческое решение - это взвешенный
шаг, результатом которого являются осуществление
действия для достижения цели организации или воз-
держание от него. Оно является неотъемлемой
частью деятельности менеджера. Данное понятие
рассматривается как: фиксированный управлен-
ческий акт, постановление, приказ и т. д.; процесс
разработки и реализации решения по разрешению
проблемы; выбор альтернативы при решении проб-
лемы.
Объектом управленческого решения, как пра-
вило, являются проблемы, связанные с разрешени-
ем теоретических и практических вопросов.
Требования, предъявляемые к управленческим
решениям:
1) всесторонняя обоснованность решений (на-
личие потребности и возможностей ее удовлет-
ворения);
2) правомерность (соответствие принимаемого
решения законодательству);
3) непротиворечивость (вновь принимаемые ре-
шения не должны противоречить уже существую-
щим и дублировать их);
4) своевременность (принятие решения в тот мо-
мент, когда оно может и должно быть реализовано);
5) обеспеченность ресурсами;
6) ясность и лаконичность (недопустимость двой-
ственного толкования решений и излишнего крас-
норечия)
Факторы, влияющие на качество управленческих
решений в процессе воплощения их в реальность:
1) особенность выбранного решения (характеризует-
ся его сложностью, новизной, классом, как и сама
проблема);
2) организационная структура подразделений, в ко-
торых оно будет выполняться;
3) сроки реализации;
4) компетентность исполнителей;
5) авторитет руководителя;
6) социально-психологические факторы;
7) надежность и продуктивность технических средств
управления;
8) степень организации и контроля за исполнителем.
Управленческое решение - это трудоемкая и от-
ветственная деятельность, от результатов которой
зависит развитие предприятия.
Разработка решения
сложившейся ситуации, в процессе которого выде-
ляются проблемные области. 6 данном процессе
определяются содержание проблемы, расположение
ее во времени и пространстве, ее последствия, сте-
пень важности и лица, причастные к ней. Итог ана-
лиза - формулировка проблемы и постановка цели,
а также выяснение основных причин сложившейся
ситуации. После этого разрабатываются критерии,
на которые должно опираться решение.
На основе анализа ситуации и определения кри-
териев разрабатывается как можно большее коли-
чество возможных вариантов решений, из кото-
рых составляется база данных. Этот процесс
позволяет найти наиболее оптимальное и объектив-
ное решение.
Методы принятия решений:
^индивидуальный -решения принимаются не-
посредственно ответственным лицом (руководи-
телем);
2) коллективный - решения принимаются в процес-
се делового совещания, «мозгового штурма» или
руководитель, сформулировав проблему, в письмен-
ном виде дает приказание специалистам, способ-
ным привнести существенный вклад в ее разре-
шение, внести свои предложения.
Выбор альтернативы следует согласо-
вать с непосредственными исполнителями и людь-
ми, напрямую заинтересованными в успешном ис-
ходе дела. После выработки и принятия решения оно
V реализуется. Для этого
составляется детальная програм
ляются сроки, средства, источники этих средств,
ответственные за выполнение, а также способы кон-
троля. Контроль позволяет отслеживать процесс
исполнения и вносить в него коррективы. Для мак-
симизации его эффективности необходима четкая
обратная связь между руководящим звеном и испол-
нителями.
Каждое решение представляет собой компро-
мисс, так как изменение ситуации никогда не мо-
жет быть всесторонне благоприятным. Недостатки
принимаемых решений могут быть очень значитель-
ными, но с учетом сложившейся ситуации и конеч-
ного результата наиболее приемлемыми, поэтому
руководитель должен уметь сглаживать их.
Среда принятия решения:
1) условия определенности - известны результа-
ты всех возможных альтернатив;
2) условия риска - неизвестны точные последствия
решений из нескольких возможных;
3) условия неопределенности - неизвестны не
только вероятности
даже вариантов последствий. В подобных усло-
виях менеджер может действовать двумя основ-
ными способами:
- собрать дополнительную информацию и таким
образом снизить степень новизны и сложности
ситуации;
- действовать в соответствии с прошлым опытом
или руководствуясь интуицией, в основе кото-
рой нет рационального фундамента. Данный
метод чаще всего применяется в случае недо-
статка времени;
4) изменяющиеся условия - подвижная ситуация,
в которой вынуждено работать предприятие.
В данных условиях следует уделять особое внима-
ние сбору данных, их оперативности и точности.__
Делегирование полномочий - это передача
подчиненным права принимать руководящие реше-
ния и осуществлять определенные действия. Данная
функция позволяет менеджеру более эффективно
использовать свое время. Работу, которую следует
поручать подчиненным, можно разделить на три
группы:
1) подготовительная (сбор сведений);
2) рутинная, которая не требует особых навыков, но
отнимает много времени. При этом исполнитель
не принимает серьезных решений (составление
базы данных);
3) специализированная, которая предполагает нали-
чие особых навыков. Полномочия, связанные с вы-
полнением данной работы, делегируются, так как
один человек не в состоянии качественно выпол-
нить множество видов такой деятельности (пра-
вовое обеспечение работы предприятия, марке-
тинговые исследования и бухгалтерский учет).
Полномочия ограничиваются правилами, процеду-
рами, законом и распоряжениями руководства.
Стиль руководства - это привычная манера по-
ведения руководителя по отношению к своим под-
чиненным с целью повлиять на них или побудить к дей-
ствию (выполнению заданий).
Существует три стиля руководства:
1) авторитарней;
2) демократический;
3) либеральный.
Сущность стилей руководства.
1. Авторитарный стиль управления состоит в том,
что вся полнота власти находится у руководителя и все
решения принимаются им единолично, не учитывая
мнения подчиненных. В данном случае использует-
ся командный метод управления. Авторитарный
стиль управления необходим в кризисной ситуации,
когда решения должны приниматься быстро и быть
четко скоординированы, что значительно затрудня-
ется в условиях коллективной деятельности по раз-
работке решений.
Положительные моменты:
1) не требует особых материальных затрат:
2) позволяет быстрее наладить взаимодействие меж-
ду сотрудниками и подразделениями.
Отрицательные моменты:
1) подавляет инициативу;
2) требует громоздкой системы контроля за работой
персонала;
3) повышает степень бюрократизма.
В результате снижается удовлетворенность сотрудни-
ков своей деятельностью и повышается их зависимость
от руководителя. Долгосрочное использование такого
стиля управления приводит к существенному снижению
степени эффективности работы предприятия. Был ха-
рактерен для нашей страны в период социализма.
2. Демократический стиль предполагает делегирование руководителем части своих полномочий
подчиненным и принятие решений на коллегиальной
основе. Он актуален при стабильной работе пред-
приятия и стремлении его к внедрению инноваций.
Положительные моменты:
1) стимулирует творческую деятельность;
2) снижает недовольство сотрудников от принятых
решений, так как они принимаются совместно;
3) повышает мотивацию труда;
4) улучшает психологический климат на предприятии
и удовлетворенность от выполненной работы.
Отрицательные моменты:
1)не осуществляется жесткого централизованного
контроля;
2) ответственность за выполнение может долго пе-
рекладываться;
3) затягивается процесс принятия решений и их вы-
полнения.
3. Либеральный стиль представляет собой
управление без участия руководителя. Работники пре-
доставлены сами себе, приходится рассчитывать на
их дисциплинированность.
Особенности.
1. Данный стиль управления возможно использо-
вать при высокой квалификации работников и низ-
ком уровне подготовки руководителя.
2. Подчиненным предоставляется полная свобода,
которая может привести к анархии.
Либеральный стиль управления применялся в на-
шей стране в период становления рыночной эконо-
мики с 1985 до середины 1990-х гг. Существование
данного стиля управления в современных условиях