Суммируя
наиболее важные различия, Г. Хофстед
выделил четыре параметра, характеризующих
менеджеров и специалистов и организацию
в целом:
- Индивидуализм/коллективизм;
- Дистанция
власти;
- Стремление
к избежанию неопределенности;
- Мужественность/женственность.
Названные параметры
позволяют охарактеризовать любую
организацию и выявить ведущий
тип организационной культуры. На
основе различного сочетания этих параметров
автор провел культурное «картирование»
организаций многих стран мира.
По
параметрам дистанция
власти и индивидуализм
/коллективизм было выявлено, что Канада,
США, Великобритания, Нидерланды, Норвегия,
Швеция, Дания, Австралия имеют тип культуры
низкая дистанция власти /
индивидуализм. В таких странах, как
Пакистан, Турция, Тайвань, Колумбия, Венесуэла,
Португалия, Мексика, Греция, Югославия,
Индия, Япония преобладает тип культуры
высокая дистанция /
коллективизм.3
Знание
ведущего типа культуры страны и организации
позволяет оценивать совместимость
культур различных стран мира,
прогнозировать развитие их взаимодействия,
регулировать спорные вопросы. Поскольку
точка зрения Г. Хофстеда достаточно
детально проанализирована в литературе
в литературе, ограничимся сказанным.
Типология
Т.Е. Дейла и А.А. Кеннеди. Она менее
известна, здесь выделяют четыре главных
типа корпоративной культуры. В качестве
параметров выбраны уровень
риска и скорость
получения обратной
связи. На основании сочетания этих
параметров были выделены следующие типы
организационной культуры.
- Культура
высокого риска и быстрой
обратной связи. Этот тип господствует
в индустрии развлечений, полиции, армии,
строительстве, управленческом консалтинге,
рекламе. Т.Е. Дейл и А.А. Кеннеди называют
культуру этого типа миром индивидуалистов,
которые постоянно рискуют и получают
обратную связь быстро, независимо от
того, правильны их действия или нет.
- Культура
низкого риска и быстрой
обратной связи. Служащие мало чем рискуют,
их поощряют вести интенсивную деятельность
с относительно небольшим риском. Все
действия получают быструю обратную связь.
Клиент правит бал и определяет все. Обслуживание
клиента, стремление угодить ему является
сутью этой культуры. Важна команда, а
не отдельный человек. Этот тип культуры
господствует в организациях по сбыту,
в магазинах, в компаниях по вычислительной
технике, предприятиях по массовой
торговле потребительскими товарами,
в страховых компаниях.
- Культура
высокого риска и медленной
обратной связи. Высокий риск, предельно
высокие инвестиции, медленная обратная
связь, длительны процесс принятия решений,
жизнестойкость и долговременная перспектива
– вот характерные черты предприятий
с таким типом организационной культуры.
Циклы принятия решений занимают годы.
Девизом здесь являются слова «делайте
правильно», а не «действия любой ценой».
Культура такого типа распространена
в нефтяных и авиационных компаниях, архитектурных
фирмах, на предприятиях коммунального
хозяйства.
- Культура
низкого риска и медленной
обратной связи.
Небольшой риск, медленная обратная связь,
внимание сотрудников и руководства концентрируется
на техническом совершенстве, расчете
степени риска, деталях. Дефицит обратной
связи заставляет служащих сосредоточивать
свое внимание на том, как они что-то делают,
а не на том, что они делают. Внимание уделяется
регистрации и подшивке документов, записям,
записям и техническим усовершенствованиям.
Лозунгом такой фирмы может быть выражение
«стремитесь техническому совершенству
в работе». Такой тип культуры характерен
для организаций, занятых в страховом
и банковском деле, финансовых услугах
и правительственных организациях.
Типология
Р. Акоффа. Р. Акофф анализировал культуру
организаций с точки зрения отношений
власти. Он выделили два параметра: степень
работников к установлению
целей в организации
и степень привлечения
к выбору средств
достижения этих целей.
На основании сравнения этих параметров
было выделено четыре типа организационной
структуры с характерными отношениями
власти.
- корпоративный
тип культуры. Он характеризуется нгизкой
степенью привлечения работников к установлению
целей и низкой степенью привлечения работников
к выбору средств достижения целей. Типичный
случай – традиционно управляемая корпорация
с централизованной структурой и единоначалием,
отношениями автократии.
- консультативный
тип культуры. Высокая степень привлечения
персонала к установлению целей организации,
низкая степень привлечения работников
к выбору средств для достижения поставленных
целей. Этот тип культуры распространен
в институтах социальных и других услуг,
лечебных и образовательных учреждениях.
- «партизанский»
тип культуры. Низкая степень привлечения
работников к установлению целей, высокая
степень привлечения их к выбору средств.
Такой тип культуры аутентичен кооперативам
и творческим союзам.
- предпринимательский
тип культуры. Высокая степень привлечения
работников к установлению целей, высокая
степень привлечения персонала к выбору
средств достижения целей. Отношения демократии.
Этот тип культуры распространен в группах
и организациях, управляемых по результатам
и по целям.
Практическая
значимость идентификации различных
типов организационных культур
имеет две стороны:
- знание типа
организационной культуры, ее особенностей
дает возможность прогнозировать поведение
организации, реакцию работников на решения
руководства, внешние события;
- знание особенностей,
сильных и слабых сторон сложившейся организационной
культуры, стереотипов поведения работников,
принятых ценностей позволяет выработать
управленческие воздействия с целью возможного
изменения, совершенствования организационной
культур.
1.2.
Структура организационной
культуры
Организационная
культура складывается при формировании
предприятия, учреждения. В момент создания
и в первые годы жизни организации
формируется та культура, которая изначально
соответствовала представлениям его создателям.
Далее культура развивается, наполняется
более глубоким смыслом и принимается
новыми сотрудниками. Решающий вклад в
развитие организационной культуры вносит
ее выше руководство. В процессе развития
организации, создание отделов можно говорить
об организационной культуре подразделения.
Существует
несколько уровней организационной
культуры. Она включает в себя миссию
организации, ценности, цели, нормы, обычаи,
ритуалы.4
- Миссия организации
представляет набор концептуальных положений
в обобщенной форме раскрывающих то, чему
решила посвятить себя организация. В
данном случае миссию можно сравнить с
религией организации. Каждый член организации
должен представлять ту миссию, которую
выполняет организация, что бы активнее
организовать себя как личность. Организация,
имеющая миссию, излучает жизненную силы
и является источником колоссальной энергии.
В ней рождается энтузиазм, который
распространяется на все уровни. Миссия
должна быть четко сформулирована с привлечением
персонала и открыто представлена всем
участникам организационной деятельности.
Именно на ее основе вырабатываются цели
и критерии эффективности принимаемых
решений.
- Организационные
ценности определяют, что считается важным
в данной организации. Они являются
индикатором организационной культуры
и ключевой категорией, определяющей успех,
удовлетворенность трудом и профессиональный
престиж. Формирование любой организации
начинается с определения базовых ценностей.
Они призваны объединить идеи создателей
организации с индивидуальными потребностями
и интересами сотрудников. Среди ведущих
индивидуальных ценностей выделяют уважение
коллег, творческое удовлетворение, трудолюбие,
отзывчивость, справедливость, скромность,
терпимость, инициативность, состязательность.
- Цель – это
желаемый результат, которого стремится
добиться организация. Любая организация
имеет множество целей, среди которых
принято выделять три вида: цели-задания,
цели-ориентации и цели-системы.
Цели-задания
- это программы, планы, поручения, которые
ставятся извне организацией более
высокого уровня и отражают основные
предназначения данной организации. Эти
цели должны быть приоритетными.
Цели-ориентации
- это особые цели отдельных подструктур
и членов организации, связанные с удовлетворением
их разнообразных потребностей и интересов
и реализуемые через организацию как человеческую
общность.
Цели-системы
- это цели, вытекающие из необходимости
обеспечения целостности организации,
стабильности функционирования, сохранения
интегративных качеств.
- Нормы - это
средства регуляции поведения индивидов
и групп, общие правила, действующие непрерывно
во времени и обязательны для всех;- это
требование, предписание, пожелание и
ожидание отличности определенного поведения.
Нормативная сторона организационной
культуры включает чрезвычайно широкий
круг требований.
- Обычай - устойчивая
система норм поведения человека в различных
сферах общественной жизни, прочно превратившаяся
в привычку. Приняв форму определенного
стереотипа поведения, обычаи регулируют
поведение людей, нередко освобождая их
от принятия самостоятельного решения.
- Ритуал –
это система символических поведенческих
актов. При помощи различных ритуальных
форм взаимодействия удается приобщить
всех сотрудников к основным организационным
ценностям и традициям, сформировать корпоративный
дух и единство всего персонала. Ритуалы
призваны обеспечить преемственность
между различными поколениями в той или
иной организации для передачи организационных
традиций и накопленного опыта через символы.
Кроме
того, ритуалы часто становятся праздником,
перерывом в потоке будней; праздником,
который знакомит и приобщает
сотрудников к ценностям. Магическое
воздействие ритуальной символике
оказывается сильнее прагматизма
и чисто рациональных установок. Вот почему
к организации ритуалов нужно относиться
серьезно, не жалея времени на их качественную
подготовку.
- Манера одеваться,
стиль одежды является непременным атрибутом
организационной культуры. Именно этому
элементу организационной культуры уделяется
большое внимание со стороны специалистов.
Большинство организаций, добившихся
успехов в своем деле, имеют униформу либо
особые знаки принадлежности к ней.
Все
перечисленные элементы организационной
культуры стремятся к самовоспроизводству
и сохраняют культуру как единое целое.
1.3.
Принципы организационной
культуры и критерии
ее анализа
Организационная
культура рассматривается как мощный
стратегический инструмент, позволяющий
ориентировать все подразделения
организации и отдельных лиц на общие
цели, мобилизовать инициативу сотрудников,
обеспечивать преданность, облегчать
общение.
Организационная
культура может быть оценена, проконтролирована,
управляема. Критериями анализа организационной
культуры являются следующие показатели:
- «толщина»
организационной культуры – относительная
величина, показывающая удельный вес определяющей
организационной культуры предприятия
в общем количестве признаваемых членами
организации культуру;
- «разделяемость
взглядов» - показатель, характеризующий
количество основных положений, норм,
ценностных ориентаций, традиций и т.д.,
абсолютно принимаемых всеми членами
организации;
- «широта»
организационной культуры – величина,
характеризующая количественное отношение
членов организации, для которых данная
организационная культура является доминирующей,
к общему количеству членов организации;
- конфликт
организационных культур – ситуация,
в которой определяющей является не одна
организационная культура, а две (три);
- «сила» организационной
культуры – степень проявления организационной
культуры и ее влияния на поведение персонала.
При
анализе организационной культуры
следует выделить три основных момента:
- базовые предположения,
которых придерживаются члены организации
в своем поведении и действиях; они нередко
связаны с видением окружающей человека
среды (группы, организации, общества и
т.д.);
- ценности,
которых может придерживаться человек:
ценности ориентируют, какое поведение
можно считать допустимым или недопустимым;
принятая ценность позволяет человеку
понять то, как он должен действовать в
конкретной ситуации;
- «символика»,
посредством которой ценностные ориентации
передаются членам организации, - специальные
документы, в которых детально описаны
ценностные ориентации, легенды и мифы.
Зарубежные
и отечественные исследования по
проблематике организационной культуры
позволяют выделить ряд ценностных принципов:
- ориентация
на действия, достижение целей;
- самостоятельность
и предприимчивость (поощрение лидеров,
новаторов);
- производительность
от человека (рядовой персонал рассматривается
как главный источник достижений в области
качества и производительности);
- простота
форм управления, немногочисленность
управленческого штата;
- одновременное
сочетание свободы и жесткости в управлении
(фирма предстает одновременно и централизованной,
и децентрализованной).
Выделяют
два аспекта организационной
культуры: объективный и субъективный.
Объективный аспект обычно связывается
с физическим окружением, создаваемым
в организации (само здание, его дизайн,
место расположения, оборудование,
мебель, цвет и объем пространства, удобства
и пр.). Субъективный аспект исходит из
разделяемых работниками образов, предположений,
веры, ожиданий, а также группового восприятия
организационного окружения с его ценностями,
нормами, ролями. Сюда включают ряд элементов
символики, особенно ее «духовной части».
Субъективный аспект создает больше возможностей
для нахождения, как общего, так и различий
между людьми и между организациями.
Важным
аспектом организационной культуры
является то, что она разделяется
на ряд частных культур. В одной организации
может быть много субкультур (уровней,
подразделений).
1.4.
Отечественный и зарубежный
опыт формирования организационной
культуры
Организационная
культура всегда существует в контексте
национальной деловой культуры и во многом
определяется последним. Она может сознательно
формироваться ведущими членами организации
или возникать и развиваться стихийно,
однако особенности той или иной страны
накладывают отпечаток на культуру конкретной
организации, где она существует.