Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 14:38, курсовая работа
Целью работы является поиск путей формирования стратегии управления персоналом и технологий её разработки.
Цель работы может быть достигнута посредством решения ряда задач:
- изучение теоретических основ стратегии управления персоналом организации;
- изучение основных стратегий управления персоналом и определяющие её факторы;
- исследование особенностей стратегии управления персоналом на предприятии;
- разработка рекомендаций по совершенствованию стратегии управления персоналом.
Введение 3
1 Теоретические основы разработки стратегии управления персоналом 5
1.1 Стратегическое управление организацией как исходная предпосылка
стратегического управления ее персоналом 5
1.2 Понятие и основные характеристики стратегического управления
персоналом организации 8
1.3 Реализация стратегии управления персоналом 13
2 Анализ внешней и внутренней среды организации АДСУ № 12 16
2.1 Изучение внешней среды организации 16
2.2 Анализ внутренней среды организации 18
2.3 Анализ существующей стратегии управления персоналом 22
3 Разработка стратегии управления персоналом предприятия 39
3.1 Стратегия управления персоналом организации 39
3.2 Программа действий по реализации стратегии 41
3.3 Ожидаемая эффективность предлагаемых мероприятий 44
Заключение 47
Библиографический список 49
Приложение А. Анкета 51
В мировом масштабе регулярно повторяются более или менее глубокие кризисные явления.
Сегодня в мировой экономике присутствует такая категория инвесторов, как страховые компании и пенсионные фонды. Сейчас эти инвесторы создают мощную инвестиционную "подушку": средства таких фондов и страховых компаний, вложенные в фондовый рынок, не дают ему сильно ужаться. Поэтому, когда на нем происходят какие-либо потрясения, они, прежде всего, затрагивают компании так называемых новых экономик и новых рынков.
Падению в основном подвержены
компании, которые входят в NASDAQ или
аналогичные европейские
То, что происходит сейчас, затронуло достаточно неоправданные ожидания частных инвесторов, которые думали, что они умнее рынка и могут работать с кучей денег на инвестициях в высокотехнологичные компании. То, что случилось с NASDAQ, не сильно отличается от того, что у нас было с МММ. Это были разогретые ожидания, и эти ожидания не оправдали надежд не очень квалифицированного массового инвестора.
Что же касается России, то ей на руку, что наш кризис случился раньше, потому что практически все иностранные инвесторы в 1998 году или сразу после этого покинули нашу страну. Поэтому колебания на мировых финансовых рынках сегодня все-таки мало сказываются на России. Скорее они оказывают сдерживающее воздействие на рост. Российский фондовый рынок растет по большей части за счет внутренних накоплений. Иностранного же влияния практически нет, во всяком случае негативного. Оно выражается лишь в том, что идет недостаточно быстрый рост. Если бы к российским внутренним инвесторам добавились и международные, то, конечно, рост финансовых рынков в России значительно ускорился.
Следовательно, явления и процессы, происходящие в мировой экономике, значительно отражаются на деятельности каждого предприятия, поэтому учет общего влияния при формировании кадровой политики компании обязателен.
2.2 Анализ внутренней среды организации
Амурский дорожно-строительный участок (АДСУ) №12 является обособленным подразделением закрытого акционерного общества «ИЛАН – Л», осуществляющим вне его местонахождения часть его основных функций, в том числе функции представительства.
АДСУ №12, зарегистрировано,
создано и действует в
Местонахождение филиала: Российская Федерация, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 31.
Филиал учрежден на срок деятельности общества.
Основной целью создания филиала является осуществление хозяйственной, то есть направленной на получение прибыли, деятельности, не запрещенной законодательством РФ.
Предметом деятельности филиала является финансово- хозяйственная деятельность в области дорожного строительства в Амурской области, а именно:
- дорожно-строительные, ремонтно-дорожные работы;
- проектирование и
строительство дорожно-
- строительство, реконструкция, ремонт автомобильных дорог и дорожных сооружений на них;
- содержание автомобильных дорог и дорожных сооружений на них;
- обследование, испытание и диагностика автомобильных дорог и дорожных сооружений на них, контроль качества работ при осуществлении дорожной деятельности;
- проектно-изыскательские работы, связанные со строительством, реконструкцией, ремонтом автомобильных дорог и дорожных сооружений на них;
- реализация, разработка
и внедрение новых
- привлечение иностранных инвестиций и «ноу-хау» для совершенствования деятельности АДСУ №12 в соответствии с его целями;
- товарообменные, компенсационные,
лизинговые и иные
- экспортно-импортная деятельности в соответствии с действующим законодательством;
- совершенствование и
развитие социальной и
- связанная с дорожно-
- установление и развитие
деловых, коммерческих, научно-технических
и культурных связей с
- внедрение и эксплуатация
дорожно-строительной техники
Филиал имеет самостоятельный баланс, его имущество и средства учитываются в общем балансе общества. Для организации и ведения своей деятельности филиал открывает расчетный рублевой и валютный счета в банках в установленном законом порядке.
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности АДСУ №12 в динамике за 2005 – 2007 гг. (таблица 1).
Используя данные таблицы 1 можно сделать следующие выводы.
В 2007 г. по сравнению с 2005 г. выручка от продажи товаров (работ, услуг) снизилась на 466225 тыс. руб. (52,9 %), по сравнению с 2006 г. – увеличилась на 99685 тыс. руб. (31,6 %).
Таблица 1 - Показатели размеров предприятия
Показатели |
Годы |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
в 2007 г. к 2005 г. |
в 2007 г. к 2006 г. |
в 2007 г. к 2005 г. |
в 2007 г. к 2006 г. | |
Выручка от продажи товаров, услуг, тыс. руб. |
881278 |
315368 |
415053 |
-466225 |
99685 |
47,1 |
131,6 |
Среднего-довая численность работников, чел. |
841 |
689 |
779 |
-62 |
90 |
92,6 |
113,1 |
Среднегодо-вая стои-мость основ-ных произ-водственных фондов, тыс. руб. |
89712 |
129659 |
153609 |
63897 |
23950 |
171,2 |
118,5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в связи с вводом в эксплуатацию новых объектов в 2007 г. по сравнению с 2005 г. и 2006 г. увеличилась соответственно на 63897 тыс. руб. (71,2 %) и 23950 тыс. руб. (18,5 %). В 2007 г. среднегодовая численность работников сократилась и составила 92,6 % к уровню 2005 года.
Показатели, характеризующие результаты коммерческой деятельности АДСУ №12, представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Результаты коммерческой деятельности
Показатели |
Годы |
Темп роста 2007 г. к 2005 г., % | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продаж продукции, работ, услуг, всего, тыс. руб. |
881278 |
315368 |
415053 |
47,1 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
808247 |
355623 |
388884 |
47,5 |
Продолжение таблицы 2 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Управленческие расходы, всего, тыс. руб. |
45331 |
11138 |
15771 |
34,8 |
Прибыль от продаж, всего, тыс. руб. |
27700 |
-51393 |
10398 |
37,5 |
Рентабельность основной деятельности, % |
3,2 |
- |
2,6 |
- |
Рентабельность продаж, % |
3,1 |
- |
2,5 |
- |
В 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло снижение выручки от реализации продукции – на 52,9 %, себестоимости реализованной продукции - на 52,5 %, управленческих расходов - на 65,2 %, прибыли от продаж - на 62,5 %. Показатель рентабельности основной деятельности показывает, в 2005 – 2007 гг. что на рубль затрат на производство и сбыт продукции организации в в среднем приходится 3 копейки прибыли. Показатель рентабельности продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, что предприятие в 2005-2007 гг. имеет 3 копейки прибыли. Так как в течение всего исследуемого периода наблюдается снижение значений показателей рентабельности, можно сделать вывод, что эффективность деятельности АДСУ №12 снижается.
2.3 Анализ существующей
стратегии управления
Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов АДСУ №12 (таблица 3).
По данным таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов АДСУ №12 занимают рабочие: в 2005 году – 89,1 %, в 2006 году – 89,0 %, в 2007 году – 89,6 %. В 2007 году по сравнению с 2005 годом среднегодовая численность рабочих сократилась на 51 чел. (6,8 %), руководителей – на 3 чел. (9,4 %), специалистов – на 5 чел. (11,6 %), служащих – на 3 чел. (17,6 %). В целом, в 2007 году по сравнению с 2005 годом среднегодовая численность работников предприятия сократилась на 62 человека (7,4 %).
Таблица 3 - Состав и структура трудовых ресурсов
Показатели |
Годы |
2007 г. к 2005 г. | ||||||
2005 |
2006 |
2007 | ||||||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
Абсолютное отклонение |
темп роста, % | |
Среднегодовая численность, всего |
841 |
100 |
689 |
100 |
779 |
100 |
-62 |
92,6 |
- рабочие |
749 |
89,1 |
613 |
89,0 |
698 |
89,6 |
-51 |
93,2 |
- руководители |
32 |
3,8 |
28 |
4,1 |
29 |
3,7 |
-3 |
90,6 |
- специалисты |
43 |
5,1 |
36 |
5,2 |
38 |
4,9 |
-5 |
88,4 |
- служащие |
17 |
2,0 |
12 |
1,7 |
14 |
1,8 |
-3 |
82,4 |
Система показателей, характеризующих трудовой потенциал АДСУ №12 приведена в таблице 4.
По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы. Основную долю работников АДСУ № 12 занимают мужчины, хотя и наблюдается ее снижение с 94,4 % в 2005 г. до 88,8 % в 2007 г. Средний возраст работающих АДСУ ЗАО «ИЛАН – Л» - 18 – 25 лет. Средний стаж работы на данном предприятии – 2 - 5 лет. В 2005 – 2006 гг. большинство работников предприятия имеют среднее образование, но уже в 2007 г. произошел рост доли специалистов с высшим образованием и снижение доли со средним
Уровень профессиональной подготовки рабочих не высокий - в среднем от 2 до 6 месяцев. Руководители, специалисты, служащие имеют достаточно высокий уровень профессиональной подготовки.
Таблица 4 - Система показателей, характеризующих трудовой потенциал предприятия
Показатели |
Годы |
Отношение 2007 г. к 2005 г., % | |||||
2005 |
2006 |
2007 | |||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел |
% | ||
Среднегодовая численность
промышленно – |
841 |
100 |
689 |
100 |
779 |
100 |
92,6 |
Структура персонала по полу, чел. мужчины |
794 |
94,4 |
615 |
89,3 |
692 |
88,8 |
87,2 |
женщины |
47 |
5,6 |
74 |
10,7 |
87 |
11,2 |
185,1 |
Возрастной состав персонала: до 18 лет |
21 |
2,5 |
19 |
2,8 |
22 |
2,8 |
104,7 |
18-25 |
432 |
51,4 |
354 |
51,4 |
381 |
48,9 |
88,2 |
26-36 |
259 |
30,8 |
204 |
29,6 |
241 |
30,9 |
93,1 |
37-50 |
96 |
11,4 |
81 |
11,7 |
95 |
12,3 |
99,0 |
старше 50 лет |
33 |
3,9 |
31 |
4,5 |
40 |
5,1 |
121,2 |
Распределение персонала по стажу работы: до 1 года |
162 |
19,3 |
136 |
19,7 |
172 |
22,1 |
106,2 |
1-2 |
118 |
14,0 |
98 |
14,2 |
153 |
19,6 |
130,0 |
2-5 |
327 |
38,9 |
262 |
38,1 |
237 |
30,4 |
72,5 |
5 и более |
234 |
27,8 |
193 |
28,0 |
217 |
27,9 |
92,7 |
Образовательный уровень персонала: - неполное среднее |
337 |
40,1 |
235 |
34,1 |
218 |
28,0 |
64,7 |
- общее среднее |
136 |
16,1 |
119 |
17,3 |
132 |
16,9 |
97,1 |
- незаконченное высшее |
15 |
1,8 |
18 |
2,6 |
23 |
3,0 |
153,3 |
- высшее |
353 |
42,0 |
317 |
46,0 |
406 |
52,1 |
115,0 |
Руководители, специалисты, служащие: - высшее образование |
39 |
42,4 |
35 |
46,1 |
42 |
51,9 |
107,7 |
в т.ч. по специальности |
33 |
35,9 |
32 |
42,1 |
38 |
46,9 |
115,2 |
- средне-специальное |
53 |
57,6 |
41 |
53,9 |
39 |
48,1 |
73,6 |
в т.ч. по специальности |
48 |
52,2 |
38 |
50,0 |
35 |
43,2 |
72,9 |
- практики |
69 |
75,0 |
52 |
68,4 |
59 |
72,8 |
85,5 |
Информация о работе Стратегия управления персоналом организации на 2009 год на примере АДСУ №12