Управление рисками в системе менеджмента качества

     Анализ  данных, представленных в табл. 2.3 показывает, что в 2010-2011 гг. на предприятии в составе себестоимости работ в разрезе по элементам затрат произошли следующие изменения:

     1. Материальные затраты выросли  на 1701 тыс. руб. и составили 49,4 % от общей величины себестоимости. Темп роста данного элемента затрат составил 111,4 %. Рост доли материальных затрат в составе издержек предприятия обусловлен увеличением объема производства продукции и ростом цен на сырье.

     2. Затраты на оплату труда выросли  с 8066 тыс. руб. в 2010 г. до 8466 тыс. руб. в 2011 г., то есть на 400 тыс. руб. Темп роста составил 105,5 %. Удельный вес данного элемента затрат снизился на 0,4 %.

     Изменение обусловлено ростом численности  работников предприятия и повышением средней заработной платы.

     3. Отчисления на социальные нужды  выросли на 140 тыс. руб. Темп  роста составил 105,5 %. Размер отчислений  на социальные нужды находится  в прямой зависимости от фонда  оплаты труда, следовательно,  рост этого элемента затрат  обусловлен ростом расходов на  оплату труда.

     4. Расходы, связанные с амортизацией  основных средств составили в 2011 г. 1653 тыс. руб., что на 24 тыс. руб. меньше, чем в 2010 г. Темп роста этого показателя составил 98,6 %. Снижение расходов, связанных с амортизацией основных средств, обусловлено списанием и реализацией лишнего неиспользуемого оборудования.

     5. Расходы по статье «Прочие затраты» составили в 2011 г. 3984 тыс. руб.

     Приведенные в таблице данные показывают, что  опережающие темпы роста наблюдаются  по такому элементу затрат, как материальные затраты, что и обусловило рост их удельного веса в себестоимости. По прочим элементам наблюдается  снижение их удельного веса в себестоимости.

     Сопоставление динамики себестоимости и объема производства показывает, что наблюдается  опережающий рост объема производства продукции по сравнению с ростом затрат, что свидетельствует о снижении затрат на 1 руб. товарной продукции.

     Ценообразование на предприятии основывается на затратном  методе, в рамках которого первоначально  составляется калькуляция себестоимости  продукции.

     Далее с учетом минимальной рентабельности, отчислений во внебюджетные фонды и НДС определяется отпускная цена предприятия.

     При этом на ЗАО «ЛЕДО - М» разработана система скидок, которые в зависимости от размера поставляемой партии и сроков расчетов могут составлять от 0,5 до 4,5 %.

     Оценим структуру средств ЗАО «ЛЕДО - М» за 2011 год.

     Таблица 4

     Структура активов предприятия

     За 2011 год валюта бухгалтерского баланса по предприятию возросла на 634 тыс. р. (13359 - 12725), или на 5,0 %

     Из  таблицы видно, что за отчетный год  структура активов анализируемого предприятия изменилась: на 0,2 % увеличилась доля оборотного капитала, а основного соответственно уменьшилась. В связи с этим изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение оборотного капитала к основному составляет 0,456, а на конец - 0,6.

     Далее проведем оценку финансовой устойчивости  предприятия.

     Рассчитаем  следующие показатели финансовой устойчивости:

     - коэффициент финансовой автономии – удельный вес собственного капитала в общей его сумме;

     - коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;

     - коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;

     - коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала в общей валюте баланса;

     - коэффициент покрытия долгов собственным капиталом – отношение собственного капитала к заемному;

     - коэффициент финансового риска (или коэффициент финансового левериджа) – отношение заемного капитала к собственному.

     Таблица 5

     Анализ  финансовой устойчивости предприятия  за 2010 год

     По  анализируемому предприятию доля собственного капитала предприятия на конец года составила 58 %, увеличившись при этом на 1 %. Соответственно, доля заемного капитала снизилась на 1 %. Поскольку у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, то коэффициент текущей задолженности равен коэффициенту финансовой зависимости, а коэффициент долгосрочной финансовой независимости равен коэффициенту финансовой автономии.

     Следует отметить, что коэффициент покрытия долгов собственным капиталом также  увеличился к концу года, и соответственно снизился коэффициент финансового  риска. Все это говорит о повышении  финансовой устойчивости предприятия.