Управління конкурентоспроможностю

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 15:41, курсовая работа

Описание

Дослідження конкурентоспроможності підприємства в умовах економічної ситуації, яка склалась в Україні, дає змогу розглядати її як комплексну характеристику потенціальних можливостей забезпечення конкурентних переваг в перспективі, яка доступна для огляду (10 - 15 років). Джерелами конкурентних переваг є прогресивна организаційно-технологічна і соціальноекономічна база підприємства, вміння аналізувати та своєчасно здійснювати заходи щодо укріплення конкурентних переваг. Останнє слід відзначити особливо, тому що аналіз та оцінка рівня конкурентоспроможності підприємства необхідни на всіх ступенях позавиробничого процесу.

Содержание

Вступ
Розділ 1. Економічна суть та характеристика конкурентоспроможності підприємства
1.1. Природа та зміст конкуренції
1.2. Конкурентна поведінка підприємства в сучасних ринкових умовах
1.3. Сучасні підходи до оцінки конкурентоспроможності підприємства
Розділ 2. Аналіз та оцінка конкурентоспроможності підприємства на прикладі „Любомльського хлібзаводу”
1.1. Значення спільних підприємств для підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників
2.2. Аналіз конкурентних переваг „Любомльського хлібзаводу „ в регіоні
2.3. Аналіз формування можливої стратегії підвищення конкурентоспроможності „Любомльського хлібзаводу”
Розділ 3. Підходи щодо підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств, як основи стабілізації економіки
3.1. Альтернативні стратегії підприємства у ринкових умовах
3.2. Удосконалення організаційної структури управління на ССГП ”Любомльський хлібзавод”
Висновки і пропозиції
Список використаної літератури

Работа состоит из  1 файл

!Управл_ння конкурентоспроможн_стю п_дприємства (М) Готова.doc

— 1.09 Мб (Скачать документ)

 

Для більш глибокого аналізу використання сировини розглянемо на скільки ефективно використовувались сировина і матеріальні ресурси в вартісному виразі на основі даних таблиці 2.13.

 

 

 

 

Таблиця 2.13

Ефективність використання сировини і матеріальних ресурсів

 

 

Один.

 

 

 

 

Відносне

Показники

вим.

2003 рік

2004 рік

Відхилення, %

1. Товарна продукція в пор.

тис. грн.

24162

21528

112,1

Цінах

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Вартість борошна

тис. грн.

5464,6

5455,1

100,1

3. Вартість іншої сировини і

 

 

7410,2

 

 

165,4

Матеріалів

тис.грн.

 

 

4480

 

 

4. Вартість паливно-

 

 

965,8

 

 

120,2

Енергетичних ресурсів

тис. грн.

 

 

803,3

 

 

5. Матеріальні затрати

тис. грн.

14024,0

10738,4

1305,5

6.Вартість зворотних відходів

тис. грн.

-0,8

-0,8

———

7.Вартість чистих матеріальних

 

 

140232

 

 

130,5

Ресурсів

тис.грн.

 

 

10737,6

 

 

8. Матеріаломісткість

грн./грн.

0,623

0,499

80,1

9. Матеріаловідцача

грн./грн.

1,606

2,005

124,8

 

Як видно з наведених даних, в 2004 році в порівнянні з 2003 роком матеріаломісткість продукції зменшилась за рахунок  значного зменшення вартості іншої сировини і матеріалів при менш значному зростанні вартості борошна і паливно-енергетичних ресурсів, що вплинуло на загальне зниження вартості матеріальних . ресурсів. Як наслідок, спостерігається зростання матеріаловіддачі продукції. Це свідчить про те, що в 2003 році сировина і матеріальні ресурси використовувались ефективніше.

Аналіз прибутку та рентабельності

Прибуток — це абсолютний результат від господарської діяльності підприємства, який дорівнює різниці між доходами та витратами.

Рентабельність продукції — це відносний показник, який характеризує прибутковість виробництва та реалізації продукції підприємства.

Балансовий прибуток є сумою прибутків підприємства від усіх видів діяльності за звітний період, яка відображена в його балансі: прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг), прибуток від іншої реалізації та від позареалізаційних операцій. Тому доцільно проаналізувати прибуток за його складовими, використовуючи дані таблиці 2.14.

Таблиця 2.14 

Факторний аналіз балансового прибутку

 

Показники

 

2003 рік

 

2004 рік

Абсолютне відхилення, (+/-)

1. Балансовий прибуток

4184,0

4002,4

-182

2. Прибуток від реалізації

4160,01

3997,7

-162,4

3. Прибуток від іншої реалізації

0,8

3,5

2,7

4.Позареалізаційний прибуток

23,1

-

 

 

 

 

Як видно з наведених даних, в 2004 році балансовий прибуток зменшився на 182 тис. грн. за рахунок зменшення прибутку від реалізації продукції на 162,4 тис. грн. при збільшенні прибутку від іншої реалізації на 2,7 тис. грн. та  зменшення позареалізаційного прибутку — на 23,1 тис. грн.

Проаналізуємо використання прибутку на основі даних таблиці 2.15.

Таблиця 2.15. 

Використання прибутку ССГП «Любомльський хлібзавод»

 

 

2003 рік

2004 рік

Відхилення

Показники

тис.

питома

тис.

питома

абсолют­

ПИТ.

 

 

грн.

вага,%

грн.

вага,%

не, (+/-)

ваги,%

1. Балансовий

4184,0

100,0

4002,2

100,0

-181,6

-

Прибуток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибутку:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Платежі до

1006,8

24,1

969,8

24,2

-37

+0,1

Бюджету

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В т. ч. Податок на

841,3

20,1

901,1

22,5

+59,8

+2,4

Прибуток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продовження таблиці 2.15

3. Відрахування в резервний фонд

 

4. рез.

159,0

3,8

151,6

3,78

-7,4

-0,02

4. Використано на:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• збільшення СФ

-

-

-

-

-

-

• виробничий розвиток

953,7

22,8

1003,1

25,0

+49,4

+2,2

• соціальний розвиток

293,0

7,0

204,7

5,11

-88,4

-1,89

• заохочування

1152,5

27,5

1203,2

30,06

+50,7

+2,57

• дивіденди

127,1

3,0

60,7

1,51

-66,4

-1,49

• вилучення виручки

317,9

7,6

-

-

-

-

• поповнення - обор. Коштів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• інші цілі

174,0

4,2

409,3

10,22

+235,3

+6,02

 

В 2004 році відбулися наступні зміни в структурі використання прибутку: збільшилась питома вага платежів до бюджету на 0,1%, зменшилась питома вага відрахувань в резервний фонд на 0,02%, на соціальний розвиток — на 1,89%, на інші цілі — на 6,02%; збільшилась питома вага використаного прибутку на виробничий розвиток на 2,2%, на заохочування — на 2,56%. Крім того частину прибутку було використано на дивіденди, що є позитивним фактором в ринкових умовах.

Проаналізуємо зміну рентабельності продукції, враховуючи такі фактори, як собівартість продукції та прибуток від її реалізації на основі даних таблиці 2.16.

Таблиця 2.16

Аналіз рентабельності продукції

 

 

Один.

2003

2004

Абсолютне

Показники

вим.

рік

рік

відхилення, (+/-)

1. Обсяг реалізованої продукції

тис. грн.

22472

25002

+2530

2. Повна собівартість продукції

тис грн.

18577

21383,8

+2806,2

3. Прибуток від реалізації продукції

тис.грн.

3895

3618,2

-2768

4. Рентабельність продукції

%

20,96

16,9

-4,06

Информация о работе Управління конкурентоспроможностю