Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 15:41, курсовая работа
Дослідження конкурентоспроможності підприємства в умовах економічної ситуації, яка склалась в Україні, дає змогу розглядати її як комплексну характеристику потенціальних можливостей забезпечення конкурентних переваг в перспективі, яка доступна для огляду (10 - 15 років). Джерелами конкурентних переваг є прогресивна организаційно-технологічна і соціальноекономічна база підприємства, вміння аналізувати та своєчасно здійснювати заходи щодо укріплення конкурентних переваг. Останнє слід відзначити особливо, тому що аналіз та оцінка рівня конкурентоспроможності підприємства необхідни на всіх ступенях позавиробничого процесу.
Вступ
Розділ 1. Економічна суть та характеристика конкурентоспроможності підприємства
1.1. Природа та зміст конкуренції
1.2. Конкурентна поведінка підприємства в сучасних ринкових умовах
1.3. Сучасні підходи до оцінки конкурентоспроможності підприємства
Розділ 2. Аналіз та оцінка конкурентоспроможності підприємства на прикладі „Любомльського хлібзаводу”
1.1. Значення спільних підприємств для підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників
2.2. Аналіз конкурентних переваг „Любомльського хлібзаводу „ в регіоні
2.3. Аналіз формування можливої стратегії підвищення конкурентоспроможності „Любомльського хлібзаводу”
Розділ 3. Підходи щодо підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств, як основи стабілізації економіки
3.1. Альтернативні стратегії підприємства у ринкових умовах
3.2. Удосконалення організаційної структури управління на ССГП ”Любомльський хлібзавод”
Висновки і пропозиції
Список використаної літератури
Загальний обсяг продукції збільшився, але зменшився осбяг виробництва булочних та здобних виробів вагою 0,5 кг і менше, це сталося за рахунок зупинення печей №1 та №2 на ремонт. Зменшення виробітку бараночних виробів сталося з причин зниження купівельної спроможності населення.
На виконання виробничої програми впливає ряд факторів, які поділяють на три групи:
- пов'язані з організацією праці та використанням робочої сили;
- з наявністю та використанням засобів праці;
- з наявністю і використанням предметів праці.
Між цими факторами існують певні залежності, які слід розглянути та про-аналізувати. Розглянемо вплив трудових факторів на виконання виробничої програми. Дані для аналізу наведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Вплив трудових факторів
Показники |
2003 рік |
2004 рік | Абсолютне відхилення (+/-) |
1.Товарна продукція, тис. Грн. | 22472 | 25002 | + 2530,3 |
2. Середньоспискова чисельність ПВП, чол. | 753 | 852 | +99 |
3. Середньорічний виробіток ТП на 1 прац.,грн | 29843 | 29345,4 | - 497,6 |
З даних таблиці 2.4. видно, що на збільшення виробничої програми вплинули:
- зміна чисельності : ТП = +99 * 29843 == +2954,5 тис. грн.
- зміна продуктивності праці: ТП = - 497,6 * 852 = - 423,9 тис. грн.
- Загальна зміна ТП АТП = +2954,5 - 423 = +2530,3 тис. грн.
Розглянемо вплив на виконання виробничої програми другої групи факторів — наявності та ефективності використання основних виробничих фондів (ОВФ), використовуючи дані таблиці 2.5.
Таблиця 2.5.
Вплив наявності і використання ОВФ
|
|
| Абсолютне |
Показники | 2003 рік | 2004 рік | Відхилення, |
|
|
| (+/-) |
1. Товарна продукція, тис. Грн. | 22472 | 25002,3 | + 2530,3 |
2. Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн. | 3917,6 | 5738 | + 1820,4 |
3. Фондовіддача на 1 грн. Вартості ОВФ, грн. | 5736,2 | 4537,3 | -1378,9 |
На зміну обсягів виробництва продукції вплинули:
- зміна середньорічної вартості ОВФ:
ТП =+1031,2* 6062,6 =+6251,8 тис. грн.
- зміна фондовіддачі:
ТП = -326,4 * 3917,6 = -1278,7 тис. грн.
- Загальна зміна:
АТП =+6251,8 - -1278,7 = +4973 тис. грн.
Розглянемо вплив на зміну обсягів виробництва третьої групи факторів — наявність та ефективність використання матеріальних ресурсів, використовуючи дані таблиці 2.6.
Таблиця 2.6.
Вплив наявності і використання матеріальних ресурсів
Показники |
2003 рік |
2004 рік | Абсолютне відхилення, (+/-) |
Товарна продукція, тис. грн. | 22472 | 25002,3 | +2530,3 |
2. Матеріальні витрати, тис. грн. | 12992 | 15333 | +2341 |
3. Вартість ТП на 1 грн. матеріальних витрат, грн. | 1729.7 | 1763.1 | -33.4 |
З даних таб. 2.6. видно, що зростання обсягів виробництва відбулося за рахунок:
- зміни матеріальних витрат:
- ТП = +3067 * 1,763 = +5407 тис. грн.
- зміни матеріаловіддачі:
- ТП = -0,0334 * 12992 = -434 тис. грн. Загальна зміна: АТП = +5407 -434 = +4973 тис. грн.
На зміну виробничої програми вплинула також зміна цін на продукцію комбінату, яку відображено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Середня оптова ціна 1 тони продукції в порівняльних цінах станом на 1.01.2003 року
Середня оптова ціна 1 тони |
2003 рік |
2004 рік | 2004 р. в % до 2003 р. |
• хлібобулочних виробів | 980,02 | 954,20 | 97,36 |
• кондитерських виробів | 5282,92 | 5097,00 | 96 |
б) аналіз асортименту продукції:
Аналіз асортименту продукції полягає у визначенні фактичного випуску за повним або груповим асортиментом і порівнянні його з плановими значеннями. При аналізі структури продукції визначають питому вагу окремих виробів в загальному обсязі та порівнюють її з планом.
Проаналізуємо виконання плану з асортименту продукції на ССГП «Любомльський хлібзавод» за 2004 рік на основі даних таблиці 2.8.
Таблиця 2.8.
Виконання плану з асортименту за 2004 рік
| Вартість продукції, | Виконан-ня | Зараховано | Відносне | |
Вид виробів | тис. грн. | плану | планом | Відхилення, | |
| План | Факт | % |
| % |
1. Хлібобулочні | 12100 | 13129,3 | 118,2 | 11534,5 | 95,3 |
вироби, всього |
|
|
|
|
|
• хліб житно-обдир. | — | 220,7 | — | — | — |
• хліб пшен. з бор. 2г | — | 1067,4 | — | — | — |
• хліб пшен. з бор. в/г | 5 | 5,9 | 14,0 | 0,7 | 14,0 |
• булочні вир. З бор. 1г | 120 | 181,4 | 240,8 | 120 | 100,0 |
• булочні вир. З бор.в/г | 8780 | 8937,7 | 112,8 | 8780 | 100,0 |
• бараночні вироби | 2243 | 1639,2
| 127,6 | 2243 | 100,0 |