Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 11:28, контрольная работа
Важным моментом исследования влияния корпоративной культуры на реализацию стратегии является изучение практического опыта по данному вопросу, а также анализ корпоративной культуры на крупном предприятии, осуществляющем различные виды деятельности. Большое значение корпоративной культуре уделяется в серьезных компаниях с большим масштабом деятельности.
4. Ввести институт моральной мотивации. Все люди разные, кому то нужны деньги в конверте, кому всеобщее признание. Моральная мотивация как раз дает то самое признание. И к тому же это более дешевый способ мотивации сотрудников.
5. Необходимо чтобы ценности корпоративной культуры не противоречили стратегическому развитию компании.
Если решено, чтобы в компании культивировалось «все равны, единопадобны», то необходимо убрать приставку «господи» при общении с начальством.
Убрать институт доносов, так как на российской земле они разрушают все командообразование.
Внутреннюю конкуренцию заменить коллективной работой. В России это более продуктивный вид работ.
6. Применять инструменты внутреннего PR для создания более благоприятной атмосферы, и преданности к организации.
7. Заменить австрийских топ менеджеров - на российских. Это повысить скорость мотивации, и снизит стрессы, связанные с языковыми барьерами. Либо пригласить русскоговорящих австрийцев.
Проанализировав корпоративную культуру австрийской компании, видно, что у них тоже есть проблемы с корпоративной культурой. А не только у российских компаний, как мы это привыкли видеть. Основная проблематика, как видно из анализа - это не учет национальных особенностей тех стран, на чей рынок выходит компания. Они не пытаются подстроиться под страну хозяйку, а пытаются сломить местных сотрудников под свою корпоративную культуру. Все это повлечет за собой конфликты и недопонимания. Так же большой проблем является то, что корпоративные ценности не совпадают и противоречат стратегическому развитию компании.
Изменив отношение к этим вопросом, «Шаллер» улучшат корпоративную культуру к лучшему.
Заключение
Корпоративная культура представляет набор наиболее важных предположений, ценностей и символов, разделяемых членами организации. Выделяются различные уровни корпоративной культуры: поверхностный и два невидимых уровня : внутренний и глубинный
В зависимости от преобладания элементов того или иного уровня выделяют субъективную и объективную культуру в организации. Первая является основой формирования управленческой культуры или стиля руководства.
Организационная культура не является монолитом, основной культуры, субкультур групп и контркультур, усиливающих или ослабляющих культуру организации в целом.
Развитие организационной культуры предполагает ее формирование, поддержание и изменение.
Формирование культуры происходит из 5 этапов и 2 механизмов.
Проблемы с формирование корпоративной культуры происходит тогда, когда не сочетаются два механизма, и когда они противоречат друг другу.
Формирование корпоративной культуры невозможно без фирменного стиля, который предает индивидуальность каждой культуре.
Фирменный стиль существует во внешнем и внутреннем имидже. Проблемы при формировании корпоративной возникаю тогда, когда не развиваются два этих направления.
Изменение корпоративной культуры происходит по двум причина:
1. Эволюционирует
благодаря влиянию внешней
2. Целенаправленное изменение.
Изменение корпоративной культуры, влечет за собой изменение поведения сотрудников.
Проблемы, возникающие при организации изменения и развития корпоративной культуры:
1. проблема определения
и преодоления сопротивлений
к изменниям. Заставить
2. Проблема в осуществлении самого изменения.
3. Проблема закрепления изменений.
4. Проблема с оценкой проведенных изменений.
5. Проблемы, когда
в компании пытаются провести
изменения очень быстро. Чем быстрее
будет проведено изменение,
Возможны три
сочетания изменений в
1) изменение
культуры без изменения
2) изменение
поведения без изменения
3) изменение поведения и культуры.
При развитии корпоративной культуры возникают, когда развиваемые ценности корпоративной культуры противоречат методам развития компании.
Велико влияние
национального в
При ответе на первый вопрос используются различные модели: Дж. Миллера -системный подход; Г. Хофстида - переменные национальной культуры; Лэйн и Дистефано - переменные национальной культуры и вариации в их изменении, коррелируемые с определенными вариациями организационных переменных. В указанных целях могут также изучаться группы элементов, формирующих состояние данного общества: территория, природа и климат; язык, вера, мораль и право; семья, воспитание и образование; формы социализации жизни людей; способ ведения хозяйства, экономика и бизнес; политика, история и образ правления.
У. Оучи положительно
ответил и на второй вопрос о возможности
слияния различных культур, показав,
что некоторые американские компании
постепенно переходят к управлению
(корпоративной культуре) типа Z.
Список литературы
1. Лапина Д. «Антикорпоративная культура». ООО Издательство АСТ, 2009
2. И.П. Баранова «Организационное поведение». Маркет ДС, 2007
3. Магура М.И.,
Курбатова М.Б. «Современные
4. Баранов Д.Е., Демко Е.В., ЛукашенкоМ.А. «PR: теория и практика», Маркет ДС, 2008
5. И.П. Баранова «Организационное поведение», Маркет ДС, 2007
6. Виханский О.С., Наумов А. И, «Менеджмент: Учебник. -- 3-е изд.». М.: Гардарики, 2003
7. Алавердов А.Р. «Управление персоналом: учебное пособие». М.:Маркет ДС, 2007.
8. Сащенкова Н. «Организационная культура и ее влияние на эффективность организации». Обнинск. 2001
9. Б. З. Мильнер,
З. П. Румянцева, В. Г. «
17. http://www.m-economy.ru
18. http://www.corpculture.ru/
19. http://old.e-xecutive.ru/
20. http://www.hr-portal.ru/
Размещено на Allbest.ru