Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2011 в 11:16, курсовая работа
В данной курсовой работе анализируется деятельность предприятия ОАО «Машиностроительный завод», с точки зрения менеджмента
Введение…….……………………………………………………………………..4
I. Оценка трудовых ресурсов………………………………………………...6
1. Структура и динамика рабочей силы организации ………………………….6
1.1 Структура рабочей силы по категориям занятых…………………………...6
1.2 Возрастная структура рабочей силы…………………………………………9
1.3 Образовательная структура…………………………………………………10
1.4 Половая структура организации……………………………………………12
1.5 Коэффициент закрепленности………………………………………………13
1.6 Текучесть кадров…………………………………………………………….15
1.7 Интенсивность оборота по приему…………………………………………16
1.8 Интенсивность оборота по выбытию………………………………………17
1.9 Показатель абсентеизма ……………………………………………………18
1.10 Коэффициент внутренней мобильности …………………………………19
2.Производительность…………………………………………………………...20
2.1 Объем реализации на одного сотрудника………………………………….20
2.2 Объем прибыли до уплаты налогов на одного сотрудника………………21
2.3 Показатель производимой продукции за час производительного труда..22
2.4 Число производительных часов, затрачиваемых на производство продукции……………………………………………………………………….24
2.5 Потерянная производительность…………………………………………..25
3 Издержки на рабочую силу……………………………………………..........27
3.1 Общие издержки предприятия на рабочую силу…………………………27
3.2 Доля издержек на рабочую силу в объеме реализации…………………..27
3.3 Издержки на одного сотрудника……………………………………………28
3.4 Издержки на один производительный час…………………………………29
4 статистика профессионального обучения……………………........................31
4.1 Доля сотрудников, прошедших профобучение…………………………....31
4.2 Доля часов, затраченных на профобучение………………………………..31
4.3 Среднее число часов профобучения на одного сотрудника………………32
4.4 Общая величина затрат на профобучение…………………………………33
4.5 Доля затрат в объеме реализации…………………………………………..33
4.6 Величина затрат на обучение на одного сотрудника……………………...35
4.7 Затраты на один час профобучения………………………………………...35
II. Принятие управленческих решений………………………………………...37
III. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий……………………...41
Заключение ………………………………………………………………………43
Список литературы…………………………………………………………........45
Приложения
На рисунке 3 отобразим удельный вес каждой группы в общей численности персонала предприятия.
Рисунок 3 – Возрастная структура работников предприятия
На
рисунке видно, что на данном предприятии
в течение рассматриваемого периода
преобладают работники в
1.3 Образовательная структура
Аналогично
возрастной структуре предприятия
анализируется состав рабочей силы
по уровню полученного образования.
Уровень образования
Уровень
образования на рассматриваемом
предприятии представлен в
Таблица 2 – Уровень образования рабочей силы.
| |||
Год | 2007 | 2008 | 2009 |
Среднее | 496 | 602 | 789 |
Специальное | 380 | 414 | 468 |
Высшее | 600 | 900 | 1300 |
Определим процентное соотношение уровня образования, путем деления количества рабочих, имеющих данное образование на общую численность персонала. Полученные результаты отражены на рисунке 4.
Рисунок 4 – Структура образования кадров
Анализ
рисунка показывает, что на предприятии
в основном работники имеют высшее
образование, и доля их с каждым годом
увеличивается, т.е. увеличивается количество
административного персонала. За анализируемый
период сокращается число работников
со специальным и средним образованием,
в 2007 г. их доля составила 25,7% и 33,6%, а к 2009
их удельный вес составляет 18,3 и 30,9 соответственно,
таким образом, они составляют наименьшую
долю в общей численности персонала. Такая
динамика структуры кадров благоприятно
влияет на деятельность предприятия, т.е.
на предприятия существует хорошая организация
трудового процесса, условия для работников
с высшей образованием.
1.4 Половая структура организации
Процентное соотношение мужчин и женщин – является традиционно отслеживаемым показателем оценки трудовых ресурсов. Однако практическая польза этого показателя ограничена теми случаями, когда по законодательству женщины пользуются определенными льготами, как-то дополнительная компенсация или укороченный рабочий день. Рассчитывается путем деления численности по данному полу к среднесписочной численности.
Половая структура представлена таблице 3.
Таблица 3 - Половая структура рабочей силы.
| |||
Год | 2007 | 2008 | 2009 |
Мужчины, чел. | 1000 | 1400 | 1900 |
Женщины, чел. | 476 | 516 | 657 |
Определим половую структуру в процентном соотношении. Изобразим графически на рисунке 5.
Рисунок 5 – Соотношение мужчин и женщин на предприятии
На рисунке 5 видно, что процентное
соотношение мужчин больше, чем
женщин, так как на предприятии
больше распространён тяжелый
труд, что связано со спецификой
машиностроительного предприятия. За
анализируемый период число мужчин незначительно
увеличивается на 7,1%, а женщин уменьшается
на 6,6%. Но в основном соотношение мужчин
и женщин на предприятии изменяется незначительно
на протяжении всего рассматриваемого
периода.
1.5 Коэффициент закрепленности
Важным показателем стабильности рабочей силы является показатель коэффициент закрепленности (стаж). Для стажа средний показатель имеет больший смысл, чем для возрастной структуры; и в этом случае используется метод группировки, например: менее 1 года; 1 – 3 года; 3 – 5 лет; 5 – 10 лет; 10 – 20 лет; свыше 20 лет.
Значения
данного коэффициента представлены
в таблице 4.
Таблица 4 - Коэффициент закрепленности
Коэффициент закрепленности | Год | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
менее 1 года | 0,3 | 0,25 | 0,25 |
1-3 года | 0,35 | 0,31 | 0,34 |
3-5 лет | 2,9 | 2,2 | 2,4 |
5-10 лет | 3,6 | 3,2 | 3,3 |
10-20 лет | 1,3 | 1,1 | 1,4 |
Свыше 20 | 0,5 | 0,4 | 0,45 |
Коэффициент закрепленности нашел свое отражение на рисунке 6.
Рисунок 6 – Закрепленность персонала предприятия по годам
Согласно
рисунку 6 можно сделать вывод, что
на предприятии трудятся в основном
работники, стаж которых от 5 до 10 лет
и от 3 до 5 лет, но к 2009 г. процент данных
работников незначительно сокращается.
Такие работники имеют уже достаточно
высокий уровень квалификации и профессионализм,
что благоприятно влияет на деятельность
предприятия.
1.6 Текучесть кадров
Важнейший показатель динамики рабочей силы. Существует несколько методов расчета текучести, наиболее распространенный - отношение покинувших организацию сотрудников (за исключением уволенных по сокращению штатов) к среднему числу работников за год. Чем выше данный показатель, тем ниже стабильность персонала организации. Для руководства важен не только сам показатель текучести кадров, но и причины, по которым люди покинули организацию (плохие условия труда, неинтересная работа, неудовлетворительная оплата работы, отсутствие перспектив роста, переезд на другое место и т.д.). Необходимо выявлять наиболее серьезные причины и принимать решения по их устранению. Определяется по формуле 1.
количество работников, уволенных по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины
К тек =
среднесписочная численность
Динамика данного показателя представлена на рисунке 7.
Рисунок 7- динамика показателя текучести кадров
На рисунке 7 показана динамика коэффициента текучести. Данный показатель имеет наибольшее значение в 2007 году (6,7%). В 2008 году достигает наименьшего значения (2,1%), к 2009 году незначительно увеличивается на 0,1%. Повышение данного показателя является отрицательным процессом для предприятия. Снижение же коэффициента текучести свидетельствует об улучшении условий труда работников, повышении заработной платы, возможности карьерного роста, повышении безопасности трудового процесса, оснащенности рабочего места, стимулирование работников.
1.7 Интенсивность оборота по приему
Показывает работу предприятия по приему персонала. Расчёт интенсивности оборота по приёму осуществляется по формуле (2):
число вновь принятых работников за определенный период
К пр =
среднесписочная численность
Динамика
данного показателя представлена на
рисунке 8.
1.8 Интенсивность оборота по выбытию
Показывает работу предприятия по выбытию персонала. Расчёт интенсивности оборота по выбытию осуществляется по формуле (3):
Количество работников, уволенных по всем причинам
К выб =
среднесписочная численность
Динамика данного показателя представлена на рисунке 8.
Рисунок 8- динамика показателей по приёму и выбытию кадров
Рисунок
показывает, что в целом коэффициент
приёма за период 2007-2009г. сократился
с 0,05 до 0,02 , так как сократилось число
принятых на работу людей. Коэффициент
выбытия за рассматриваемый период сократился
к 2009 г. (0,03). Максимальное значение выбывших
было в 2007г (0,13), т.к. на предприятии сократилось
объёмы выпуска продукции. Таким образом,
на предприятии осуществляется сокращение
численности рабочих.
1.9 Показатель абсентеизма
Коэффициент
абсентеизма показывает, какой процент
производительного времени
Берутся во внимание все пропуски рабочего времени – по болезни, отгулы за свой счет, прогулы, кроме отпусков и вынужденных отгулов по вине организации. Определяется по формуле 4:
К абс =
Динамика
данного показателя представлена на
рисунке 9.
1.10 Коэффициент внутренней мобильности
Коэффициент
внутренней мобильности рассчитывается
как отношение числа