Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 14:48, дипломная работа
Целью данной работы является изложение теоретических основ и практических аспектов оценки кредитоспособности заемщика на примере ООО «Пасифик стрэйд».
Для этого решаются следующие задачи:
1. дать экономическое определение понятию кредитоспособности заемщика и рассмотреть его основные элементы;
2. изучить методику оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица;
3. проанализировать экономическую информацию и систему исходных аналитических данных для оценки финансового состояния заемщика;
4. рассмотреть систему финансовых показателей как индикаторов состояния кредитоспособности заемщика;
5. изучить практические аспекты оценки кредитоспособности предприятия на примере ООО «Пасифик стрэйд»;
6. рассмотреть основные направления совершенствования методов оценки кредитоспособности.
где 3 – период утраты
Если структура баланса
Оценка структуры баланса
Основываясь на данных баланса 2008 года, проведем оценку несостоятельности предприятия по предложенной выше методике: рассчитаем коэффициенты текущей ликвидности и коэффициенты обеспеченности собственными средствами на начало и конец года. Расчетные данные представлены в таблице 9.
Расчет
коэффициентов текущей
Показатель | Начало года | Конец года |
1. коэффициент текущей ликвидности | 2,0 | 4,84 |
2. коэффициент
обеспеченности собственными |
0,6 | 0,79 |
Из данных таблицы видно, что
как в начале, так и в конце
года, коэффициент текущей
Как видно, значения всех
2.7. Выводы о кредитоспособности заемщика
На основе полученных данных анализа финансового состояния ООО «Пасифик Стрэйд» можно сделать следующие выводы:
финансовое
состояние данного
Значения коэффициента автономии больше нормативного (0,5), что говорит о финансовой независимости предприятия от заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении исследуемого периода превышал нормативное значение (0,1), т.е. у предприятия достаточно оборотных средств, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности собственного капитала имеет положительные значения за весь исследуемый период, что говорит о способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных оборотных источников.
Налицо
стабильное финансовое положение, довольно
благоприятная структура
Значения коэффициента текущей ликвидности (покрытия) на протяжении анализируемого периода превышают нормативное значение (1-2); значения коэффициента срочной ликвидности на протяжении анализируемого периода превышают нормативное значение (0,8-1). Следовательно, можно констатировать, что предприятие обладает высоким платежным потенциалом, но имеет место нерациональное использование собственных средств, об этом говорит превышение нормативных значений
коэффициента текущей ликвидности.
Высокие значения коэффициента абсолютной ликвидности говорят о том, что предприятие способно погасить большую часть своих обязательств в случае возникновения крайней необходимости. Однако, данный коэффициент имеет тенденцию к уменьшению, что свидетельствует о его отрицательной динамике.
Общий
коэффициент ликвидности
Анализ рентабельности и деловой активности выявил определенные проблемы в деятельности предприятия. Налицо четкая тенденция уменьшения всех показателей рентабельности на протяжении анализируемого периода. Эффективность использования оборотных активов низкая. Имеет место замедление оборачиваемости оборотных активов, что выражается в увеличении доли запасов
Анализ сравнительного аналитического баланса о прибылях и убытках за 2007-2008гг дал следующие результаты: можно констатировать об уменьшении валовой прибыли, за счет превышения темпов роста себестоимости товаров над ростом выручки. Имеет место падение прибыли от продаж, что произошло вследствие падения валовой прибыли, резкого роста коммерческих и прочих внереализационных расходов.
Анализ прибыли от продаж за 2007-2008 гг. дал следующие результаты: в анализируемом периоде имеет место снижение прибыли от продаж, что обусловлено следующими основными факторами: наибольшее влияние на снижение прибыли от продаж оказал резкий рост коммерческих расходов, т.е.расходов, непосредственно связанных со сбытом продукции. Следующим по значимости фактором, повлиявшим на снижение прибыли с продаж является себестоимость. В 2008г. по сравнению с 2007г. значение этого фактора увеличилось, что оказало отрицательный эффект на величину прибыли от продаж.
Показатель рентабельности продаж показывает отрицательную динамику на протяжении анализируемого периода, что говорит об уменьшении прибыльности от основного вида деятельности.
Обращает на себя внимание уровень дебиторской задолженности, которая хоть и снижается незначительными темпами, но имеет существенный вес в структуре активов предприятия.
Анализ показал, что прибыль снижается под влиянием двух основных факторов - рост себестоимости проданных товаров и увеличение коммерческих расходов. Коммерческие расходы - это расходы связанные с доставкой продукции покупателям, расходы на рекламу, хранение, продвижение товара на рынке, т.е. расходы, связанные непосредственно со сбытом продукции. Если увеличение этих расходов оправдано стратегией развития предприятия, наращиванием торговых оборотов, активным продвижением товара на рынок, то в перспективе это будет способствовать увеличению прибыли от продаж. Рынок компьютеров и комплектующих показывает довольно быстрые темпы развития, со временем появляются новые конкуренты, что делает необходимым увеличение расходов на проведение рекламных мероприятий, расходов на активное продвижение товаров, т.е. расходов направленных на удержание своей рыночной доли. Таким образом, увеличение коммерческих расходов вполне может быть объективно обоснованным. На изменение прибыли от продаж могло повлиять уменьшение объемов продаж, о чем свидетельствует увеличение запасов готовой продукции на складе, и изменение структуры реализации, т.к. увеличение доли низкорентабельной продукции в общем объеме реализации приводит к уменьшению прибыли от продаж.
На протяжении анализируемого периода значительным весом в составе активов отличалась статья дебиторской задолженности. С одной стороны это говорит о широком использовании предприятием авансирования своих покупателей и заказчиков, а с другой - о возможном несоблюдении договорной и расчетной дисциплины и несвоевременном предъявлении претензий по возникающим долгам.
Анализируя структуру активов предприятия можно заметить увеличение удельного веса запасов в общей стоимости имущества. Отсюда можно сделать сразу несколько выводов: с одной стороны это свидетельствует о наращивании торгового потенциала предприятия, стремлении за счет вложений в запасы защитить денежные активы от обесценивания под воздействием инфляции, с другой стороны о нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой, значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой. Можно также предположить, что предприятие испытывает сложности со сбытом продукции, вследствие появления новых конкурентов и потери части рынков сбыта. Появление конкурентов, особенно в таком относительно доступном сегменте рынка как торговля компьютерами и комплектующими неизбежно.
За цифрами, которые не с лучшей стороны характеризуют функционирование предприятие, может стоять целый ряд объективных причин: себестоимость товаров может вырасти из-за роста цен на комплектующие, из-за роста тарифов на транспортировку; падение прибыли от продаж может быть обусловлено нарастающим предложением со стороны конкурентов и как следствие уменьшением рыночной доли.
Перейдем к заключительному
Сгруппируем
все необходимые для этого
показатели в сводные таблицы
классности и определим класс
кредитоспособности заемщика согласно
контрольным показателям, представленным
в таблицах 10, 11,12.
Класс кредитоспособности ООО «Пасифик Стрэйд» на 31.12.2006г.
показатели | Фактическое значение | Классность коэффициента | Вес показателя | Расчет суммы баллов | Класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.) | 3,4 | 1 | 30 | 30 | 1 |
Коэффициент срочной ликвидности (К с.л.) | 4,7 | 1 | 20 | 20 | |
Коэффициент текущей ликвидности (К т.л.) | 4,8 | 1 | 30 | 30 | |
Коэффициент автономии (К а.) | 0,8 | 1 | 20 | 20 |
Класс кредитоспособности ООО «Пасифик Стрэйд» на 31.12.2007г.
показатели | Фактическое значение | Классность коэффициента | Вес показател | Расчет суммы баллов | Класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.) | 0,47 | 1 | 30 | 30 | 1 |
Коэффициент срочной ликвидности (К с.л.) | 2,1 | 1 | 20 | 20 | |
Коэффициент текущей ликвидности (К т.л.) | 2,17 | 1 | 30 | 30 | |
Коэффициент автономии (К а.) | 0,51 | 2 | 20 | 40 |
Таблица 12
Класс кредитоспособности ООО «Пасифик Стрэйд» на 31.12.2008г
показатели | Фактическое значение | Классность коэффициента | Вес показателя | Расчет суммы баллов | Класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.) | 0,23 | 1 | 30 | 30 | 1 |
Коэффициент срочной ликвидности (К с.л.) | 4 | 1 | 20 | 20 | |
Коэффициент текущей ликвидности (К т.л.) | 4,8 | 1 | 30 | 30 | |
Коэффициент автономии (К а.) | 0,8 | 1 | 20 | 20 |