Антропология. Древнейшая культура человека

1. Введение.

Обращаясь к глубокой древности, мы задаёмся вопросом: когда, на каком  этапе человеческой истории становится возможной культура? Культура – специфика человеческой деятельности, то, что характеризует человека как вид. Поиски культуры до человека и человека до культуры не имеют смысла. Смена условий существования при расселении первобытного человека на новые земли, знания, накопленные при этом, укрепление внутриобщинных связей – всё это свидетельствовало об окончательном переходе человека на ступень социальности. Господство социального над биологическим проводит чёткую грань между животным и человеком. Человек, становясь человеком, помещал между собой и природой мир культуры, "вторую природу". Человек подчинил себе условия своего существования, обуздал свои инстинкты и выступил уже как истинно культурное, социальное существо. Именно в это время и начинается зарождение системы культурных ценностей. Первобытность была самым длительным по времени – более миллиона лет – этапом истории человечества. Определить его нижнюю грань сколько-нибудь точно нелегко, так как в обнаруживаемых археологами останках наших далёких предков большинство специалистов видит то предчеловека, то человека, и однозначное преобладающее мнение ещё не сложилось окончательно. По данным науки (антропологии, этнографии, археологии и истории) возникновение человечества относится к периоду от 2 до 1,5 млн. лет тому назад. В становлении человека выделяют условно четыре стадии: человека умелого, архантропа, палеоантропа и неоантропа.

Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, первые представители которого появились на Земле около 2 млн лет назад. До этого времени, вероятно, существовали только австралопитеки. Около 2,5 млн лет назад произошло расщепление в эволюции гоминид, в результате которого обособились массивные австралопитеки (тупиковая ветвь эволюции) и род Homo. Кроме находок из Олдувайского ущелья, к виду человек умелый относят и так называемого рудольфского человека, череп которого был найден в Кении в районе оз. Рудольф. Древность этих видов от 2,4 до 1,9 млн лет. Существуют находки, которые не нашли таксономического определения и частью исследователей относятся к виду человек умелый, а другой частью – к группам архантропов (древнейших людей), пришедших на смену человеку умелому примерно 1,6-1,5 млн лет назад.

Архантроп (от греч. archaios— древний и anthropos — человек), собирательное название ископаемых людей, рассматриваемых как древнейшие представители человеческого рода. К архантропам относят питекантропов, синантропов, атлантропов, гейдельбергского человека и др. Костные останки архантропов известны из раннего и среднего плейстоцена Азии, Африки и Европы (абсолютный возраст — от 1,9 млн. лет до 60 тыс. лет). Всех древнейших людей объединяют в один вид — человек прямоходящий (Homo erectus). В современной антропологии этим термином обозначается также первая стадия эволюции человека, которая привела к возникновению палеоантропов.

Классическим представителем палеоантропов (древних людей) является неандерталец. Неандерталец ассоциируется с  мустьерской каменной культурой.

Далее следует вид современного человека, или человека разумного, Homo sapiens, который разделяется на два подвида — Человек Идалту (Homo sapiens idaltu) и человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens).

В настоящее время практически  все учёные склоняются к мысли о более сложном характере эволюции. Некоторые популяции обгоняли остальные по уровню своего развития, а миграции или же изоляция играли значительную роль в неравномерности распространения прогрессивных признаков по планете. Прогрессивные признаки могли возникать не в комплексе, а в разных группах независимо, объединяясь потом вследствие смешений. Такой вариант эволюции называется сетевидной эволюцией.

Таким образом, термины "архантропы", "палеоантропы" и "неоантропы" должны расцениваться лишь как условные (но иногда удобные), объединяющие подчас весьма отличающиеся группы гоминид. Преимуществом их использования является уход от запутанной систематической номенклатуры, понимаемой разными исследователями по-разному.

2. Человек умелый.

Впервые скелетные останки  человека умелого были обнаружены в 1960 году Мэри и Луисом Лики в Олдувайском ущелье (Танзания). Геологический возраст останков 2 — 1,7 млн лет. Рост этого гоминида был 110 — 140 см, объём мозга 540 — 700 см³, что примерно в полтора раза превышает объём мозга австралопитека. На внутренней поверхности черепа обнаружены прогрессивные признаки строения: выраженная асимметрия полушарий и развитие двух речевых центров.

Руки у человека умелого были до колен, как у предков-австралопитеков, тело было покрыто шерстью, зато большой палец стопы не был отведён в сторону, что свидетельствует о завершении процессов перестройки скелета, связанных с прямохождением.

Его гортань была несовершенна и кроме резких щёлкающих звуков и криков, которые производят современные шимпанзе, ничего больше производить не могла. Но ноги у него были почти человеческими, у самок были более широкие бёдра по сравнению с самцами – половой диморфизм. И, самое главное, рука Homo habilis была достаточна сильной и цепкой, и могла держать и изготавливать каменные орудия. Заря человечества началась.

Человек умелый являлся творцом  самой ранней культуры древнекаменного  века — галечной, или Олдувайской культуры, поскольку умел изготавливать первые орудия труда. расщеплял базальт и кварцитовую гальку, придавал им формы, которые сейчас называют грубыми рубилами (чопперами), скреблами, резцами, топоровидными орудиями. Царапины от зубов, находящиеся на костях животных под царапинами от режущих орудий, наводят на мысль, что ранние гоминиды обычно соскабливали мясо с туш животных, убитых хищниками. Но вполне вероятно, что ранние люди изготовляли также и орудия для охоты.

На древних стоянках, в  частности, на Олдувайской вместе с чопперами, находят много круглых камней, так называемых сфероидов. Учёные считают, что их использовали как бола. Бола представляет из себя два или более камня, обёрнутые кожей и привязанные к ремню или верёвке. Их раскручивают над головой и бросают в бегущее животное или большую птицу. Если повезёт, то можно поразить цель или бола туго опутает ноги животного. Это нехитрое орудие сохранилось и до наших дней, его описывал Чарльз Дарвин в своём знаменитом «Путешествие натуралиста вокруг света на корабле "Бигль"». Но бола нужно уметь пользоваться, при неудачном броске камни могут переломать ноги не добыче, а охотнику. Примитивность древнейших орудий объясняется не только неразработанностью техники обработки камня, но и несовершенством физического строения людей. Им было трудно нанести меткий удар, точно обрабатывать камень и дерево.

Но не только древние каменные орудия находят на стоянках первых людей. Жилище – вот что характерно для человека. Homo habilis строили уже первые, хоть и грубые, жилища. При раскопках одной из стоянок Олдувайского ущелья, был обнаружен круг из кусков базальта, имевший в поперечнике четыре метра. Ряд исследователей, принимавших участие в раскопках, высказали предположение, что это остатки древнейшего жилища в виде примитивного шалаша или ветрового заслона из ветвей и сучьев. Круг из камней мог быть основанием этого жилища. Если это так, то домостроительство началось уже в древнейшую эпоху существования человека. Любопытно, что на пространстве, огороженном камнями, почти не встречается костей животных, остатков орудий и самих орудий, зато на внешней стороне этого пространства, так называемом культурном слое, они встречаются в изобилии. По-видимому, первые люди были аккуратными и соблюдали в своём жилище чистоту.

Заострённые камни, расколотые и раздробленные кости крупных травоядных млекопитающих свидетельствуют о том, что мы имеем здесь дело не со случайными сборищами на берегу рек, а с рабочими и даже с жилыми стоянками, где члены семейства человека умелого или других гоминид делили между собой пищу. Они приносили сюда кости животных, убитых хищниками, и куски лавы с близлежащих гор, чтобы обработать их на месте.

3. Архантропы — древнейшие люди.

Эректусы были сравнительно широко расселены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. Различают 2 хронологические группы архантропов: ранние – африканские и азиатские (древность от 1,9 млн. лет до 800 тыс. лет) и более поздние, жившие также и в Европе (древность около 700—100 тыс. лет назад). К 1-й группе относятся питекантропы, костные останки которых были найдены на Яве и в Восточной Африке. Ко 2-ой относятся более поздние архантропы – синантроп (китайский человек) и гейдельбергский человек.

3.1 Подвиды архантропов.

Питекантроп обладал невысоким ростом (чуть больше 1,5 метров) прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). По объёму мозга (900-1200 см³) занимал промежуточное положение между человеком умелым (Homo habilis) и неандертальским человеком. Современные исследователи не склонны считать питекантропа предком современного человека. По всей видимости, он представляет собой дальнюю и изолированную популяцию эректусов, которые в условиях Индонезии дожили до появления современных людей и вымерли 27 тыс. лет назад.

Гейдельбергский человек - европейская разновидность человека прямоходящего. По-видимому, является непосредственным предшественником неандертальца. Культура найденных поблизости орудий охарактеризована как шелльская (аббевильская). Найденные копья позволяют предположить, что гейдельбергские люди охотились с помощью деревянных копий даже на слонов, однако мясо ели сырым, поскольку следов огня на стоянках не обнаружено. Он был прямоходящим, а его рост не превышал 1,5 м. Группа испанских археологов в ходе раскопок в пещерах на севере Испании обнаружила, что обитавший в них гейдельбергский человек был каннибалом.

Синантроп (пекинский человек) – разновидность, близкая к питекантропу, однако более поздняя и развитая. Был обнаружен в Китае, отсюда и название. Жил около 600-400 тыс. лет назад, в период оледенения, однако некоторые места обитания датируются 770 тыс. л. н. Объём его мозга достигал 850-1220 см³; левая доля мозга была несколько больше, по сравнению с правой. Следовательно, правая рука у синантропа была более развита, чем левая. Рост - 155-160 см. Кроме растительной пищи, употреблял мясо животных. Он умел поддерживать огонь, одевался в шкуры. На месте стоянок были обнаружены: толстый, около 6-7 м слой золы, трубчатые кости и черепа крупных животных, орудия из камней, костей, рогов. В теории мультирегионального антропогенеза синантроп рассматривается как основной участник формирования монголоидной расы на этапе Человека прямоходящего. Однако многие антропологи склоняются в пользу точки зрения, что синантроп был тупиковой ветвью развития человекообразных.

Атлантроп – североафриканский подвид Homo erectus. Другими разновидностями африканских архантропов являются homo ergaster и родезийский человек. Известен по находкам близ в районе Орана (Алжир) - тремя нижними челюстями и теменной костью. Найденные челюсти характеризуются примитивным строением: массивностью, отсутствием подбородочного выступа, крупными зубами. Судя по этим признакам, атлантроп находился приблизительно на том же уровне морфологического развития, что и питекантроп. Вместе с костями обнаружены каменные орудия ашельской культуры раннего палеолита.

Человек грузинский – вымерший вид людей, чьи останки обнаружены на территории современной Грузии. Предположительно, являлся локальной разновидностью человека прямоходящего или переходной формой между Homo habilis и Homo ergaster. Каменные орудия Homo georgicus – довольно примитивные, лишь немного совершеннее олдувайских орудий Человека умелого. Первые останки датируются приблизительно 1 млн. 770 тысяч лет назад. Таким образом, человек грузинский – самый древний вид рода Homo, обитавший на территории Европы. Очевидно, когда-то небольшое количество возможных предшественников человека современного типа мигрировало из Африки в Европу, где потом они либо вымерли, либо могли эволюционировать в Homo erectus. Во втором случае, они могли бы вернуться назад в Африку, где и начался их дальнейший переход к Homo sapiens.

Находки представляют собой  части скелета подростка и  трёх взрослых. Примечателен череп  мужчины без зубов, в котором  почти все зубные лунки заросли  костным веществом. Ему было около сорока лет. Очевидно, что мужчина прожил после потери зубов ещё года два. Возможно, о нём заботились его соплеменники, что позволило выжить человеку, который не мог жевать пищу. Возможно, древние люди могли испытывать чувство, похожее на сострадание.

Рост Homo georgicus был 145-166 см, вес – 40-50 кг, объём мозга – 600-680 см. Ноги были почти такие же длинные, как у эректусов и современных людей, и заметно длиннее, чем у австралопитеков. По-видимому, представители Homo georgicus отлично бегали и могли проходить пешком большие расстояния. Об этом же свидетельствует и строение позвонков. Руки у них, однако, были скорее как у австралопитеков, что особенно заметно в строении плечевого сустава. Незначительная разница в размерах мужских и женских особей также роднит обладателей найденных останков с Homo erectus и другими позднейшими предками Homo sapiens.

На костях Человека грузинского не обнаружилось никаких признаков того, что их обладатели были жертвами крупных хищников.

3.2 Образ жизни древнейших людей.

В головном мозге прогрессивными темпами  развивались лобная, теменная и височная доли, отвечающие за специфически-человеческие особенности поведения и психики, такие как социальность, общение, альтруистические проявления в поведении. Период существования архантропов важен в том отношении, что именно тогда закладывались основы современного человеческого общества. Возможно, к этому времени относится появление речи, о чем можно судить по слепкам головного мозга (где наблюдается разрастание области зон Брока и Вернике) и увеличению размера канала подъязычного нерва на затылочной кости. Но речь архантропов больше напоминала лепет. Членораздельная речь затруднялась отсутствием подбородочного выступа и рядом особенностей голосового аппарата, напоминавшего голосовой аппарат младенцев. В это время люди начали охотиться на крупных опасных животных, что, несомненно, требовало координации коллектива и усложнения общения.