Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2012 в 10:59, курсовая работа
В связи с этим целью курсовой работы является – изучение показателей финансовой устойчивости предприятия, методику их оценки и анализа.
Предмет исследования - методика анализа финансовой устойчивости предприятия.
Объект исследования – ЧПТУП «ПожМастер».
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие, значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия;
2) изучить методику расчета абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия;
3) рассмотреть методику анализа платежеспособности и ликвидности
4) провести анализ финансовой устойчивости ЧПТУП «ПожМастер» по следующим направлениям:
Примечание – Источник: собственная разработка
По данным таблицы 2.11 видно, что ЧПТУП «ПожМастер» на протяжении анализируемого периода на 1 рубль срочных обязательств имело 1,56 рубля в 2009г., 1,58 рубля в 2010г. и 1,09 рубля в 2011г. денежных средств.
Оценка платежеспособности по балансу ЧПТУП «ПожМастер» осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем необходимым для превращения их в денежные средства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблица 2.12) с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Таблица 2.12 - Группировка активов ЧПТУП «ПожМастер» по степени ликвидности
Активы |
Наличие средств, млн. руб. | ||
на 01.01.2010 |
на 01.01.2011 |
на 01.01.2012 | |
Денежные средства Краткосрочные финансовые вложения |
991 |
1610
3936 |
3376
7463 |
Итого по первой группе |
991 |
5546 |
10839 |
Готовая продукция Товары отгруженные Дебиторская задолженность (краткосрочная) |
12132 3967 8079 |
12416 7904 14060 |
16594 - 37672 |
Итого по второй группе |
24178 |
34380 |
54266 |
Производственные запасы, включая налоги Незавершенное производство |
13268
1571 |
16175
1702 |
14106
2225 |
ИТОГО по третьей группе |
14839 |
17877 |
16331 |
Расходы будущих периодов Дебиторская задолженность (долгосрочная) Внеоборотные активы |
1825 -
37572 |
1490
51327 |
1453
68317 |
ИТОГО по четвертой группе |
38782 |
52817 |
69770 |
ИТОГО |
78790 |
110620 |
151205 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы. Ко второй группе (А2) относят быстро реализуемые активы. К третьей группе (А3) – медленно реализуемые активы. Четвертая группа (А4) – это трудно реализуемые активы (внеоборотные активы).
Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства (таблица 2.13).
Принято считать, что баланс является ликвидным, если соблюдаются неравенства:
Таблица 2.13 - Группировка обязательств ЧПТУП «ПожМастер» по срочности погашения
Обязательства |
Наличие средств, млн. руб. | ||
на 01.01.2010 |
на 01.01.2011 |
на 01.01.2012 | |
П1.Кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили |
15627 |
2315 |
4096 |
П2. Краткосрочные кредиты банка |
12914 |
14482 |
18522 |
П3. Долгосрочные кредиты банка и займы |
5642 |
5596 |
7187 |
П4. Собственный капитал |
42204 |
58275 |
76236 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Сравним по группам на основании составленных таблиц средства ЧПТУП «ПожМастер» по активу и по пассиву (таблица 2.14).
Таблица 2.14 – Оценка ликвидности баланса ООО ЧПТУП «ПожМастер»
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
А1991<П115627 А224178>П212914 А314839> П3 5642 А438782> П442204 |
А1 5546> П12315 А234380> П214482 А317787> П3 5996 А452817< П458275 |
А110839>П14096 А254266>П218522 А316331> П3 7187 А469770< П476236 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Можно сказать, что ЧПТУП «ПожМастер» на 1января 2010г. было не в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства мобильными активами (денежными средствами и поступлениями от реализации краткосрочных финансовых вложений), обратную ситуацию можно наблюдать на 1 января 2011 и 2012гг. На 1 января каждого года П1 + П2 < А1+А2+А3. Такое состояние говорит о способности предприятия покрыть свои текущие обязательства ликвидными активами.
По данным бухгалтерского баланса ЧПТУП «ПожМастер» также изучают показатели (коэффициенты) его ликвидности (покрытия активами краткосрочных обязательств), которые дают общую оценку платежеспособности предприятия. В отечественной практике используют три показателя ликвидности, которые отличаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств (таблица 2.15).
Таблица 2.15 - Коэффициенты платежеспособности ЧПТУП «ПожМастер»
Показатель |
1.01.2010 |
1.01.2011 |
1.01.2012 |
Норматив |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,03 |
0,05 |
>0,1 |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
1,07 |
0,42 |
0,61 |
>0,5 – 0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,3 |
1,25 |
1,22 |
1,7 мин – 1 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 2.15 видно, что за анализируемый период все три коэффициента, по сравнению с 1 января 2010г. снизились, но в 2011г. наметилось их увеличение, уровень коэффициентов на 1 января 2012г. выше уровня 1 января 2011г., за исключением коэффициента текущей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности, наиболее жесткий критерий платежеспособности, характеризующий абсолютную ЧПТУП «ПожМастер», на 1 января 2012г. имеет ничтожно малое значение. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасить даже сотую долю своих краткосрочных обязательств за счет мобильных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений). Однако сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой платежеспособности. Коэффициент промежуточной ликвидности составлял на начало 2011г. 0,42, а на конец – 0,61. Это означает, что увеличилась гарантированная платежеспособность предприятия, то есть на 1 января 2012г. ЧПТУП «ПожМастер» могло погасить за счет денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов 61% своих краткосрочных обязательств, тогда как на начало 2009г. – 42%. Уменьшилось значение коэффициента текущей ликвидности: с 1,25 на начало 2011г. до – 1,22 на конец 2011г. Это показывает, что понизилась потенциальная платежеспособность предприятия.
Определим, как изменился коэффициент текущей ликвидности за счет факторов первого порядка: К0 = 1,25; Кусл.= 0,85; К1= 1,22.
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее 1,22-1,25= -0,03, в том числе за счет изменения: суммы оборотных активов 0,85-1,25 = -0,4; суммы краткосрочных обязательств 1,22-0,85 = 0,37.
Затем способом пропорционального деления разложим эти приросты по факторам второго порядка и определим их влияние на изменение коэффициента текущей ликвидности.
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности представлен в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Уровень влияния факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности
Фактор |
Абсолютный прирост, млн. руб. |
Доля фактора в общей сумме прироста |
Расчет влияния |
Уровень влияния |
Изменение оборотных активов в том числе: запасов налогов по приобретенным ценностям дебиторской задолженности денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
25084
195 -4016
23612
5293 |
100,0
0,78 -16,01
94,13
21,10 |
0,85-1,25
0.0078·(-0,4) (-0.1601)·(-0,4)
0.9413·(-0,4)
0,211·(-0,4) |
-0,4
-0,003 +0,064
-0,377
-0,084 |
Изменение краткосрочных обязательств в том числе: кредитов банка кредиторской задолженности |
21436
4040 17396 |
100,0
18,85 81,15 |
1,22-0,85
0,1885·0,37 0,8115·0,37 |
0,37
+0,07 +0,30 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 2.16 видно, что наибольшее влияние на снижение коэффициента текущей ликвидности оказало увеличение кредиторской задолженности, однако, увеличение материальных запасов оказало положительное действие на уровень данного показателя. Увеличение материальных запасов свидетельствует о замедлении их оборачиваемости.
Ускорилась и оборачиваемость всех оборотных активов в 2011г. Период их оборота в 2010г. составлял 81 день, а в 2011г. 51 день. Таким образом, увеличение оборотных средств, в данном случае, свидетельствует об ускорении их оборота.
Эффективность использования
капитала характеризуется его
Оборачиваемость капитала во многом зависит от его органического строения: чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости и выше продолжительность оборота всего совокупного капитала.
В таблице 2.17 приведены показатели оборачиваемости капитала ЧПТУП «ПожМастер» и их динамика.
Таблица 2.17 - Анализ оборачиваемости средств ЧПТУП «ПожМастер»
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение | |
2010 от 2009г |
2011от 2010г | ||||
1. Выручка от реализации продукции, млн. рублей |
205702 |
255192 |
579950 |
49490 |
324758 |
2. Среднегодовая стоимость
совокупного капитала |
79405 |
109130 |
151205 |
29725 |
42075 |
3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, млн.р. |
37572 |
51327 |
68317 |
13755 |
16990 |
4. Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн.р.: 4.1. Запасов 4.2. Дебиторской задолженности, млн.р. 4.3. Денежных средств, млн.р. |
41833
9177 8079 991 |
57804
10128 14060 1610 |
82888
30644 37672 3376 |
15971
951 4883 619 |
25084
20516 23612 1766 |
5. Коэффициент оборачиваемости, раз: 5.1. совокупного капитала 5.2. внеоборотных активов 5.3. оборотных активов 5.4. запасов 5.5. дебиторской задолженности 5.6. денежных средств |
2,6 5,4 4,9 22,5 25,7 180 |
2,3 5 4,4 25,7 18 180 |
3,8 8,6 7,1 18,9 15,7 180 |
-0,3 -0,4 -0,5 3,2 3,2 0 |
1,5 3,6 2,7 -6,8 -2,3 0 |
6. Длительность оборачиваемости в днях: 6.1. совокупного капитала 6.2. внеоборотных активов 6.3. оборотных активов 6.4. запасов 6.5. дебиторской задолженности 6.6. денежных средств |
139 66 73 16 14 2 |
154 72 82 14 20 2 |
94 42 51 19 23 2 |
15 6 9 -2 -6 0 |
-60 -30 -31 5 3 0 |
Информация о работе Анализ инновационной деятельности предприятия