Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2011 в 23:09, курсовая работа
Однією з найскладніших соціально-економічних проблем в умовах ринкової
трансформації економіки України є формування національного ринку праці.
Перехід від командно-адміністративної системи до ринкової
супроводжується зростанням рівня та тривалості безробіття, розвитком
вимушеної неповної та неформальної зайнятості, нелегальної трудової
міграції тощо.
Вступ……………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. УПРАВЛІННЯ ЗАЙНЯТІСТЮ НАСЕЛЕННЯ........................4-14
1.1. Поняття, види та значення зайнятості.................................................. 4
1.2. Регулювання зайнятості населення.......................................................7
1.3. Проблеми відтворення робочої сили...................................................12
РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ БЕЗРОБІТТЯ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ТРУДОВИМИ РЕСУРСАМИ............................................................... ……15-19
2.1. Суть та рівень безробіття.........................................................................15
2.2. Види безробіття та їх характеристика............................................... ….16
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ В УКРАЇНІ....... 20-26
3.1. Зайнятість населення та проблеми відтворення робочої сили............. 20
ВИСНОВКИ..........................................................................................................27
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.....................................................28
сфері зайнятості населення на всіх рівнях державного управління. В
умовах соціально-економічної кризи існує загроза зникнення кадрового
потенціалу в промисловості, будівництві, науці й науковому
обслуговуванні. Оперативним заходом щодо державного регулювання
зайнятості населення має бути забезпечення кожному зайнятому на
виробництві мінімум вартості прожиткового рівня, з метою збереження
існуючого кадрового потенціалу.
Характерною особливістю зайнятості населення для останніх дев'яти років
є зменшення рівня зайнятості з-поміж жінок і молоді в основному в
державному секторі економіки. За вказаний період питома вага жінок
скоротилась приблизно на 30% у структурі працюючого працездатного
населення. Це означає, що за такий короткий термін була звільнена кожна
третя жінка-робітниця, що становить понад половину загального скорочення
працюючих. В основі зниження зайнятості жінок перебувають суб'єктивні й
об'єктивні причини.
В умовах масового скорочення працюючих послабився державний нагляд із
виконання вимог законодавства щодо політики ефективної зайнятості
населення. Через це роздержавлення і реструктуризація підприємств, їх
перепрофілювання або банкрутство призводять до значних кадрових змін і
без урахування інтересів робітників. Значна частина їх поповнює когорту
безробітних, оскільки виникають проблеми з новими робочими місцями,
відсутні умови для вільної міграції робочої сили і прискорення темпів
розвитку приватної сфери господарювання.
Одним із стратегічних заходів щодо державного регулювання зайнятості
населення є державний протекціонізм, який дає змогу зберігати
стабільність у суспільстві й підтримувати на певному рівні
життєзабезпеченість населення, хоча такі заходи призводять до імітації
добробуту в сфері зайнятості. Стратегічною лінією держави має стати
розширення приватного сектора, регулювання створенням малих і середніх
підприємств. Головна мета таких заходів полягає в легалізації тіньового
бізнесу зняттям обмежень в сфері підприємництва і вдосконалення
механізму оподаткування,
що дасть змогу більшості
трудовою діяльністю, організувати приватний бізнес, а іншим легалізувати
тіньовий бізнес.
Однією із форм залучення працівників і безробітних до системи ринкової
соціально орієнтованої економіки є ринок праці, який в Україні існує у
вигляді служб зайнятості на макроекономічному і регіональному рівнях.
В умовах економічної нестабільності спостерігається диспропорція попиту
і пропозиції робочої сили. В системі ринкових відносин ринок праці
виступає головним індикатором стану сучасної економіки, а рівновага між
попитом і пропозицією на ринку праці свідчить про стабілізацію
економічного розвитку. Скорочення обсягів виробництва загострює проблему
зайнятості населення і дестабілізує ринок праці. Нині рівень безробіття
становить 2,91%, хоча
характерною особливістю
приховане безробіття.
На ринку праці
спостерігається негативна
вивільнених працівників і збільшується чисельність незайнятого
населення, що свідчить про пасивну політику зайнятості.
Пасивна форма зайнятості, зорієнтована на збільшення допомоги в разі
безробіття, призводить до неефективного використання трудового
потенціалу і фінансових ресурсів із фонду зайнятості. Зростає
чисельність незайнятих, з-поміж яких безробітні становлять 43,7%, які
потребують працевлаштування. Складною залишається і проблема
працевлаштування, бо на кожне вакантне місце претендує близько 12
робітників проти 13 у 2007 р. А відтак проблема збільшення нових робочих
місць в усіх сферах економіки є одним із стратегічних заходів щодо
державного регулювання зайнятості населення. Нині пропозиція робочої
сили на ринку праці сягає близько 1 млн. чол.
За сприяння служб зайнятості щоквартально працевлаштовується приблизно
30 тис. чол. незайнятих, що становить чверть осіб, які звернулися з
питань працевлаштування, тобто понад 5,5% проти 2007 р. Це пояснюється
збільшенням кількості заяв від підприємств. Число безробітних сягає
724,3 тис. чол., що в 1,2 рази більше, ніж за відповідний період 2007 р.
Серед безробітних переважно жінки (64,1%), третина безробітних – молодь
до 28 років (30,5%). Найбільший рівень безробіття залишається в
Івано-Франківській (5,3%), Волинській і Чернігівській (4,7%),
Тернопільській (4.0%) областях. Найменший рівень безробіття
спостерігається у м. Києві (0,5%), Одеській області (0,6%) і м.
Севастополі (0,8%).
Через збільшення безробіття найважливішим стратегічним заходом є активна
політика ефективної зайнятості населення в період перехідної економіки
до ринку, яка полягає у запобіганні масового безробіття і стабілізації
економічного розвитку. Ефективна зайнятість населення передбачає
підвищення продуктивності праці, зростання обсягів виробництва і
скорочення затрат праці й засобів виробництва на одиницю продукції. Під
час впровадження ефективної зайнятості доцільно проводити активні й
оперативні заходи щодо державного регулювання ринку праці, які
передбачають організацію навчання безробітних безкоштовно за раніше
розробленими програмами з урахуванням індивідуальних здібностей і знань.
Для цього варто організувати навчальні центри із залученням науковців.
Дослідження підтверджують, що головною причиною звільнення за особистим
бажанням є низька заробітна плата. А відтак одним із основних
стратегічних заходів є державне регулювання зі збільшення заробітної
плати залежно від вартості робочої сили і затрат праці, як основного
економічного важеля в механізмі державного регулювання зайнятості
населення. Для цього має бути вирішено головне стратегічне завдання із
удосконалення пропорцій в оплаті праці між працівниками різних галузей
економіки і особливо промисловістю й бюджетними організаціями, а також
кооперативних і комерційних підприємств.
Оперативним заходом щодо державного регулювання зайнятості населення і
ринку праці мусить стати реформа заробітної плати, яка ґрунтуватиметься
на ринкових відносинах, сприятиме посиленню мотиваційних чинників до
праці й підвищуватиме її роль у відтворенні робочої сили. Враховуючи
необхідність підтримки здоров'я працюючого і задоволення його соціальних
потреб, слід посилити зв'язок оплати праці з кінцевими результатами
виробництва, професіоналізмом і кваліфікацією, а також зростанням
продуктивності праці. Для підвищення заробітної плати одним із заходів є
вдосконалення системи оподаткування, нарахувань на заробітну плату і
виведення з
тіньового сектора доходів
Стратегічні й оперативні заходи місцеві органи влади мають вирішувати за
допомогою розробки і впровадження додаткових завдань на основі чинного
законодавства. Негативним є те, що чимало працівників перебували у
відпустках без збереження заробітної плати або були зайняті неповний
робочий день (тиждень). Усе це позначається на зайнятості населення і
пов'язано з недоліками в структурній перебудові економіки, з діями
керівників підприємств із збереження кваліфікованих кадрів, щопризводить до прихованого безробіття. Останнє, з одного боку, гальмує
перерозподіл зайнятих між секторами економіки, обмежує можливості
перепрофілювання виробництва, а з іншого – запобігає масовому безробіттю
і дає змогу зберегти кадри. З огляду на це оперативним заходом мусить
бути ліквідування неефективних робочих місць на основі розроблених
програм вивільнення робочої сили і створення нових робочих місць.
Тенденції, що склалися у сфері зайнятості населення останнім часом, були
закладені під час розрахунків прогнозних показників у галузях економіки,
які передбачають зниження чисельності зайнятих в усіх секторах
економіки, хоча темпи зниження уповільнюватимуться, а щорічне скорочення
зайнятих становитиме 3,8%. Під час формування ринку праці на
прогнозований період буде скорочення попиту робочої сили і тому
безробіття може стати довготривалим.
На основі наукових досліджень стратегічними заходами мають бути:
піднесення виробництва; максимізація рівня ефективної зайнятості;
вдосконалення якісної структури зайнятості; проведення реформи оплати
праці; справедливий розподіл доходів; розвиток конкурентного середовища
на ринку праці; підтримка малого і середнього бізнесу; послідовне
подолання бідності. Означені проблеми варто вирішувати лише у
взаємозв'язку із посиленням регулюючої рол і держави.
В умовах ринкової економіки безробіття є об'єктивним явищем, хоча
вивільнення надлишків робочої сили з виробництва має бути вибірковим з
урахуванням комплексу
соціально-економічних проблем
Такий підхід вносить визначеність в економічне обґрунтування соціальних
допомог для досягнення гарантованого державою рівня життєзабезпечення.
Дослідження проблеми зайнятості населення уможливлює дійти узагальнених
висновків, які
можна використати для
регулювання зайнятості в умовах трансформування економіки, структурних
зрушень і формування різних форм власності.
Таким чином, для змістовної характеристики найдоцільнішої для України
моделі необхідний економічний механізм державного регулювання зайнятості
населення, який має ґрунтуватись на органічному поєднанні пріоритетів
Информация о работе Проблеми зайнятості і відтворення робочої сили в Україні