Теория «длинных волн» Н.Д. Кондратьева и современность

    Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

    Федеральное государственное образовательное  учреждение

    высшего профессионального образования

    «Пермская государственная сельскохозяйственная академия

    имени академика Д.Н.Прянишникова» 
 
 

Кафедра экономической теории  
 
 

    Курсовая  работа  

    Теория  «длинных волн» Н.Д. Кондратьева  и современность 
 
 

Исполнитель:

студент группы ЭН-27б

шифр  Эн-187-06

Жданов  Роман

Борисович 

Руководитель:

ст. преподаватель

Маркова Татьяна

Валентиновна 
 
 
 

                                                         
 
 

                                         

    Пермь, 2009

Содержание  

Введение………………………………………………………………..……………..3

1. Биография  Н.Д. Кондратьева и научная  сущность

 «длинных  волн»……………………………………………………………..……….5

1.1. Жизнь  и деятельность Н.Д. Кондратьева………...…………………………….5

1.2. Научная  сущность «больших циклов конъюнктуры»………...……………….8

2. Современное  значение волн Н.Д.  Кондратьева.……………………………….19

2.1. Группы  длинноволновых теорий…………..………………………………….19

2.2 Концепция «длинных волн» Н. Д. Кондратьева…………..………………..…28

Заключение……………………………………………………………….………….32

Список  используемой литературы …………………………………….…………..34

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Парадигма циклов стала важной и неотъемлемой частью современной методологии  науки. Циклы изучают геологи  и химики, физики и биологи, политики и экономисты, искусствоведы и историки. Это направление стало бурно  развиваться относительно недавно, хотя первые работы о циклических процессах появились в Европе еще в XVIII-XIX вв. (Д. Вико, У. Джевонс, У. Гершель). В канун нового тысячелетия многократно возрос общественный интерес к подобным проблемам: всем хочется понять, «что век минувший нам готовит». И если взглянуть с этой точки зрения на многие научные и эзотерические концепции – они приобретают «новое измерение», новый смысл.^[1]

    Начиная с 30-х гг. ХХ в. на Западе возникло направление  в экономической науке «большие циклы Н.Д. Кондратьева», обоснованное в работах русского экономиста и  статистика Николая Дмитриевича  Кондратьева таких как:  «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны» (1922 г.); статьи «Большие циклы экономической конъюнктуры» – доклад, с которым он выступил в феврале 1926 г. на научной конференции в Институте экономики России; «Проблемы научного предвидения» (1927 г.) и «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров» (1929 г.).^[3]

    Толчком к созданию специальных центров  по изучению «больших циклов экономической  динамики» послужило опубликование  в 1925 г. статьи Н.Д. Кондратьева «К вопросу  о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» в одном из экономических журналов США. С тех пор изучаются проблемы цикличности рыночной экономики, разрабатываются рекомендации по антицикличной экономической политике, сглаживанию пиков экономических подъемов и спадов. Англосаксонская экономическая школа (США, Англия, Канада, Австралия) называет открытие Кондратьева «большие циклы Кондратьева», немецкая неолиберальная экономическая школа (Ропке, Хайек, Эрхард) – «большие циклы конъюнктуры», то есть так, как их называл сам Кондратьев.^[7]

    Теоретические мысли Кондратьева были использованы Кейнсом. Они сослужили большую  службу экономистам Западной Европы и США как «диагностическое средство»  и «эффективное лекарство» кризисной  экономики 1929-1933 гг. Имеется ввиду  государственное регулирование экономики на основе антициклической экономической политики. Теория «больших циклов Кондратьева» вошла в учебники «Политэкономии», «Экономики», «Макроэкономики», «Эконометрики» и других экономических дисциплин, возникших в послевоенные годы, и изучается в университетах мира.^[9]   

    Цель  данной курсовой работы – раскрыть важность открытия Н.Д. Кондратьева  и доказать существование «больших циклов конъюнктуры», а также проанализировать современное состояние экономики  на основе данной теории.

    Первая  часть курсовой работы посвящена описанию жизнедеятельности ученого и раскрытию сущности «больших циклов». Вторая часть рассматривает современные взгляды ученых, а также выявленные на их основе большие циклы (третий, четвертый и пятый).^[12]   

1. Биография Н.Д. Кондратьева и научная сущность «длинных волн»

1.1. Жизнь и деятельность  Н.Д. Кондратьева

    Выдающийся  российский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4 (17) марта 1892 года в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии в  крестьянской семье. Начальное образование получил в церковно-приходской школе местного уезда. Закончив училище земледелия и садоводства, с 1908 по 1911 гг. занимался на общеобразовательных курсах А.С. Черняева в Петербурге. В 1911 гг. успешно выдержал экзамены на аттестат зрелости в гимназии г. Костромы. Одновременно помогал своим младшим братьям и сестрам (а их было девять). В 1911 г. поступил на юридический факультет Петербургского университета, посещал научные семинары. В то время руководителем семинара по политэкономии был М.И. Туган-Барановский, кружка по политэкономии – экономист и историк В.В. Святловский. В университете Кондратьев накопил глубокие знания в области политэкономии, истории, права, математической статистики. Здесь же он приобрел навыки к научным исследованиям. В 1915 г. написал дипломную работу на тему: «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии», которая по решению ученого совета Университета была опубликована. По ходатайству видного ученого, проф. И.И. Чистякова, Кондратьева оставили в университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики» с ноября 1915г. по январь 1919г.^[15]

    Одновременно  с 1916г. Кондратьев работал в Земском  союзе Петрограда заведующим статистико-экономическим  отделом. С того времени стал увлекаться аграрной экономикой, стараясь соединить несоединимое: «…стремление реализовать право уравнительного землепользования…» с «…необходимостью повысить эффективность сельского хозяйства…». В ноябре 1917 г. Кондратьева избрали членом Главного земельного комитета. В том же году вышла его книга «Аграрный вопрос». В октябре 1917 г. Кондратьев был назначен товарищем министра продовольствия, а в декабре того же года принимал участие в работе Всероссийского продовольственного съезда. В начале 1918 г. переехал в Москву на преподавательскую работу в Московском городском народном университете. В это же время его пригласили работать в экономическом отделе Народного банка, в правлении Центрального товарищества льноводов. Председателем этой организации в то время был А.В. Чаянов, с которым подружился Кондратьев. В конце 1918 г. был создан Совет объединенной сельскохозяйственной кооперации, в состав которого вошли: Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов, С.Л. Маслов и другие видные экономисты того времени.^[5]

    В 1919 г. Кондратьева пригласили в Петровскую сельскохозяйственную академию (ныне сельхозакадемия им. Тимирязева) на научно-преподавательскую работу. Здесь  в 1920 г. он получил звание профессора экономики, а в 1923 г. – стал заведующим кафедрой сельскохозяйственных рынков. После образования в 1920 г. Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур или попросту «Конъюнктурного института) Кондратьев работал в нем научным сотрудником, а затем директором до 1928 г. Труды института издавались в собственном журнале «Экономический бюллетень» и сборнике «Вопросы конъюнктуры». Появление в 1925 г. работы Кондратьева «Большие циклы конъюнктуры» вызвало позитивные отклики экономистов Западной Европы и США (Д.М. Кейнс, С. Кузнец, У. Митчелл, И. Фишер и другие). Кондратьева избрали членом ряда иностранных научных обществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического обществ, Лондонского статистического и социологического общества.^[7]

    В 1924 г. Н.Д. Кондратьев совершил научную поездку в США, Великобританию, Канаду и Германию. Там он изучал рыночную экономику и методы ее государственного регулирования. После публикации в 1925 г. статьи о «больших циклах конъюнктуры» написал более емкую работу, которую представил в феврале 1926 г. в виде доклада на конференции в Институте экономики России под названием «Большие циклы конъюнктуры», принятого неоднозначно. При положительном отношении большинство коллег было не готово принять его идеи и методы математического анализа динамики рыночной экономики. Не был воспринят и метод выделения векового тренда экономической динамики (т.е. тенденции развития). На Кондратьева обрушились «традиционные экономисты», поставившие под сомнение правильность огромного массива расчетов тенденций экономической динамики за 100 лет в США, Англии, Германии и Франции.^[11]

    Главный удар был нацелен против положений  Н.Д. Кондратьева по вопросам планирования и управления, развития сельского  хозяйства и промышленности, его  концепции больших циклов. Его позиция была расценена как направленная на срыв индустриализации и коллективизации, защиту кулачества и наступление на беднейшие слои крестьянства, реставрацию капитализма  и подчинение народного хозяйства мировому рынку. С 1930 г. публикации, касавшиеся Н.Д. Кондратьева и его сторонников, приобрели откровенно враждебный, чрезвычайно грубый и оскорбительный тон.^[4]

    В июле 1930 г. Н.Д. Кондратьев был арестован. Ему предстояли полтора года изнурительного следствия, после чего были предъявлены  обвинения в саботаже в сельском хозяйстве, в протаскивании буржуазных методов в планирование и ряде других преступлений. Н.Д. Кондратьев был осужден на восемь лет лишения свободы. Местом его заключения был установлен Суздальский политизолятор.

    С февраля 1932 г. Николай Дмитриевич находился в Суздале. Хотя физическое и моральное состояние ученого было сильно подорвано, больше всего он страдал от вынужденного бездействия, оторванности от мировой и отечественной науки. С трудом его жене Евгении Давыдовне удалось передать небольшую часть необходимых ученому книг по философии, математике, экономике. Превозмогая тяжелое физическое состояние, Н.Д. Кондратьев работал над проблемами экономической динамики. Он писал книгу о тренде, после которой намеревался написать еще несколько исследований. Но в конце 1936 г. состояние ученого сильно ухудшилось. А в 1938 г. его приговорили к расстрелу.

    Прошло 25 лет, приговор 1938 г. был отменен, а  еще через 24 года был отменен и  приговор 1931 г. Н.Д. Кондратьев вместе с  другими учеными, проходившими по делу о «трудовой крестьянской партии», полностью реабилитирован.^[8]    
 
 
 

       

1.2 Научная сущность «больших циклов конъюнктуры»

       «Управлять  – значит предвидеть» Н.Д. Кондратьев

    Николай Дмитриевич Кондратьев искренне верил  в справедливость социализма. Он считал, что для командно-административной экономической системы, в которой всю судьбу развития хозяйства решает государственный план особенно важно изучение динамики экономических циклов. Поэтому он уделил этому вопросу большую часть своей научной деятельности. Но советские власти и многие советские ученые не признали его открытий, хотя в мире его учение оценили по достоинству. Итак, что же он сделал.

    Изучив  предыдущий материал по циклам, Кондратьев сделал их классификацию. Он выделил  четыре вида волнообразных циклических колебаний деловой активности с различным периодом временной долготы. Первые – очень короткие, сезонные колебания; вторые – короткие, от 3 до 3,5 лет, в экономической науке их еще называют циклы Китчина; третьи – торгово-промышленные циклы в 7-11 лет или циклы Жюгляра; четвертые – большие циклы конъюнктуры (длинные волны), – 50-60 лет, о которых и пойдет речь в данной работе. Данная классификация в настоящее время принята мировой экономической наукой.^[16]

    Чтобы установить, существуют ли эти большие, циклы Н.Д. Кондратьев изучил статистические данные. По Англии: о ценах, проценте на капитал, заработной плате сельскохозяйственных и текстильных рабочих, о внешней торговле и производстве угля, чугуна и свинца и др. По Франции: о ценах, о проценте на капитал, внешней торговле, потреблении угля, о посевных площадях овса, о портфеле Французского банка, о вкладах в сберегательные кассы, потреблении кофе, хлопка, сахара и др. По Германии: о производстве угля, чугуна. По США: о ценах, производстве угля, чугуна и стали, о количестве веретен хлопчатобумажной  промышленности, о  посевных площадях хлопка и др.