Трактовки экономической природы прибыли

Тема: «Трактовки экономической природы прибыли»

 

 

     Введение…………………………………………………………………………....2

     1.  Экономико-теоретическая сущность прибыли……………………………….4

2.  Эволюция трактовок экономического понятия «прибыль»

     Ее  современное состояние……………………………………………………..10

3.  Пути увеличения прибыли……………………………………………………..19

     4.  Специфика прибыли на российских предприятиях…………………………..25

     Заключение…………………………………………………………………………33

     Список использованной литературы……………………………………………...34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность  данной работы заключается в том, что понятие «прибыли» – одно из самых широко распространенных категорий современной экономической теории, каждый человек в своей практике сталкивался с данным понятием. Несмотря на широкое и глубокое изучение прибыли многими экономистами, до сих пор нет единого мнения по поводу этого экономического понятия. По мере развития экономической теории, определения категории «прибыль» постоянно усложнялись. Взгляды классиков данной дисциплины на прибыль  и современные взгляды широко разнятся между собой, и не являются какой-то единой системой, концепцией.    

Например, вот, что писал о прибыли Андре  Бабо в своем одноименном труде «Прибыль».   «Для одних прибыль – это доход богатых, это движущая сила системы, которая породила и непрерывно порождает преступления и неслыханные злоупотребления. Другие, напротив, считают, что одного механизма прибыли достаточно для обеспечения всеобщего благосостояния»¹. 

В современных  источниках понятие прибыли в самой общей форме звучит как - превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров². 

Прибыль – это  один из важных источников, получаемых предприятиями, поэтому она выступает  в качестве движущей силы развития предпринимательства, основной цели и результирующего показателя финансово-хозяйственной деятельности. Каждый хозяйствующий субъект самостоятелен в выборе бизнеса, определении номенклатуры и ассортимента, затрат и выручки, что позволяет выявить прибыль или убыток по результатам деятельности.

Таким образом, прибыль (и ее относительная модификация - рентабельность) обрела важнейшую, ведущую  роль в новом хозяйственном и  финансовом механизме управления социально-экономическим  развитием. Это база финансовой устойчивости и обеспечения доходов предприятий, государства, населения.

Цель данной курсовой работы – изучить различные  трактовки экономической природы  прибыли.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие  задачи: во-первых, рассмотреть экономико-теоретическую сущность прибыли, во-вторых, проследить эволюцию трактовок экономического понятия «прибыль», сравнить с ее современным состоянием, затем, обратить внимание на пути увеличения прибыли и, наконец, рассмотреть специфику прибыли на российских предприятиях.

Для написания  данной курсовой работы использовалось более двадцати литературных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Экономико-теоретическая сущность прибыли.

В условиях формирования рыночной экономической  системы  в нашей стране происходит значительное изменение в отношении к показателю прибыли в пользу возрастания его роли в хозяйственном механизме. Прибыль является важнейшей категорией рыночной экономики. Так как именно при этом условии фирма может стабильно существовать и обеспечивать себе основу для роста.

В обобщенном виде прибыль - это сумма,  на которую доход превышает затраты. Данная категория определяется как разность между совокупной выручкой и совокупными издержками:

П = Д - И

где П – прибыль,

Д – доходы,

И – издержки производства³.

В переносном  смысле под прибылью понимается всякая польза или выгода. Однако использование данного определения прибыли часто затрудняет понимание ее сущности как экономической категории⁴.

Проведенный мною анализ категории  прибыли показал, что в настоящее время ее значение в экономике достаточно велико. Это можно определить через выполняемые прибылью функции:

-прибыль эффективно воздействует и на уровень использования ресурсов, и на их распределение среди альтернативных видов производства;

- прибыль создает  заинтересованность  предпринимателей и участников хозяйственной  деятельности  в  совершенствовании различных сторон своей деятельности;

 

- прибыль – это сигнал о том, что общество желает расширения конкретной отрасли; убытки же сигнализируют о необходимости сократить «больные» или ненужные отрасли;

- прибыль выступает важнейшим источником формирования  доходной части бюджетов всех уровней,  поскольку часть ее изымается у предприятий в виде налогов⁵;

В условиях рынка  торговли, прибыль является самостоятельной  сферой деятельности людей, когда каждое предприятие и отрасль в целом должны работать по принципу самофинансирования  и саморазвития. Это требует, чтобы любой затраченный труд должен быть выгоден для торговли,  т.е. чтобы он для нее принес определенную сумму прибыли.  Однако получение прибыли в условиях рынка всегда связано с риском — над предприятием постоянно висит угроза потерять вложенный капитал целиком или частично. Предприятие может  не  получать  прибыль  и продолжать какое-то время функционировать. При этом оно может даже расширять свою деятельность за счет заемных средств.  Общество заинтересовано в прибыльной работе предприятий,  т.к. представляющее его государство через налоговую систему изымает часть создаваемой прибыли. Полностью избежать риска в предпринимательской деятельности практически невозможно, но существует система методов смягчения его отрицательных последствий. К ним относятся самострахование (создание резервных фондов), участие в венчурных компаниях, хеджирование, заключение фьючерсных сделок и т.д⁶.

       Исследования показали, что источники экономической прибыли следует видеть в эффективном использовании ресурсов, как людских, так и материальных. Это значит: 1) необходимо постоянно повышать квалификацию работников, создавать нормальные условия для их деятельности, заботиться о них; 2)совершенствовать техническое и технологическое обеспечение производства и сбыта. Иначе говоря, нужны инновации, т.е. новая техника, новая технология, системы управления. Однако в условиях конкуренции инновационная прибыль носит временный характер. Соперничающие фирмы перенимают друг у друга инновации, сводя тем самым на нет экономическую прибыль. Несмотря на это, инновационная прибыль всегда будет существовать в динамической экономике. Может существовать иной источник экономической прибыли, отличный от новой техники, технологии, систем управления, рисковых функций предпринимателя. И таковым источником является наличие монопольной власти. Ее результатом является монопольная прибыль. Она основана на жестком контроле над объемом производства и ценами со стороны монополиста⁷.

Главным ограничителем  прибыли являются издержки производства. Поскольку все виды ресурсов ограничены, любое решение о производстве какого-либо товара предполагает отказ  от использования тех же ресурсов для выпуска какого-то иного изделия. Таким образом, все издержки представляют собой альтернативные затраты.

По составу  издержек различают следующие формы  прибыли: бухгалтерскую и экономическую. Дело в том, что экономисты и бухгалтеры по-разному подходят к определению прибыли. Прибыльное, с бухгалтерской точки зрения, дело может быть экономически убыточным, если получаемые данным образом ресурсы дают меньший результат, чем если бы использовались другими способами⁸.

• экономическая (чистая) прибыль — это те выплаты, которые фирма обязана сделать владельцам ресурсов, чтобы привлечь эти ресурсы для определенного производственного процесса и отвлечь их тем самым от альтернативных вариантов применения. Все альтернативные издержки, которые понесет фирма в процессе производства, могут быть либо внешними (фактическими, явными), либо внутренними (неявными)
• бухгалтерская прибыль— представляет собой разность валового дохода и внешних (денежных) платежей фирмы.

Следовательно, бухгалтерская прибыль превышает экономическую на величину внутренних издержек. Именно экономическая прибыль является стимулом для вступления новых конкурентов в данный бизнес, если она положительна, или выхода фирм из бизнеса, если она отрицательна. Если экономическая прибыль велика, новые фирмы проникают на рынок, отвлекая на себя часть платежеспособного спроса. Чтобы успешно продавать, фирмы вынуждены снижать цены или нести дополнительные издержки по поддержке сбыта. Прибыль и экономическая прибыль снижаются, приток конкурентов уменьшается. При отрицательной, то есть недостаточной нормальной прибыли – картина обратная⁹. Помимо этого исследователями выделяются такие понятия, как валовая прибыль, нормальная, предельная и максимальная прибыль.

История экономической  мысли изобилует теориями прибыли. Однако каждая из множества предложенных теорий фокусируется на очень немногих аспектах прибыли (например, ее источнике, составляющих или функциях). Тем не менее, большинство теорий прибыли можно отнести к одной из трех основных групп¹⁰:

1. Компенсационные, или функциональные теории.
2. Фрикционные и монополистические теории.
3. Научно-технические и инновационные теории.

Эта классификация  не является исчерпывающей. Более того, не следует считать, что теории одной  группы не могут включать элементов  других групп. Это деление на группы лишь отражает те основные направления, по которым исторически развивалась наука о прибыли.

Компенсационные, или функциональные, теории. Как показал анализ, теории этой группы основаны на представлении о том, что экономическая прибыль представляет собой вознаграждение предпринимателю за его работу по координации и управлению производством. Именно предприниматель организует факторы производства в логической последовательности, планирует их эффективное сочетание и вырабатывает политику управления производством. Следовательно, прибыль является компенсацией за успешное выполнение этих функций¹¹.

Функциональные  теории были предложены в начале XIX в., еще до появления крупных корпораций. В то время предприниматель рассматривался как высший тип труженика и в определенном смысле был идентичен индивидуальному владельцу. Однако когда позже были сделаны попытки приложить функциональные теории к современным государственным корпорациям с их разделением функций владения и управления, результаты получились туманными и противоречивыми. Со временем функциональные теории прибыли утратили большую часть своей полезности. На рубеже XX в. появилась группа фрикционных и монополистических теорий прибыли.

Фрикционные и монополистические теории. В отличие от функциональных теорий фрикционные теории прибыли утверждают, что прибыль не связана с выполнением какой-либо конкретной функции. Она скорее является результатом неожиданного изменения цен или потребности в товаре, который принесет его владельцу сверхприбыль.

          Монополистические теории прибыли являются продолжением фрикционных теорий. Они основаны на том, что некоторые фирмы способны занять в бизнесе монопольные позиции, которые позволяют им в течение длительного времени получать сверхприбыли. Владение патентом, авторским правом на компьютерный программный продукт, привилегией или очень удачным делом может дать фирме эффективную монополию на достаточно длительное время. Другими факторами, которые могут создать монополию, являются масштаб производства и необходимость высоких капитальных вложений, что предохраняет действующие на данном рынке фирмы от вторжения конкурентов, а также технологические достижения, контроль над рынком или доминирование на нем, протекционизм и управление любым ресурсом, спрос на который превышает предложение.

Научно-технические  и инновационные теории. Подобно обсуждавшимся ранее монополистическим теориям, теории этой группы являются продолжением фрикционных теорий. Научно-технические и инновационные теории основываются на том, что новая технология способствует появлению изобретений, а изобретения, адаптированные для экономики, являются инновациями. Конечно, многие изобретения не становятся инновациями. Но те из них, которые становятся ими, будучи динамическими элементами, нарушают равновесие системы, ранее являвшейся статической ¹².

До тех пор, пока существует конкуренция, успешная инновация может  принести инновационной фирме сверхприбыль. Для одних инноваций это может  длиться долго, для других – непродолжительный  период.

С точки зрения бизнеса инновация может относиться к любому виду деятельности. Например, инновацией будет обнаружение новых рынков, дифференциация продукции (за счет чего достигается более полное удовлетворение запросов покупателей) и предложение новых изделий.

 

 

2. Эволюция трактовок экономического понятия «прибыль».

Ее современное  состояние.

Несмотря на то, что прибыль играет основополагающую роль в рыночной экономике и является объектом экономической теории, до сегодняшнего дня не выработана единая точка зрения на ее сущность и формы. Прибыль является дискуссионной категорией. Меркантилисты выводили ее из обмена как разницу между продажной и покупной ценой товара. Но уже в восемнадцатом веке появились три концепции о происхождении прибыли. Немецкие и итальянские экономисты считали ее результатом использования капитала, и поэтому прибыль отражала его продуктивность. Английские экономисты У. Пети и Дж. Локк рассматривали прибыль как продукт чужого труда. Физиократы связывали прибыль с производительностью только земледельческого труда.

А. Смит определял  прибыль как продукт труда, присваиваемый  капиталистом. Однако в своем дальнейшем анализе он отходит от такого понимания  места прибыли в стоимости, созданной  трудом рабочих. Он приходит к выводу, что «прибыль на капитал образует составную часть, совершенно отличную от заработной платы, и определяется на совершенно других началах»¹³. В этой связи А. Смит отмечает, что «в цивилизованной стране найдется лишь немного товаров, меновая стоимость которых создается одним трудом, и меновая стоимость большинства товаров содержит в себе в значительной мере ренту и прибыль»¹⁴.

Учитывая все это, А. Смит делает вывод о том, что заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками  всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости. Естественно, такой вывод не согласуется с теорией трудовой стоимости, а напротив, противоречит ей. Непоследовательность А. Смита была замечена Д. Рикардо. Прибыль и заработная плата у Рикардо не источники, а составные части стоимости, создаваемой только трудом. «Повышение стоимости труда, - пишет он, - невозможно без соответствующего падения прибыли»¹⁵.