Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 12:05, дипломная работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, ухода от бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы работников трудового коллектива.
Как мы видим, на предприятии
увеличился производственный
Проведем анализ
Анализ показал, что основные
плановые показатели
В упрощенном виде факторную
модель среднегодовой
В = tч * Вср.ч * D.
Таблица 2.6
Изменение структуры трудовых ресурсов ООО “Скимен-Лес”
Категория персонала |
Структура персонала |
D-е в уд. В.,+ - | ||||||
2000г. |
план |
2001г. |
с план. |
с 2000г. | ||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
|||
Всего по основной деятельности в т. ч. - рабочие - руководители
|
25 18 1 6 |
100 72 4 24 |
35 28 1 6 |
100 80 3 17 |
35 28 1 0 |
100 80 3 17 |
- 8 - 1 -7 |
- 8 - 1 - 7 |
Таблица 2.7
Анализ производительности труда ООО “Скимен-Лес” в 2001г.
Показатели |
План |
2001г. |
Отклон. от плана | |
абсол. |
% | |||
Выпуск продукции, тыс. руб (ВП) |
12769 |
12917 |
148 |
1,16 |
Численность работающих, чел (Ч) |
35 |
35 |
- |
100 |
Численность рабочих, чел (Чр) |
28 |
28 |
- |
100 |
Удельный вес рабочих (D) |
80 |
80 |
- |
100 |
Отработано всеми рабочими часов (tч) |
44,8 |
47,04 |
2,24 |
+5 |
Одним рабочим (t1р), тыс. ч |
1,6 |
1,68 |
0,08 |
+5 |
Среднегодовая выработка 1 работающего (В) |
364,83 |
360,06 |
4,23 |
+1,16 |
Рабочего, тыс. руб (Вр) |
456,04 |
461,32 |
5,28 |
+1,16 |
Среднечасовая выработка, руб (Вч) |
285,02 |
274,6 |
-10,42 |
-3,66 |
Таблица 2.8
Анализ производительности труда ООО “Скимен-Лес” в 2000 – 2001гг.
Показатели |
1998г. |
1999г. |
Отклон. | |
абсол. |
% | |||
Выпуск продукции, тыс. руб (ВП) |
6198 |
12917 |
6719 |
108,41 |
Численность работающих, чел (Ч) |
25 |
35 |
10 |
40 |
Численность рабочих, чел (Чр) |
18 |
28 |
10 |
55,56 |
Удельный вес рабочих (D) |
72 |
80 |
12 |
11,11 |
Отработано всеми рабочими часов (tч) |
29,664 |
47,04 |
17,376 |
58,58 |
Одним рабочим (t1р), тыс. ч |
1,648 |
1,68 |
0,032 |
1,94 |
Среднегодовая выработка 1 работающего (В) |
247,92 |
360,06 |
121,14 |
48,86 |
Рабочего, тыс. руб (Вр) |
344,33 |
461,32 |
116,99 |
33,98 |
Среднечасовая выработка, руб (Вч) |
208,94 |
274,6 |
65,66 |
31,43 |
Как видно из таблицы, по
предприятию произошло
Максимальное влияние на рост среднегодовой выработки оказал рост среднечасовой выработки 1 рабочего на 65,66 рублей.
Анализируя оплату труда можно
отметить, что на ООО “Скимен-Лес”
к рабочим – лесозаготовителям
применяется сдельная оплата
труда, что повышает эффективно
Таблица 2.9
Расчет влияния факторов на величину среднегодовой выработки
Факторы |
Алгоритм расчета |
Влияние фактора, тыс. руб | |
1. количество отработанных часов 1 рабочим |
DВ(t1р) = Dt1р * Dо * Вч(о) = 0,032 * 0,72 * 208,94 |
+4,81 | |
2. удельный вес рабочих в общей численности |
DВ(D) = DD * t’1р * Вч(ч ) = 0,12 * 1,690 * 208,94 |
42,12 | |
3. среднечасовая выработка одного рабочего |
DВ(В’ч) = D’ * t’1р *DВч = 0,8 * 1,68 *65,66 |
88,24 | |
2.5 Анализ себестоимости
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости направлен на выявление возможностей повышения эффективности и использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат,
- затраты на рубль товарной продукции,
- себестоимость отдельных изделий,
- отдельные статьи затрат.
Источники информации: "Отчет о затратах на производство и реализацию продукции предприятия", плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам (приложение 9).
Важным разделом управления себестоимостью продукции является анализ взаимосвязи себестоимости, объема продаж, прибыли. Маркетинговый анализ должен ответить на вопрос - продавать ли небольшое количество изделий, но по относительно высокой цене (ориентация на индивидуального покупателя) или продавать много изделий по относительной цене (для массового потребителя ). Второй путь требует решения проблемы, снижения расходов и себестоимости продукции, а следовательно необходим анализ поведения расходов. Для этого все расходы подразделяются на условно-переменные и постоянные. Первые составляют технологическую себестоимость продукции и учитываются как прямые расходы. Вторые составляют периодические накладные расходы и учитываются как косвенные расходы при калькулировании себестоимости. Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени (2.6):
Y = a + bx,
где Y – сумма затрат на производство продукции;
A – абсолютная сумма;
B – переменные расходы на 1 единицу продукции;
Х – объем производства.
Рассмотрим характер
изменения себестоимости
Таблица 2.10
Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема производства
Период |
Объем производства (куб.м) |
Себестоимость всего выпуска (тыс. руб) |
Себестоимость 1 куб.м круглого леса (руб) | ||||
постоян-ные расходы |
переменные расходы |
всего |
постоян-ные расходы |
переменные расходы |
Всего | ||
1999г. |
12100,00 |
736,0 |
2945,0 |
3681 |
60,82 |
243,39 |
304,21 |
2000г. |
25900,00 |
749,0 |
3933,0 |
4682 |
29,92 |
151,85 |
180,77 |
2001г. |
33600,00 |
2100,0 |
9602,0 |
11702 |
62,50 |
285,71 |
348,27 |
Анализ показал, что постоянные затраты имели наименьшее значение в 1999 г. - 28,92 руб. на 1 кубометр круглого леса, а к 2000 г. этот показатель возрос на 216 %. Постоянные затраты в 2001г. выросли в 1,88 раза по сравнению с 2000 г. (на 17 % по сравнению с 1999 г.) и составили 285,77 руб. на 1 кубометр.
Рассмотрим характер
изменения себестоимости
Таблица 2.11
Изменение структуры себестоимости
Период |
Объем производства |
Себестоимость всего выпуска , % | ||
постоянные расходы |
переменные расходы |
всего | ||
1999 |
12100,0 |
20,0 |
80,0 |
100,00 |
2000 |
25900,0 |
16 |
84,0 |
100,00 |
2001 |
33600,0 |
18,0 |
82,0 |
100,00 |
В структуре себестоимости
продукции произошли незначител
Рассмотрим и проанализируем затраты на производство лесопродукции поэлементно (таблица 2.12).
Таблица 2.12
Затраты на производство ООО “Скимен-Лес” в 2001 году
Показатели |
Сумма (руб) |
Структура затрат (%) | ||||
план |
факт |
+,- |
план |
факт |
+,- | |
Материальные затраты |
7670340 |
8991907 |
1321567 |
70,10 |
76,84 |
6,74 |
Заработная плата |
419400 |
421551 |
2151 |
3,83 |
3,60 |
-0,23 |
Отчисления от з/п |
159100 |
162317 |
3217 |
1,45 |
1,39 |
-0,07 |
Амортизационные отчисления |
143260 |
185485 |
42225 |
1,31 |
1,59 |
0,28 |
Прочие расходы |
2549900 |
1940740 |
-609160 |
23,30 |
16,58 |
-6,72 |
Полная себестоимость |
10942000 |
11702000 |
760000 |
100 |
100 |
- |
В т.ч. Переменные расходы |
9191280 |
9602000 |
470720 |
84 |
82 |
-2 |
Постоянные расходы |
1750720 |
2100000 |
349280 |
16 |
18 |
2 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия