Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 12:05, дипломная работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, ухода от бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы работников трудового коллектива.
Фактор |
Расчет влияния |
Изменение
себестоимости продукции |
Объем производства сравнимой товарной продукции |
(4682000-5784640)*89,16 100 |
-983114,00 |
Структура сравнимой товарной продукции |
10942000-4682000 (100+089,16) 100 |
+8747051,00 |
Ресурсоемкость продукции |
11602000-10942000 |
+660000 |
Цены, тарифы на материалы, энергию, услуги и т.д. |
11702000-11602000 |
+100000 |
ВСЕГО |
+983114 |
Результаты расчетов, приведенные в таблицах, позволили мне выяснить, что планом предусматривалось увеличить себестоимость лесопродукции по сравнению с 2001 г. на 5157360,00 руб. или на 89,16 %. Фактически же себестоимость сравниваемой продукции выше прошлого года на 7020000,00 руб., или на 149,94 %. Данный фактор является оправданным, так как в 1 полугодии 2001 г. резко ухудшилось качество древесины, увеличилась разбросанность зрелых пород лиственницы на лесосеках.
Как правило, наибольший
Общая сумма затрат по этой статье зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных затрат на отдельные изделия (YM3i). Расчет влияния данных факторов производится способом цепных подстановок.
Затраты материалов на производ
- по плану: å(УВПпл|*УРпл1*Цпл,) 7670340
- по плану, пересчитанному на фактический объем
- производства продукции: 1(УВПпл|*УРпл.*Цпл1)*Ктп 8053857
- по плановым нормам и плановым ценам на фактический
- выпуск продукции: å(VВПф,*УРпл|*Цпл|) 8456448
- фактически по плановым ценам: å(УВПф,*УРф*Цпл) 9302830
- фактически: å(УВПф,*УРф,*Цф,) 8991907
Отсюда видно, что расход
1. Объема производства
2. Структуры производства продукции 8456448-8053857= +402591
3. Удельного расхода материалов 9302830-8456448= +846382
4. Цен на сырье и
материалы
Анализ выявил, что расход материалов на производство лесопродукции увеличился за счет:
- увеличения объема производства,
- изменения структуры производства
- удельного расхода материалов (низкое качество древесины).
По-моему мнению, эти факторы являются оправданными, так как рост производства всегда влечет рост переменных издержек, а низкое качество древесины повлекло за собой увеличение удельного расхода материалов.
Снижение расхода материалов произошло за счет:
- снижения цен на сырье и материалы. Поиск дешевых и взаимозаменяемых материалов позволил снизить расход материалов, что положительно повлияло на себестоимость продукции.
Общая сумма прямой заработной платы зависит от объема производства товарной продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия, которые в свою очередь зависят от трудоемкости и уровня оплаты труда.
Для расчета влияния этих
Сумма прямой заработной платы
на производство продукции,
- по плану, пересчитанному
на фактический выпуск
- по плановому уровню затрат на фактический
выпуск продукции: å(VВПф,*УТЕпл,*ОТпл,)
- по плану :å(VВПпл*УТЕпл*ОТпл)
-фактически при плановом уровне оплаты труда å(VВПф,*УТЕф,*ОТпл.) 440731
- фактически: å(VВПф,*УТЕф,*ОТф,)
Общий расход по заработной плате на весь выпуск товарной продукции составляет 2151,00 руб., в том числе за счет:
1. увеличения объема выпуска продукции:
DЗПvвп=440370-419400= +20970
2. изменения структуры производства продукции:
3. повышение трудоемкости продукции:
DЗПуте=440731-440230= +501
4. снижения уровня оплаты труда:
DЗПог=421551-440731=-19180,00
Анализ позволил мне выяснить,
что расходы по заработной
плате возросли за счет
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Финансовые результаты
Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина
прибыли, уровень
Основными задачами анализа
- систематический контроль
за выполнением планов
- определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
- выявление резервов увеличения объемов реализации и суммы прибыли;
- оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;
- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Основными источниками
В анализе используются
1. валовая прибыль;
2. прибыль от реализации продукции, работ, услуг;
3. прибыль от прочей реализации;
4. финансовые результаты;
5. финансовые результаты от внереализованных операций;
6. налогооблагаемая прибыль;
7. чистая прибыль.
Ключевым вопросом анализа
Выявляются также факторы,
Анализ финансовых результатов
деятельности 000 "Скимен-Лес" включает
в качестве обязательных
- во-первых, изменений каждого показателя за текущий анализируемый период ("горизонтальный анализ" показателей финансовых результатов за отчетный период);
- во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их изменений ("'вертикальный анализ" показателей);
- в-третьих, изучение динамики
изменения показателей
Анализ проведем в таблице 2.18. Предприятие стало работать прибыльно с 2000 года, убытки в 1999 году составили 7 тыс. руб. Анализ показал, что чистая прибыль предприятия возросла в 2001 г. по сравнению с 2000 годом на 8,0 тыс. руб., но при этом ее удельный вес в выручке 000 "Скимен-Лес" упал на 3,63 пункта до 3,47 %.
С одной стороны, можно наблюдать улучшение (рост) финансовых показателей:
- прибыль реализации выросла к концу 2001 г. на 228,0 тыс. руб. (до 645 тыс. руб.);
- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности поднялась до 669,0 тыс. руб. (на 352,0 тыс. руб.).
С другой стороны, удельный
вес выше рассматриваемых
- удельный вес прибыли от реализации упал на 1,73 пункта (до 5 % в структуре выручке);
- удельный вес прибыли от финансово-хозяйственной деятельности упал до 2,62 % (на 2,49 пункта);
- прибыль отчетного года упала на 149,0 тыс. руб. (до 527,0 тыс. руб.), а ее удельный вес снизился до 4,08 % в выручке от реализации (на 6,88 пунктов).
Таблица 2.18
Анализ показателей финансовых результатов ООО “Скимен-Лес” в 1999 –2001 гг.
Показатель |
Период |
Изменения 2001г. по сравнения | ||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
С 1999 г. |
С 2000 г. | ||||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
1. выручка от реализации |
3852,00 |
100 |
6198,00 |
100 |
12917,00 |
100 |
9065,00 |
- |
6719,00 |
- |
2. себестоимость |
3681,0 |
95,56 |
4682,00 |
75,54 |
11702,00 |
90,59 |
8021,00 |
-4,97 |
7020,00 |
15,05 |
3. коммерческие расходы |
1099,00 |
570,00 |
570,00 |
0,00 |
-529,00 |
0,00 | ||||
4. прибыль от реализации |
171,00 |
4,44 |
417,00 |
6,73 |
645,00 |
4,99 |
474,00 |
0,55 |
228,00 |
- -1,73 |
5. сальдо от операционных операций |
-47,00 |
-1,22 |
- 100,00 |
- -1,61 |
24,00 |
0,19 |
71,00 |
1,41 |
124,00 |
1,80 |
6. прибыль от ФХД |
124,00 |
3,22 |
317,00 |
5,11 |
669,00 |
5,18 |
545,00 |
1,96 |
352,00 |
0,06 |
7. сальдо вне реализационных операций |
-39,00 |
-1,01 |
359,00 |
5,79 |
-142,00 |
-1,1 |
-103,00 |
-0,09 |
-501,00 |
-6,89 |
8. прибыль отч. года |
85,00 |
2,21 |
676,00 |
10,91 |
527,00 |
4,08 |
442,00 |
1,87 |
-149,00 |
-6,83 |
9. чистая прибыль |
-7,00 |
-0,18 |
439,00 |
7 7,08 |
448,00 |
3,47 |
455,00 |
3,65 |
9,00 |
-3,61 |
Положительное влияние на рост чистой прибыли оказало:
- рост выручки от реализации на 6719,0 тыс. руб. (до 12917,0 тыс. руб. к концу года);
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия