Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 13:49, курсовая работа
В деятельности любой организации особую значимость имеют
трудовые ресурсы — важнейший фактор устойчивого развития, одно
из существенных конкурентных преимуществ. Определенная структура и качественный состав персонала гарантируют стабильность функционирования самой организации. Профессиональные знания, опыт,
Введение
Глава I. Теоретическая часть
1.1 Основные понятия, сущность персонала предприятия
1.2 Значение, задачи и основные направления анализа персонала предприятия
Глава 2. Аналитическая часть
2.1 Общая характеристика предприятия ОАО «РЖД»
2.2 Анализ организационной структуры управления предприятия
2.3 Анализ основных функций специалистов и кадровой службы
2.4 Анализ основных видов услуг, работ, продукции
2.5 Анализ производительности труда
2.6 Анализ количественного и качественного состава персонала
2.7 Анализ баланса рабочего времени.
2.8 Анализ фонда оплаты труда персонала
2.9 Анализ себестоимости услуг, работ, продукции
2.10 Анализ прибыли и рентабельности
2.11 Анализ затрат на развитие персонала
2.12 Анализ основных показателей деятельности предприятия
Выводы и рекомендации по аналитической части
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Необходимо отметить снижение процента текучести к аналогичному периоду прошлого года по всем основным хозяйствам и ведущим профессиям:
Рис.3 Качественный состав работников
Анализируя качественный состав работников ОАО «РЖД» можно отметить что значительную часть в сфере деятельности занимают рабочие, при этом доля молодых работников в возрасте до 30 лет составляет около 27%. Количество женщин снизилось более чем на 3% и составляет около 31% от всего количества занятых на ж.д. транспорте. При этом растет уровень образования работников, если в 2009 году доля работников с высшем образованием составляла 21%, то на 1 полугодие 2012 г. составляет около 25%
2.7. Анализ баланса рабочего времени
Динамика численности трудовых ресурсов в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская
Категории работников |
Годы |
Темп роста, % | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Общая численность на конец года, в т.ч. |
837 |
842 |
840 |
101 |
Руководители |
25 |
25 |
25 |
100 |
Специалисты |
21 |
23 |
23 |
110 |
Служащие |
1 |
2 |
2 |
200 |
Рабочие |
789 |
792 |
790 |
101 |
Общая численность работников в 2012 году составляет 840 чел., из них руководители – 25 чел., специалистов – 23 чел., служащих – 2 чел., рабочих – 290 чел.
Анализируя баланс трудовых ресурсов, можно сделать вывод, что средне-годовая численность работников почти не меняется. Однако много рабочих увольняется по собственному желанию и столько же принемается, чтобы покрыть недостаток в рабочей силе.
Таблица 2.2.2 Баланс работников в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская за 2011 г.
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
842 |
28 |
30 |
840 |
Проанализируем показатели движения кадров.
Таблица 2.2.3 Анализ движения кадров в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская
Показатели |
Количество, чел. | |
2011 г. |
2012 г. | |
1.Среднесписочная численность |
842 |
840 |
2.Численность принятых |
33 |
28 |
3.Численность уволенных |
28 |
30 |
в том числе: -по собственному желанию -за прогулы и другие |
2 - |
30 - |
4.Коэффициент приема кадров |
0,1 |
0,08 |
5.Коэффициент выбытия кадров |
0,08 |
0,09 |
6.Коэффициент текучести кадров |
- |
- |
7.Коэффициент оборота кадров |
0,18 |
0,17 |
Среднесписочная численность работников в 2012 году составляет 840 чел., а в 2011 году составляет 842 чел. Численность принятых работников в отчетом году – 28 чел., а в базисном – 33 чел. Численность уволенных работников в 2012 году – 30 чел., а в 2011 году – 28 чел. Коэффициент приема кадров в отчетном году составляет 0,08, а в базисном году составляет 0,1. Коэффициент выбытия кадров в отчетном году – 0,09, и в базисном – 0,08.
Коэффициент оборота кадров в 2012 г. – 0,17, а в 2011г. – 0,18.
Рассмотрим баланс рабочего времени за 2012 год.
Таблица 2.2.4 Баланс рабочего времени на 2012 год
месяц |
Количество дней |
Норма рабочих часов при 40 часовой раб. недели |
Норма рабочих часов при 36-ти часовой рабочей недели | ||||
рабочие дни |
выходные дни |
праздничные дни |
всего |
по 8 час. |
по 8,2 часа | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
январь |
17 |
8 |
6 |
31 |
136 |
136,4 |
122,4 |
февраль |
20 |
8 |
1 |
29 |
159 |
158 |
143 |
март |
20 |
10 |
1 |
31 |
159 |
159 |
143 |
1-ый квартал |
57 |
26 |
8 |
91 |
454 |
453,4 |
408,4 |
апрель |
22 |
8 |
0 |
30 |
175 |
175,4 |
157,4 |
май |
20 |
9 |
2 |
31 |
159 |
159 |
143 |
июнь |
20 |
9 |
1 |
30 |
159 |
159 |
143 |
2-ой квартал |
62 |
26 |
3 |
91 |
493 |
493,4 |
443,4 |
1-ое полугодие |
119 |
52 |
11 |
182 |
947 |
946,8 |
851,8 |
июль |
23 |
8 |
0 |
31 |
184 |
184,6 |
165,6 |
август |
21 |
10 |
0 |
31 |
168 |
167,2 |
151,2 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
сентябрь |
22 |
8 |
0 |
30 |
176 |
176,4 |
158,4 |
3-ий квартал |
66 |
26 |
0 |
92 |
528 |
528,2 |
475,2 |
9 месяцев |
185 |
78 |
11 |
274 |
1475 |
1475 |
1327 |
октябрь |
23 |
8 |
0 |
31 |
184 |
183,6 |
165,6 |
ноябрь |
19 |
10 |
1 |
30 |
151 |
150,8 |
135,8 |
декабрь |
23 |
8 |
0 |
31 |
183 |
183,6 |
164,6 |
4-ый квартал |
65 |
26 |
1 |
92 |
518 |
518 |
466 |
2-ое полугодие |
131 |
52 |
1 |
184 |
1046 |
1046,2 |
941,2 |
год |
250 |
104 |
12 |
366 |
1993 |
1993 |
1793 |
Календарный фонд =366 дней
Номинальный фонд = 366 дней – 116 дней = 250 дней
Плановый фонд = 250 – 34 = 216 дней
Большое значение имеет баланс рабочего времени, который составляется, основываясь на графике рабочего времени, который составляется, основываясь на графике рабочего времени и продолжительности рабочего дня и дней отдыха.
Зная движение кадров данного предприятия. Мы нашли, что общий коэффициент оборота кадров за 2012 год составил 17%, коэффициент выбытия кадров за тот же период времени составил 9% и коэффициент приема кадров в 2012 году составил 8%.
Отсюда можно сделать вывод, что число уволившихся работников превышает число вновь принятых, а это значит, предприятию необходимо снизить выбытия кадров для эффективности работы предприятия.
2.8 Анализ фонда оплаты труда персонала
Общая сумма затрат на оплату труда работников и выплат социального характера в сумме дает показатель ФОТ (фонда оплаты труда), который занимает немалую долю в расходах предприятия.
Минимальная заработная плата в ОАО «РЖД» по данным на 2012г. установлена в размере 9500 рублей.
Таблица 1.Оосновные показатели фонда оплаты труда в структурном подразделении ОАО «РЖД» Московской моторвагонной дирекции
Показатели |
Отчет 2009г. |
Отчет 2010г. |
2011г. |
Проект плана 2012г. |
Контингент, чел |
1961 |
1894 |
1872 |
1863 |
ФОТ номинальный, тыс. р. |
305388 |
346760 |
362193 |
405353 |
Индекс дефлятор |
1 |
1,15 |
1,21 |
1,27 |
Среднемесячная заработная плата в ценах 2009 г.в рублях |
12975 |
13110 |
13325 |
13973 |
Номинальная среднемесячная заработная плата, р. |
12975 |
15256 |
16123 |
17715 |
Проанализировав
таблицу показателей фонда
Таблица 2.Расчет оплаты труда руководителей
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
| |||||||||
Должностные
оклады первым заместителям руководителей
структурных подразделений
Таблица 3. Оплата труда специалистов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
Рис. 1 – Структура фонда оплаты труда отдельных групп работников
Анализ структуры фонда заработной платы отдельных групп работников, показывает его заметное различие.
Структура фонда оплаты труда машинистов, работающих в грузовом движении, слесарей по ремонту подвижного состава и экономистов представлена на рисунке 1.
Из рисунка 1 видно, что доля тарифа у машинистов на 12% меньше, чем у специалистов. Роль премии в формировании среднемесячного заработка изменяется от 17% до 26%.
Примечание: Для оплаты труда ревизоров по безопасности движения поездов (дорожных), ревизорам по безопасности движения поездов служб железных дорог применяются тарифные коэффициенты ЕТС по оплате труда руководителей управлений железных дорог соответствующих разрядов.
Для
оплаты труда ревизоров по
безопасности движения поездов
отделений железных дорог,
ревизоров по безопасности