Эффективность инноваций

Эффективность инноваций 

            Условие. Для улучшения работы предприятия были внедрены ряд мероприятий НТП на отдельном участке производства, в результате чего со второго полугодия нормы расхода сырья и основного материала снизились на 16 % при повышении цен на сырье и материалы на 12%.

            Квартальный объем производства наиболее рентабельных изделий и соответственно производительность труда повысились в 1,4 раза без увеличения численности работников, заработная плата производственных рабочих выросла на 3,5 %, условно-постоянные расходы возросли на 6 %. На внедрение мероприятий были израсходованы дополнительные капитальные вложения на сумму 162000 руб. 

Необходимо  определить: 

1. Годовую экономию (убыток) от изменения себестоимости.
2. Безубыточный объем производства изделий А и Б после внедрения мероприятия.
3. Срок окупаемости капитальных вложений в мероприятия НТП.
4. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

 
 
 
 
 

1. Расчет исходных  данных 

1.1. Квартальный объем производства изделий А и Б после внедрения мероприятий: изделие А: 7420 шт., изделие Б: 5460 шт.

1.2. Нормы  расхода сырья и материалов:

					Таблица 1.5
Продукция	Нормы до внедрения			Изменение, %	После внедрения
	Материал, т/шт.	Топливо, т/шт.	Электро-энергия, КВтч.		Материал, т/шт.	Топливо, т/шт.	Электро-энергия, КВтч.
А	0,55	0,024	700	16	0, 462	0,020	588
Б	0,26	0,018	800	16	0,218	0,015	672

 

1.3. Новая  цена сырья и материалов: материал 1892,80 руб./т, топливо 2352,00 руб./т, электроэнергия 1,57 руб./КВтч. 

     15. Расчет срока окупаемости капитальных вложений 

     Срок  окупаемости – это период, в  течение которого дополнительные капитальные вложения должны быть возмещены в результате экономии от снижения себестоимости.

     Т = К / Э_г.

     где Т – срок окупаемости капиталовложений;

     К – дополнительные капитальные вложения, израсходованные на внедрение мероприятий  НТП;

     Э_г – годовой экономический эффект (экономия) от снижения себестоимости в результате внедрения мероприятий НТП.

     Т = 162000000 / 3718439,20 = 44 года 
 

     16. Расчет коэффициента  экономической эффективности  капитальных вложений 

     Коэффициент эффективности это показатель, характеризующий  экономию, приходящуюся на 1 руб. капитальных  вложений.

     Е_р = Э_г. / К

     где Е_р – расчетный коэффициент эффективности.

     Капиталоемкий вариант будет считаться выгодным при условии Е_р Е_н (нормативный коэффициент эффективности).

     Для промышленных предприятий, капитальные  вложения которого финансируются за счет собственных средств, нормативным коэффициентом эффективности принимается уровень чистой рентабельности, Е_н=0,15 – 0,25.

     Е_р = 3718439,20 / 162000000 = 0,023 

     17. Вывод об экономической  эффективности капитальных вложений 

      В результате внедрения мероприятий  НТП на отдельном участке производства произошел ряд изменений:

1. Балансовая прибыль увеличилась на 1884,88тыс.руб за счет роста объема выпущенной продукции при неизменном уровне цен.
2. Увеличение балансовой и налогооблагаемой прибыли привело к росту общей суммы налогов, но, в итоге за год наблюдается увеличении чистых денежных поступлений.
3. Себестоимость продукции снизилась, что увеличило прибыль без повышения цен.
4. В результате снижения себестоимости произошла годовая экономия по обоим видам изделий в размере 3718439,2 руб.
5. Капитальные вложения в размере 162000000 руб. будут возмещены через 44года в результате экономии от снижения себестоимости.
6. При расчете коэффициента эффективности получен результат 0,023, что меньше нормативного коэффициента эффективности и неравенство Е_р Е_н не выполняется.

Следовательно, данный проект по внедрению инноваций нельзя считать выгодным с точки зрения эффективности, т.к. капитальные вложения промышленного предприятия финансируются за счет собственных средств. В данном случае выгоднее было бы изменить проект по внедрению инноваций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный  оборот и качественного их улучшения.

     Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

     Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором - объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся надушу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).К наиболее весомым факторам, определяющим экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической системы.

     Классическая  модель экономического роста базируется ни производственной функции Кобба-Дугласа, которая учитывает участие труда  и капитала, а также научно-технического прогресса. Кроме того, она приобретает модифицированный вид при определении зависимости объема выпуска продукции от фондовооруженности, инвестирования и выбытии основного капитала, роста населения.

     Кейнсианская  модель экономического роста использует эффекты мультипликации автономных инвестиций и акселерации индуцированных инвестиций. Кроме того, в ней применяется уравнение Харрода - Домара, которое, в конечном счете, устанавливает зависимость прироста национального дохода от нормы накопления в нем. При этом в данной модели важное значение придается равенству темпов прироста сбережений и ожидаемых инвестиций.

     Так же американские ученые - экономист  П. Дуглас и математик Ч.Кобб - создали  макроэкономическую (неоклассическую) модель, позволяющую оценить вклад  различных факторов производства в увеличении объема производства или национального дохода.

     Экономический рост находиться в прямой зависимости  от сложившейся структуры общественного  производства, направлений и динамике ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности материалоемкости национального производства.

     Проблемы  экономического роста на сегодняшний  день являются очень значимыми и  ответственными. Особенно это касается нашей страны, поскольку занимать (не то чтобы лидирующее, а хоть какое-никакое) достойное место в мировом сообществе, в век интеграции национальных экономик - дело весьма престижное и ответственное. Ведь кто не растет (не движется вперед), тот обязательно скатиться вниз.

     Рассмотренные в работе факторы, механизмы и  модели экономического роста позволяют  сказать однозначно: «В России налицо экономический рост» по крайней мере, за последнюю пятилетку. Это значит, что страна будет продолжать свое существование и займет свои экономические ниши на мировом рынке.  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аренд  Р. Источники посткризисного экономического роста в России/Вопросы экономики. - 2005. - № 1. -- С. 4-27.

2.Балашова  Е.И. «Движущие силы экономических  циклов в России» /Российский  экономический журнал. - 2004. - № 8. - С. 41-45.

3Борисов  Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399с.

4.Валентей  С., Нестеров Л. Развитие общества  в теории экономических альтернатив  // Вопросы экономики. - 2005. -'№ 3. - С. 147-154.

5.Гукасян  Г.М. Экономическая теория: проблемы  новой экономики: Учебное пособие. -М.: Экономика, 2003. - 316с.

6.Ефимов  Н.А. Позиция Правительства РФ  по вопросам экономического роста  // Российская Федерация сегодня. - 2004. - № 11. - С. 30-32.

7.Иохин  В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрист, 2000. -861с.

8.Клейнер Г. Почему реформы бьют по людям // Российская Федерация сегодня. - 2005. - № 3. - С. 2-3.

     9.Курс  экономической теории: Учебное пособие  / Под ред. А.В. Сидорович. - М.: Издательство  «ДИС», 2003. - 268с