Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 12:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение экономической эффективности повышения качества с/х продукции в с/х организации.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
Выявить сущность понятия качество продукции;
Определить показатели качества;
Проанализировать эффективность качества с/х продукции на примере ООО «Земледелец»
Выявить пути, резервы повышения качества продукции.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕЕНОЙ ПРОДУКЦИИ
Экономическая сущность качества продукции..…………………………....7
Система показателей качества продукции……………………………...….10
Экономическая эффективность повышения качества продукции………..12
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ» ВАЧСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Природно – климатическая характеристика ООО «Земледелец»………...26
2.2 Экономические условия производства в ООО «Земледелец»……..……..27
2.3 Финансовые результаты деятельности ООО «Земледелец»…………..….36
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ»
3.1 Экономическая эффективность использования продукции растениеводства………………………………………………………………….42
3.2 Экономическая эффективность использования продукции животноводства……………………………………………………………….…58
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
4.1 Основные мероприятия по повышению качества………………………....66
4.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий…...…………….....68
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.……………...…
По данным таблицы 10 мы видим, что численность работников в 2012
году снизилась на 14 человека по сравнению с 2010 годом и составляет 111 человек. Это произошло за счет сокращения численности работников постоянно работающих на предприятии на 7 человек и работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 9 человека, при этом доля их практически не изменилась и составляет 72,5% и 98,2 % соответственно. В следствии чего произошло снижение работников производственного персонала, так произошло снижение операторов машинного доения на 1 человека и составляют 11 человек, работников свиноводства на 12 человек; рабочих сменных и сезонных на 1 человека и составляет 6 работников; служащих на 3 человека и составляют 24 работника.
2.3 Финансовые результаты деятельности ООО «Земледелец»
Эффективность производственной
и финансовой деятельности выражается
в финансовых результатах. Нам необходимо
изучить выручку, прибыль, которая
отражает положительный финансовый
результат и себестоимость
По данным таблицы можно сказать о том, что выручка за анализируемый период сократилась на 1549 тыс.руб., это произошло за счет уменьшения выручки на продукцию животноводства на 6566 тыс.руб. Себестоимость продукции сократилась на 7144 тыс.руб. опять же за счет снижения себестоимости продукции животноводства.
Убыток организации в отчетном году составил 14082 тыс.руб., а в базисном году он составлял 19677 тыс.руб. из этого следует, что ООО «Земледелец» сократил свои расходы на 5595 тыс.руб.
По таблицы мы видим, что предприятие в настоящее время является
убыточным.
Таблица 11 – Динамика финансовых
результатов хозяйствования
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+,-) |
Выручка всего, тыс.руб. |
27315 |
28810 |
25766 |
-1549 |
в т.ч. продукция: растениеводства |
925 |
1402 |
5942 |
+5017 |
животноводства |
26390 |
27408 |
19824 |
-6566 |
Себестоимость всего, тыс.руб. |
46992 |
49404 |
39848 |
-7144 |
в т.ч. продукция: |
||||
растениеводства |
1125 |
2405 |
8959 |
7834 |
животноводства |
45867 |
46999 |
30889 |
-14978 |
Прибыль (убыток) всего, тыс.руб. |
-19677 |
-20594 |
-14082 |
+5595 |
в т.ч. продукция: |
||||
растениеводства |
-200 |
-1003 |
-3017 |
+2817 |
животноводства |
-19477 |
-19591 |
-11065 |
-8412 |
Рентабельность (убыточность) в целом, % |
-41,9 |
-41,7 |
-35,3 |
6,6 |
в т.ч. продукция: |
||||
растениеводства |
-17,8 |
-41,7 |
-33,7 |
+15,9 |
животноводства |
-42,5 |
-41,7 |
-35,8 |
-6,7 |
Норма прибыли, % |
-12,6 |
-12 |
-13,4 |
+0,8 |
Далее мы изучим финансовую устойчивость предприятия, для этого рассчитаем структуру пассивов. Пассивы предприятия - обязательства и источники средств предприятия, состоящие из собственных, заемных и привлеченных средств.
Коэффициент концентрации собственного
капитала (Ккск)=
Коэффициент финансовой зависимости
(Кфз)=1-Ккск
Коэффициент текущей задолж. (Ктз)= (13)
Коэффициент долгосрочной финансовой
независимости (Кдфн)=
Коэффициент покрытия долгов
собственным капиталом (Кпдск)=
Коэффициент финансового
левериджа (финансового риска) (Кфл)=
Таблица 12 – Динамика структуры пассивов в ООО «Земледелец»
Коэффициент |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+,-) |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,06 |
0,18 |
0,29 |
0,23 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,94 |
0,82 |
0,71 |
-0,23 |
Коэффициент текущей задолженности |
1,03 |
1,17 |
1,28 |
0,25 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
1,06 |
0,18 |
0,29 |
-0,77 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,06 |
0,15 |
0,22 |
0,16 |
Коэффициент финансового левериджа |
17,14 |
6,66 |
4,5 |
-12,64 |
В ООО «Земледелец» в 2012 году коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,29. За 3 года этот коэффициент увеличился на 0,23 – значит, доля собственных средств в стоимости имущества хозяйства увеличилась, и финансовая независимость хозяйства повысилась. Коэффициент финансовой зависимости сократился за анализируемый период на 0,23 - доля заёмного капитала в общей стоимости имущества сократилась и финансовая зависимость уменьшилась. Коэффициент текущей задолженности увеличился на 0,25, то есть доля текущей задолженности хозяйства увеличилась. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом увеличился на 0,16 – увеличилась доля собственного капитала в покрытии долгов, то есть хозяйство способно покрывать свои долги собственными средствами. Коэффициент левериджа в период с 2010 по 2012 годы сократился на 12,64. Собственных средств в общей стоимости имущества хозяйства больше, чем заёмных средств.
Далее оценим платёжеспособность нашего хозяйства, для этого
рассчитаем:
коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)= (18)
коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)= (19)
Таблица 13 – Динамика показателей ликвидности ООО «Земледелец»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативное значение |
Изменение (+,-) |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,5 |
0,38 |
0,33 |
2,00 |
-0,17 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
1,00 |
0,01 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0004 |
0,001 |
0,001 |
0,20 |
0,0006 |
Коэффициент текущей ликвидности в период с 2010 по 2012 года уменьшился на 0,17 – это свидетельствует о том, что платёжеспособность ООО «Земледелец» ослабла. Коэффициент быстрой ликвидности в нашем хозяйстве ниже нормы, в динамике он увеличился, то есть предприятие на случай необходимости срочного покрытия своих расходов сможет это сделать. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет тенденцию к увеличению.
Из анализа организационно – экономической характеристики ООО «Земледелец» Вачского района можно заметить, что данное предприятие расположено в зоне умеренно – континентального климата, что способствует благоприятному выращиванию зерновых культур и производству продукции животноводства. До центральной трассы Р 125 18 км. Общая площадь ООО «Земледелец» - 2794 га. Наиболее распространенны серые - лесные почвы, местами присутствует суглинок.
Основу сельскохозяйственного производства составляют земельные ресурсы. Земля является важной составной частью национального богатства и важным средством производства. За анализируемый период в ООО «Земледелец» общая земельная площадь увеличилась на 101 га и составляет 2794 га в 2012 году. Наибольшей стоимостью основных средств в ООО «Земледелец» здания и сооружения; наименьшей – рабочий скот. Показатели обеспеченности основными фондами и энергетическими мощностями за анализируемый период увеличились. Коэффициент специализации в ООО «Земледелец» высокий, с преимущественным выделением производства молочной продукции и зерновых. Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей ООО «Земледелец» занимают озимые зерновые. В ООО «Земледелец» поголовье крупного рогатого скота в период с 2010 по 2012 года увеличилось на 9 голов. Наибольшее увеличение валовой продукции сельскохозяйственных культур произошло с многолетними травами на зеленую массу. Численность работников на предприятии за анализируемый период сократилась на 14 человек.
В ООО «Земледелец» выручка за 3 года уменьшилась на 1549 тыс.руб. и в 2012 году составляет 25766 тыс.руб. Себестоимость продукции в целом за анализируемый период уменьшилась на 7144 тыс.руб. – для хозяйства это не плохой показатель, так как затраты на производство продукции сокращаются. Но в отрасли растениеводства себестоимость увеличилась на 7834 тыс.руб. Убыток в ООО «Земледелец» в период с 2010 по 2012 год уменьшился на 5595 тыс.руб., что говорит о эффективной деятельности хозяйства. Самая высокая убыточность за анализируемый период была в 2010 году – 41,9% и за 3 года она уменьшилась на 6,6%, это значит, что доля прибыли в каждом заработанном рубле увеличилась на 6,6% и в 2012 году составляет 35,3%. Годовая норма прибыли за анализируемый период уменьшилась на 0,8%, то есть доля прибыли в совокупном капитале хозяйства в 2012 году составляет -13,4%.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ»
3.1 Экономическая эффективность
качества продукции
Высшим критерием
На хозяйственную деятельность предприятия оказывает влияние интенсификация производства - увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, лучшего использования наличного производственного потенциала. Экстенсивная форма расширенного воспроизводства предполагает расширение посевных площадей и поголовья животных.
ООО «Земледелец» в основном
специализируется на продукции животноводства,
как было выявлено раньше, поэтому
отрасль растениеводства
Посевная площадь – это площадь, на которую после той или иной обработки были высеяны семена, которая занята посевами и убрана.
Посевная площадь в
ООО «Земледелец» за анализируемый
период изменилась в сторону увеличения
на 16 га. Это хороший показатель при
экстенсивной форме воспроизводства.
Наибольшие изменения за 3 года произошли
с озимыми зерновыми и
Таблица 14 – Структура посевных площадей в ООО «Земледелец»
Культура |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+,-) | ||||
Площадь, га |
В % к итогу |
Площадь, га |
В % к итогу |
Площадь, га |
В % к итогу |
га |
% | |
Озимые зерновые |
639 |
24,8 |
890 |
34,5 |
770 |
29,7 |
131 |
4,9 |
Яровые зерновые |
836 |
32,5 |
619 |
24 |
670 |
25,9 |
-166 |
-6,6 |
Зернобобовые |
- |
- |
- |
- |
150 |
5,8 |
150 |
5,8 |
Многолетние травы |
844 |
32,8 |
750 |
29,1 |
650 |
25,1 |
-194 |
-7,7 |
Однолетние травы |
125 |
4,9 |
191 |
7,4 |
190 |
7,3 |
65 |
2,4 |
Кукуруза на силос и зелёный корм |
130 |
5,1 |
130 |
5 |
160 |
6,2 |
30 |
1,1 |
Итого |
2574 |
100 |
2580 |
100 |
2590 |
100 |
16 |
0 |
Валовая продукция - показатель советской статистики, представляет исчисленный в денежном выражении суммарный объем продукции, произведенной в определенной отрасли.
Таблица 15 – Производство
валовой продукции
Культура |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 к 2010 в % |
Зерновые и зернобобовые |
13839 |
24231 |
24043 |
173,7 |
Многолетние травы: |
||||
-сено |
5300 |
13480 |
9751 |
184 |
-семена |
- |
30 |
40 |
- |
-зелёная масса |
- |
34880 |
26427 |
- |
Однолетние травы: |
||||
-зелёная масса |
13828 |
5382 |
9673 |
70 |
Кукуруза на силос и зелёный корм |
5573 |
37217 |
24320 |
436,4 |
Силос |
3384 |
26036 |
16150 |
477,3 |
Сенаж |
17145 |
30388 |
20503 |
119,6 |
Информация о работе Экономическая эффективность повышения качества сельскохозяйственной продукции