Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 12:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение экономической эффективности повышения качества с/х продукции в с/х организации.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
Выявить сущность понятия качество продукции;
Определить показатели качества;
Проанализировать эффективность качества с/х продукции на примере ООО «Земледелец»
Выявить пути, резервы повышения качества продукции.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕЕНОЙ ПРОДУКЦИИ
Экономическая сущность качества продукции..…………………………....7
Система показателей качества продукции……………………………...….10
Экономическая эффективность повышения качества продукции………..12
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ» ВАЧСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Природно – климатическая характеристика ООО «Земледелец»………...26
2.2 Экономические условия производства в ООО «Земледелец»……..……..27
2.3 Финансовые результаты деятельности ООО «Земледелец»…………..….36
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ»
3.1 Экономическая эффективность использования продукции растениеводства………………………………………………………………….42
3.2 Экономическая эффективность использования продукции животноводства……………………………………………………………….…58
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
4.1 Основные мероприятия по повышению качества………………………....66
4.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий…...…………….....68
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.……………...…
Таким образом, себестоимость 1 ц продукции растениеводства увеличилась на 289,8 тыс.руб., это связано с повышением цен почти в 4 раза.
Убыток увеличился на 2824 тыс.руб, что связано с увеличением себе-
стоимости на продукцию растениеводства.
По всем произведенным расчетам видно, что продукция растениеводства в ООО «Земледелец» производится для собственных нужд предприятия и не является продукцией на продажу.
Так как данная организация не имеет специализированных зернохранилищ, то зерно и прочая продукция растениеводства хранится почти под открытым небом и соответственно имеет очень низкое качество, не пригодное для продажи. Из чего следует, что данная отрасль не приносит предприятию ни какой выгоды.
3.2 Экономическая эффективность
качества продукции
Сельскохозяйственных животных разводят с целью получения от них продуктов питания и сырья для перерабатывающей промышленности.
Продуктивность животных - это основное хозяйственно полезное свойство. Чтобы получить от животных высокую продуктивность при минимуме затрат труда и корма, нужно знать, какие факторы влияют на качество продукции. Это могут быть наследственные породные и индивидуальные особенности животных [6, с. 233].
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что в 2012 году по сравнению с 2010годом поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2 головы, это произошло вследствие уменьшения поголовья нетелей на 5,3%, молодняка всех возрастов на 4,2% и увеличения тёлок старше 2 лет на 20 голов.
Плотность крупного рогатого скота в 2012 году составила 17,2 гол., что является весьма не плохим показателем.
Рассчитаем плотность крупного рогатого скота:
Пкрс =
Пкрс= 17,2 голов.
Воспроизводство - это процесс
поддержания или увеличения численности
скота при одновременном
Таблица 22 – Состав и структура численности крупного рогатого скота в ООО «Земледелец»
Группы и виды животных |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Коэффициент перевода в условное поголовье |
Условное поголовье |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Крупный рогатый скот, всего: |
708 |
710 |
710 |
- |
- |
2 |
В том числе: |
||||||
- коровы |
300 |
300 |
300 |
1 |
300 |
0 |
- нетели |
75 |
71 |
71 |
0,6 |
42,6 |
-4 |
Телки старше 2 лет |
- |
20 |
20 |
0,6 |
12 |
20 |
Молодняк всех возрастов |
333 |
319 |
319 |
0,6 |
191,4 |
-14 |
Показателем, характеризующим интенсивность воспроизводства, является количество телят, получаемых за календарный год от каждых 100 маток стада. Нормальным считается получение от каждой коровы 1 теленка в год.
Яловость (бесплодие) у коров. Бесплодие − это потеря животным способности к воспроизводству при нарушении функции размножения взрослого организма. Яловость у коров бывает от бесплодия или от пропусков времени для обгула, являющихся результатом плохой организации случной кампании. Так же она является тормозящим звеном в воспроизводстве стада.
Рассмотрим показатели воспроизводства стада крупного рогатого скота.
Таблица 23 – Показатели воспроизводства стада крупного рогатого скота в ООО «Земледелец»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста,% |
Выход телят на 100 маток, гол |
138,3 |
117,3 |
137,7 |
99,6 |
Процент яловости, % |
- |
- |
- |
- |
Обеспеченность коров нетелями, гол |
0,25 |
0,24 |
0,24 |
96 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что выход телят на 100
маток за анализируемый период сократился 0,4 % и в 2012 году составил 137,7 гол. Процент яловости отсутствует, что является весьма хорошим показателем. Обеспеченность коров нетелями в отчетном году составила 0,24 гол., что на 4% меньше, чем в базисном.
Рассмотрим изменение
состава и структуры
Рассмотрев состав затрат на производство продукции животноводства видно, что затраты на производство продукции животноводства в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 17,9% или на 3589 тыс.рублей.
Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты на них приходится 54,1%, а наименьший удельный вес занимают затраты на содержание основных средств них приходится 8,9%.
Таблица 24 – Динамика состава и структуры затрат производства продукции животноводства в ООО «Земледелец» за 2010-2012 гг
Статьи затрат |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
Затраты всего: В том числе: Затраты на оплату труда Материальные затраты: Корма Электроэнергия Нефтепродукты Содержание основных средств Прочие затраты |
20047
3025
9046 7202 1184 660
4431 3545 |
100
15,1
45,1 79,6 13,1 7,3
22,1 17,1 |
24439
4253
13521 10654 1382 1485
1933 4732 |
100
17,4
55,3 78,8 10,2 11,0
7,9 19,4 |
23636
3968
12777 9611 1586 1580
2101 4790 |
100
16,8
54,1 75,2 12,4 12,4
8,9 20,3 |
Рассмотрев состав материальных затрат видно, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 41,2% или на 3731 тыс.руб. Наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на корма на долю которых приходится 75,2%. Наименьший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на нефтепродукты на них приходится 12,4%.
Состав и структура затрат на производство продукции растениеводства представлена в виде диаграммы за 2010 и 2012 год ниже на рисунке 4 и 5, на которых можно наглядно увидеть как изменились затраты за анализируемый период.
Рисунок 4 - Состав и структура затрат производства продукции животноводства в ООО «Земледелец» в 2010 году, %
Рисунок 5 – Состав и структура затрат производства продукции животноводства в ООО «Земледелец»
В ООО «Земледелец» реализуется в основном молоко и мясо. Молоко реализуется 1-го сорта, так как нет необходимого оборудования для его хранения. В соответствии с требованиями ГОСТ 13264-88 коровье молоко должно быть натуральным, белого или слабо - кремового цвета, без осадка и хлопьев. Замораживание молока не допускается. Оно не должно содержать ингибирующих и нейтрализующих веществ (антибиотиков, аммиака, соды, перекиси водорода и др.) Наличие в молоке тяжелых металлов, мышьяка, афлатоксина М1 не должно превышать допустимого уровня, утвержденного Минздравом. Плотность молока - не менее 1027 кг/кубометр. Рассмотрим качественный состав молока в ООО «Земледелец» и сравним с ГОСТом, установленным Минздравом РФ (приложение 4).
Таблица – 25 Качественный состав молока 1-го сорта в ООО «Земледелец»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+,-) |
Запах и вкус |
Свойственные для молока, без посторонних запахов и вкусов |
|||
Кислотность, ТО |
18 |
16 |
16 |
-2 |
Степень чистоты по эталону, не ниже группы |
1 |
1 |
1 |
0 |
Бактериальная обсемененность, тыс/куб.см |
422 |
400 |
453 |
31 |
Содержание соматических клеток, тыс/куб.см не более |
866 |
745 |
768 |
-98 |
Данные таблицы говорят
нам о том, что молоко практически
соответствует норме и это
является очень хорошим фактором,
который говорит о том, что
предприятие способно производить
качественную продукцию. Но по произведенным
мной исследованиям данного
Для охлаждения полученного молока на данном предприятии применяют специальные установки для приёмки, фильтрации и охлаждения молока, а вот для хранения оборудование отсутствует. Молоко охлаждается до 6-8 ˚С и в течении 24 часов транспортируется в пункт приема г.Павлово.
Финансовый результат
– важнейший итоговый показатель
хозяйственной деятельности предприятия.
В нем находят отражение
Таким образом, себестоимость 1 ц продукции животноводства увеличилась на 26,4 тыс.руб., это связано с повышением цен почти в 3 раза.
Убыток увеличился на 205 тыс.руб, что связано с увеличением себестоимости на продукцию животноводства. Прямые затраты труда в отчетном году составили 55 тыс. чел-час, что на 3 тыс. чел-час больше,чем в базисном.
Таблица 26 − Эффективность производства и реализации основных видов продукции животноводства (в качестве примера приведено молоко)
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+,-) |
1. Валовый надой, ц. |
10711 |
12370 |
11356 |
645 |
2. Выручено, тыс. руб. |
11733 |
16531 |
15519 |
3786 |
3. Средняя цена реализованной продукции, тыс. руб. |
1095,4 |
1336,4 |
1366,6 |
271,2 |
4. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб |
16412 |
20553 |
20400 |
3988 |
5. Себестоимость 1 ц. руб |
153,2 |
166,2 |
179,6 |
26,4 |
6. Прибыль, убыток всего тыс. руб. |
-4679 |
-4022 |
-4881 |
-205 |
7. Прибыль, убыток на 1 ц. руб |
-436,8 |
-325,1 |
-430,0 |
6,8 |
8. Уровень рентабельности( |
-28,5 |
-19,6 |
-23,9 |
4,6 |
9. Рентабельность(убыточность) продаж,% |
-39,9 |
-24,3 |
-31,5 |
8,4 |
10. Окупаемость затрат % |
71,5 |
80,4 |
76,1 |
4,6 |
11. Прямые затраты труда тыс. чел – час |
52,0 |
54,0 |
55,0 |
3,0 |
Выводы:
Производство зерновых и зернобобовых в ООО «Земледелец» за анализируемый период увеличилось в 1,7 раза и в 2012 году составляет 24043 ц. Валовой сбор за анализируемый период увеличился на 14%, это связано с увеличением урожайности на 45 % и с увеличением посевных площадей на 10%.
Затраты на производство продукции растениеводства в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 32,5% или на 4172 тыс.рублей.
Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты на них приходится 55,5%, а наименьший удельный вес занимают затраты на электроэнергию, на них приходится 5,5%.
Рассмотрев состав материальных затрат видно, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло их увеличение на 18,5% или на 1476 тыс.рублей. Наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на семена и посадочный материал, на долю которых приходится 39,1%. Наименьший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на электроэнергию на них приходится 4,7%.
Себестоимость 1 ц продукции растениеводства увеличилась на 289,8 тыс.руб., это связано с повышением цен почти в 4 раза.
Убыток увеличился на 2824 тыс.руб, что связано с увеличением себестоимости на продукцию растениеводства.
В 2012 году по сравнению с 2010годом поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2 головы, это произошло вследствие уменьшения поголовья нетелей на 5,3%, молодняка всех возрастов на 4,2% и увеличения тёлок старше 2 лет на 20 голов.
Выход телят на 100 маток за анализируемый период сократился 0,4 % и в 2012 году составил 137,7 гол. Процент яловости отсутствует, что является весьма хорошим показателем. Обеспеченность коров нетелями в отчетном году составила 0,24 гол., что на 4% меньше, чем в базисном.
В отчётном году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 41,2% или на 3731 тыс.руб. Наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на корма на долю которых приходится 75,2%. Наименьший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на нефтепродукты на них приходится 12,4%.
Себестоимость 1 ц продукции животноводства увеличилась на 26,4 тыс.руб., это связано с повышением цен почти в 3 раза.
Убыток увеличился на 205 тыс.руб, что связано с увеличением себе-
стоимости на продукцию животноводства. Прямые затраты труда в отчетном году составили 55 тыс. чел-час, что на 3 тыс. чел-час больше, чем в базисном.
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
4.1 Основные мероприятия по повышению качества
Информация о работе Экономическая эффективность повышения качества сельскохозяйственной продукции