Капитал и имущество предприятия (на примере ОАО «ЛГОК»)

                 1) Изменение среднегодовой выработки за счет уменьшения числа дней, отработанных  одним рабочим :

 ∆ГВ_д = 1/2 ∆Д (П_отч. СВ_баз. + П_баз. СВ_отч.) + 1/3 ∆Д ∆П ∆СВ ,                 

         ∆ГВ_д=1/2 (-3) (7,9 0,845+7,95 1,321)+1/3 (-3) (-0,05) 0,476= -25,74тыс.руб.

           2) Изменение среднегодовой выработки  за счет уменьшения средней  продолжительности рабочего дня:

∆ГВ_п = 1/2 ∆П (Д_отч. СВ_баз. + Д_баз. СВ_отч.) + 1/3 ∆Д ∆П ∆СВ,               

 ∆ГВ_п =1/2 (-0,05) (237 0,845+240 1,321)+1/3 (-3) (-0,05) 0,476= - 12,91тыс.руб.    

           3) Изменение среднегодовой выработки  за счет роста среднечасовой  выработки:

∆ГВ_св = 1/2 ∆СВ (Д_отч. П_баз. + Д_баз. П_отч.) + 1/3 ∆Д ∆П ∆СВ,                

∆ГВ_св =1/2 0,476 (237 7,95 + 240 7,9 ) + 1/3 (-3) (-0,05) 0,476 = 899,7тыс.руб.

           Общая сумма изменений:

            ∆ГВ _общ = -25,74 – 12,91 + 899,7 = 861,05  тыс.руб.

       Повышение среднечасовой выработки  на 476 руб. сгладило отрицательное  влияние изменения средней продолжительности  рабочего дня и количества  отработанных дней одним рабочим  за год на среднегодовую выработку  продукции одним рабочим и  привело в конечном итоге к ее росту по сравнению с планом на 861,05 тыс. руб.

Размер  и структура капитала и оборотных  средств

Единица измерения: тыс. руб. 

 

Размер уставного капитала, приведенный в настоящем пункте, соответствует учредительным документам эмитента 

Структура и размер оборотных средств эмитента в соответствии с бухгалтерской отчетностью (тыс.руб.)

 

Источники финансирования оборотных средств  эмитента (собственные источники, займы, кредиты): собственные средства, краткосрочные обязательства.

Источники финансирования оборотных средств предприятия – собственный капитал и заемные средства.

Политика  эмитента по финансированию оборотных  средств: собственные и привлеченные денежные средства. Фактор, который может повлечь изменение в политике финансирования оборотных средств, и оценка вероятности его появления: отсутствие денежных средств у заказчика. 
Политика финансирования оборотного капитала и в дальнейшем будет предполагать использование указанных источников. 

 

     3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УВЕЛЕЧЕНИЮ КАПИТАЛА НА ОАО «ЛГОКе»

    В процессе хозяйственной деятельности имущество акционерного общества может  изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Эти изменения могут оказывать  на уставный капитал акционерного общества как одну из составляющих имущества общества, как позитивное, так и негативное влияние.

    Реальное  имущество общества, находящееся  в его распоряжении, называется чистыми  активами.

    С величиной чистых активов закон  связывает возможность увеличения акционерным обществом уставного  капитала, а также возможность, а в некоторых случаях и необходимость уменьшения уставного капитала.

    В том случае, если увеличение уставного  капитала акционерного общества вызвано  объективными причинами и подкреплено  материально, оно, безусловно, повышает авторитет такого общества в предпринимательской среде, делает позиции кредиторов общества более прочными.

    Уставный  капитал акционерного общества при  определенных условиях и в установленном  Федеральным законом «Об акционерных  обществах» порядке может быть увеличен двумя способами:

• путем увеличения номинальной стоимости акций;
• посредством размещения дополнительных акций (п. 1 ст. 100 ГК РФ и п. 1 ст. 28 ФЗ).

Увеличение  уставного капитала любым из вышеназванных  способов допускается только после  его полной оплаты (п. 2 ст. 100 ГК РФ). Увеличение уставного капитала любым из вышеназванных способов на ОАО «ЛГОК» возможен, так как произведена его полная оплата.

Выпуск  акционерным обществом дополнительных акций подлежит признанию недействительным, если он осуществлен до полной оплаты уставного капитала общества.

    Той же нормой запрещается увеличивать  уставный капитал для покрытия понесенных обществом убытков.

    По  мнению некоторых авторов, запрет на увеличение уставного капитала для  покрытия понесенных обществом убытков  следовало бы снять в отношении закрытого акционерного общества, в котором поддержание платежеспособности общества за счет дополнительных взносов самих акционеров, круг которых ограничен, выглядит вполне естественным.

    Гражданский кодекс относит решение вопроса об увеличении размера уставного капитала любым из вышеперечисленных способов к компетенции общего собрания акционеров, не допуская при этом никаких исключений (п. 1 ст. 100 ГК РФ).

    В то же время п. 2 ст. 48 ФЗ «Об акционерных  обществах допускает» передачу в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества решения вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, если такая возможность предусмотрена в уставе общества. Такое же правило изложено в п. 2 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах».

    Противоречие  между двумя нормативными актами следует устранить, изложив п. 1 ст. 100 ГК РФ с учетом п. 2 ст. 48 и п. 2 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах».

    По  мнению М. Г. Ионцева, более правильным было бы предоставление совету директоров (наблюдательному совету) общества права самостоятельно решать вопрос об увеличении уставного капитала путем повышения номинальной стоимости акций, поскольку акционеры только выигрывают оттого, что номинальная стоимость их акций растет.

    Увеличение  же уставного капитала путем выпуска  дополнительных акций всегда ведет  к затратам акционеров, вынужденных  получать новые ценные бумаги, поэтому  следует оставлять решение вопроса  об увеличении уставного капитала таким  способом в компетенции общего собрания.

    По  мнению И. Т. Тарасова, увеличение уставного  капитала посредством возвышения номинальной  цены акций не может быть допущено потому, что этим нарушено было бы коренное начало ограниченной ответственности  в акционерных компаниях.

    С такой точкой зрения вряд ли можно согласиться по основаниям, изложенным ниже. Увеличение уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций может осуществляться только за счет имущества общества, а именно:

    а) нераспределенной прибыли по итогам хозяйственной деятельности за предыдущий год;

    б) капитализации с согласия акционеров начисленных, но не выплаченных дивидендов;

    в) дополнительных средств, полученных обществом  от размещения приобретенных акций  по цене, превышающей их номинальную  стоимость (эмиссионный доход);

    г) остатков фондов специального накопления;

    д) средств от переоценки основных фондов.

    При этом сумма, на которую увеличивается  уставный капитал общества за счет имущества общества (в том числе  и в случае увеличения уставного  капитала путем размещения дополнительных акций), не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества.

    По  моему мнению, вряд ли целесообразно  предоставлять совету директоров (наблюдательному  совету) право решать судьбу дополнительных средств, накопленных обществом, в том числе и за счет акционеров. Это право должно принадлежать акционерам.

    Совет директоров (наблюдательный совет) в  соответствии с п. 3 ст. 49 ФЗ «Об акционерных  обществах» вправе предложить акционерам увеличить уставной капитал изложенным способом.

    При увеличении уставного капитала путем  увеличения номинальной стоимости  акций осуществляется выпуск акций  с большей номинальной стоимостью, которые размещаются путем конвертации  в них акций, решение об увеличении номинальной стоимости которых принято обществом.

    Самое главное, чтобы увеличение уставного  капитала было реальным и размер увеличения соответствовал дополнительным средствам, появившимся у общества.

    Процедура увеличения уставного капитала акционерного общества путем повышения номинальной стоимости размещенных акций является трудоемкой и, как утверждает Д. В. Ломакин, такой способ увеличения уставного капитала не получил широкого распространения.

    Увеличение  уставного капитала общества путем  выпуска дополнительных акций может осуществляться как за счет имущества общества, так и за счет дополнительно привлекаемых средств. В первом случае дополнительные акции распределяются только среди акционеров общества.

    Как уже отмечалось выше, решение об увеличении уставного капитала общества принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом), если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение.