Оценка экономической эффективности функционирования на примере СПК «Крутогорье-Петковичи»

РЕФЕРАТ

 

 

 

Дипломная работа: 62 с., 10 рис., 14 табл., 29 источник, 4 прил.

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА, СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ, ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ, АВТОМАТИЗАЦИЯ 

 

 

Объект  исследования – производственно-хозяйственная деятельность СПК «Крутогорье-Петковичи».

Предмет исследования – экономические отношения, возникающие в процессе управления эффективностью деятельности предприятия, и проблемы ее повышения.

Цель  курсовой работы – анализ текущего экономического состояния предприятия, а также выработка теоретических и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности предприятия.

Методы  исследования: комплексный метод, включающий научное обобщение, системный и экономический анализ, методы группировок и математических сравнений.

Исследования и разработки: рассмотрены основные теоретические аспекты, связанные с экономической эффективностью деятельности предприятия; на основе фактических данных проанализирована и дана оценка экономической деятельности предприятия; определены основные пути совершенствования экономического анализа.

Область возможного практического применения: финансовая и экономическая деятельность производственных предприятий.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней цифровой материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические  и методологические положения и  концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Переход к устойчивому и долгосрочному  экономическому росту в Республике Беларусь неразрывно связан с решением ключевой макроэкономической задачи - повышением эффективности производства. При всем многообразии экономических преобразований, происходящих в стране, можно выделить два возможных направления экономического роста, подтвержденных практикой развития рыночных отношений. Первое направление предполагает экстенсивное развитие экономики за счет дополнительных инвестиций, второе - обеспечение экономического роста путем использования внутренних возможностей и повышения эффективности производства.

Для предприятий любой формы собственности  очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного  времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная  в денежной форме, без  должного анализа производственной стратегии, эффективности использования  производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.

Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких  экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости  – наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.

Необходимым условием разрешения поставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечить повышение эффективности производства и насыщение рынка высококачественными товарами, доступными для массового потребителя.

Современная экономическая ситуация диктует  необходимость поиска новых направлений повышения эффективности деятельности предприятий, анализа причин и факторов, сдерживающих их развитие. Вопросам изучения повышения эффективности производства посвящены работы ученых Богомолова O.A., Вавилова А.П., Герчиковой И.Н., Горемыхина В.А., Демечева А.И., Кунельско-го Л.Э., Лозовского Л.Ш., Райзберга Б.А., Стародубцевой Е.Б., Тимохина М.Н., Добрянина A.B. и другие. Исходные теоретические положения по управлению экономической эффективностью разработаны такими зарубежными учеными как Уолл Н., Маркузе Я., Лайну Д., Жак Луивиль, Портер М.

Сложность исследуемой проблемы, важность роли повышения эффективности производства, наличие неизученных вопросов, необходимость  дальнейших научно-теоретических, методических и практических разработок, обусловили актуальность темы курсовой работы.

Цель  дипломной работы – анализ текущего экономического состояния предприятия, а также выработка теоретических и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности предприятия.

Поставленная  цель предопределила решение комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных задачи:

• теоретически исследовать категорию «эффективность производства», отражающую результативность производства, его объективных связей и процессов;
• выявить факторы, влияющие на эффективность производства в условиях рыночной экономики, дать их характеристику и исследовать основные аспекты эффективного управления ими,
• предложить методические подходы к оценке эффективности деятельности предприятий;
• определить пути построения системы оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
• охарактеризовать организационно-экономическую деятельность СПК «Крутогорье-Петковичи»;
• провести экономический анализ деятельности кооператива;
• изучить систему управления экономической деятельности СПК «Крутогорье-Петковичи»;
• предложить практические рекомендации, направленные на повышение экономической эффективности деятельности исследуемого предприятия.

Предметом исследования являются экономические  отношения, возникающие в процессе управления эффективностью деятельности предприятия, и проблемы ее повышения.

Объектом  исследования является производственно-хозяйственная  деятельность СПК «Крутогорье-Петковичи».

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков мировой  экономической мысли по теории эффективности  производства и другая научно-практическая информация по теме исследования.

При выполнении данного исследования применен комплексный метод, включающий научное  обобщение, системный и экономический  анализ, методы группировок и математических сравнений.

 

 

 

1. теоретические аспекты оценки и УПРАВЛЕНИЯ экономической эффективностью деятельности предприятия

 

1.1 Теоретические аспекты экономической эффективности как объекта управления

 

 

Понятие «эффективность»  является комплексным многомерным  показателем. По поводу определения  данного понятия в литературе существует большое количество точек  зрения, и в ряде работ сделана  попытка их систематизировать. В связи с этим можно упомянуть работы Р.Х.Холла, А.В.Тихомировой и др. Так, Р.Х.Холл выделяет следующие модели организационной эффективности: системно-ресурсную, целевую, модели удовлетворенности участника, содержащая противоречия модель. Последняя модель предложена самим автором, наиболее ценным и бесспорным моментом которой является учет противоречий, содержащихся в ограничениях окружающей среды, целях, «голосах» и времени [10, с. 562].

В научном обзоре А. В. Тихомировой  акцент сделан на разделении следующих  видов эффективности: экономической, производства, управления, эффективности  деятельности предприятия [18, с. 154].

Изучение научных взглядов многих авторов показывает, что понятийный аппарат в работах об эффективности  отличается расплывчатостью и неопределенностью. Так, например, отдельные авторы определяют понятие "эффект экономической деятельности" как результат, который в той  или иной мере отвечает целям, поставленным в сфере производства, распределения, потребления, т.е. в процессе воспроизводства  в целом. При этом множественность  субъектов экономической деятельности в странах капитала, по мнению указанных  авторов, предопределяет различные  и часто противоречивые цели. К  сожалению, идеологические взгляды  авторов, на наш взгляд, толкают их к теоретическим рассуждениям, делающим необходимым введение понятия "специфический  эффект экономической деятельности". В результате размываются границы  рассматриваемой категории вопреки  поставленной авторами задаче добиться определенности в формулировке искомого понятия.

Между тем, на наш взгляд, действительно ощущается дефицит  внимания к социальным аспектам изучаемой  проблемы. Более того, на практике нередко  превалирует мнение, что снижение издержек на рабочую силу равнозначно  повышению производительности. Такая  ошибочная трактовка порождена  мнением, что люди несут с собой  только затраты. Однако не следует забывать, что они создают еще и стоимость. Совершенно очевидно, что если создается  больше, чем потребляется, то эффективность  растет. Поэтому упор необходимо делать на создание ценностей, а не на сокращение издержек на рабочую силу. Это чрезвычайно  важный момент в понимании эффективности, т.к. она имеет смысл тогда, когда ее повышение сопровождается соответствующим вознаграждением и улучшением социального положения работника.

Несмотря на огромное количество опубликованных работ по проблемам  эффективности, до сих пор дискуссионной  остается даже сущность эффективности.

Как известно, под «эффектом» во многих областях науки подразумевается  желаемый результат какого-либо целенаправленного  процесса. Главный результат производства - это продукция с ожидаемыми потребительскими качествами. В этом смысле продукцию  можно считать первичным эффектом производства. Рентабельное производство, дающее прибыль, результатом имеет  тоже эффект, но уже вторичный. Результат  производства, выраженный в денежной форме, есть экономический эффект производства. На уровне предприятия экономический  эффект выступает уже в виде дохода от реализации продукции, а также  в виде прибыли, и чтобы получить максимальный экономический эффект как по продукции, так и по прибыли, необходимо, чтобы цена товара как  можно больше превышала затраты  на его производство. Прироста прибыли  и уменьшения затрат можно добиться в результате инвестиций в различные  организационные и технические  мероприятия. В данном случае речь идет не о самом эффекте производства, а об его изменении под влиянием указанных мероприятий, т.е. говорят  о динамической эффективности [18, с. 189].

Следовательно, необходимо отличать экономическую эффективность  производства от эффекта. Она отражает не абсолютную величину результата, а  качественную сторону производства. Иными словами, экономическая эффективность  производства - это отношение полезного  результата (эффекта) к затратам на его получение. Американский экономист  Питер Друкер подчеркивает, что «производительность - это источник всех экономических ценностей», а первым пробным камнем результативности управления служит производительность.

И.Н.Герчикова согласна с определением Д.Риттса и Г.Феликса: «Производительность есть мера того, как распоряжаются конкретными ресурсами для своевременного выполнения целей, выраженных через количество и качество продукции». При этом примечательно то, что она не проводит строгого различия между понятиями «производительность» и «эффективность» и как само собой разумеющееся пишет о том, что обобщающим критерием экономической эффективности производства служит уровень производительности. Но под уровнем производительности она подразумевает отношение затрат (стоимости вводимых ресурсов) к суммарной стоимости доходов (стоимости выпускаемой продукции).

Как известно, в экономической  теории проблеме эффективности уделяли  большое внимание классики марксизма-ленинизма. Эффективность ими определялась исходя из поставленных целей, как функция  достигнутых результатов и затраченных  на это ресурсов. Так, К.Маркс отмечал: «Постоянная цель капиталистического производства состоит в том, чтобы  при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости... То есть экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственные цели с наименьшими затратами средств».

В.И.Ленин связывал понятие  эффективности с производительностью  труда. Он писал: «Ясно, что целью  всякой хозяйственной деятельности является достижение наибольших результатов  при наименьших усилиях, т.е. максимальная производительность».

Известный советский экономист  по проблемам эффективности академик Т.С.Хачатуров, разработавший методологию расчета эффективности общественного производства, отмечал: «Эффективность же и социальная, и экономическая представляет собой отношение экономического и социального эффекта к необходимым на его достижение затратам.

Близкую точку зрения высказывал и американский экономист П.Хейне: «Эффективность неизбежно считается оценочной категорией. Эффективность всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат».

Обобщая точки зрения различных  авторов можно отметить, что полит-экономическое содержание эффективности хозяйствования определяется ими как система отношений по поводу конечных народнохозяйственных результатов, которые выражают эффективность на всех стадиях процесса воспроизводства. Поэтому эффективность хозяйствования включает не только эффективность управления собственно процессом производства, но и всеми фазами воспроизводства и выражает (в сопоставимом показателе или группе показателей) меру реализации экономического интереса. В связи с этим понятие эффективности производства рассматривается как одна из форм проявления экономических законов. Тогда согласно этому определению получается, что, изучая эффективность, отраслевые и специальные экономические науки тем самым изучают действие общих законов в специфических условиях отраслевой структуры производства, отдельных предприятий или других звеньев народного хозяйства в ее конкретном проявлении, в обусловленном месте и времени.

Изучение зарубежной литературы позволяет выделить несколько концепций  эффективности, по-разному определяющих данное понятие: производственная, техническая, распределительная, динамическая и X-эффективность.