Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 12:58, курсовая работа
Молочное животноводство – это одна из ведущих отраслей в сельском хозяйстве. Ее удельный вес составляет более 50 %.
Молоко – один из самых ценных продуктов питания. По пищевой ценности молоко может заменить любой продукт, но ни один продукт не сможет заменить молока. Молоко содержит все необходимые вещества – белки, жиры, углеводы, которые находятся в сбалансированном соотношении и очень легко усваиваются организмом на 98-99 %. Кроме того, в нем содержатся ферменты, витамины и минеральные вещества.
Введение 3
1. Краткая природно-экономическая характеристика МУП «Княжево» Буйского района Костромской области. 5
1.1 Местонахождение хозяйства. Пункты реализации продукции, расстояние от них, дорожная сеть. 5
1.2 Характеристика природных и климатических условий хозяйства. 5
1.3 Землепользование хозяйства и его структура. 6
1.4 Специализация и интенсификация производства в хозяйстве. 7
1.5 Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование. 11
1.6 Рентабельность производства. 13
2. Современное состояние организации производства продукции в отрасли животноводства в МУП «Княжево» Буйского района Костромской области. 15
2.1 Размеры отрасли, ферм и их специализация. 15
2.2 Производство и реализация продукции животноводства. 17
2.3. Технология и организация основных рабочих процессов в отрасли. 17
2.4. Организация кормопроизводства. 23
2.5. Организация и оплата труда. 25
2.6. Экономическая эффективность производства продукции животноводства. 30
3. Резервы и пути повышения эффективности отрасли животноводства в хозяйстве. 32
Выводы и предложения 35
Список использованных источников 38
Коэффициент специализации = .
К =
К = 0,59
Исходя из получившегося значения коэффициента специализации, делаем вывод о том, что предприятие имеет высокую специализацию по молоку.
Таблица 3. Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 года), тыс. руб.
Показатели |
Сопоставимая цена 1 ц, руб. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Продукция растениеводства: |
55,266 |
57,714 |
37,907 | |
в т.ч.: зерновые и зернобобовые, всего |
10,5 |
10,08 |
13,65 |
6,51 |
выпас (зеленая масса) |
0,596 |
3,24 |
2,408 |
1,597 |
сено многолетних трав |
3,753 |
7,506 |
7,506 |
7,506 |
зеленая масса |
0,82 |
34,44 |
34,15 |
29,8 |
Продукция животноводства: |
121,03 |
115,74 |
103,436 | |
в т.ч. крупный рогатый скот (в живой массе) |
113,828 |
14,68 |
15,94 |
16,049 |
молоко |
29,633 |
106,35 |
99,8 |
87,387 |
Всего |
176,296 |
173,454 |
141,343 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что валовая продукция растениеводства в 2009 году была выше, чем в 2008 и в 2010 годах. Валовая продукция по зерновым изменяется скачкообразно. В 2008 году она составила 10,08 тыс. руб., в 2009 году – 13,65 тыс. руб., в 2010 году – 6,51 тыс. руб. Валовая продукция по выпасу (зеленой массе) с 2008 по 2010 год уменьшется. По сену многолетних трав валовая продукция из года в год сохраняется на одном уровне, а по зеленой массе – уменьшается.
По животноводству в целом валовая продукция с 2008 по 2010 года уменьшается. По крупному рогатому скоту наблюдается увеличение валовой продукции, а по молоку – скачкообразное изменение. Так, в 2008 году она составила 106,35 тыс. руб., в 2009 году – 99,8 тыс. руб., в 2010 году – 87,387тыс. руб.
Рассчитаем экономическую эффективность интенсификации.
Таблица 4. Основные показатели интенсификации и ее экономическая эффективность.
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
Уровень интенсивности на 100 га с.-х. угодий: основных производственных фондов, тыс.руб. |
277,63 |
271,84 |
256,25 |
92,3 |
производственных затрат, тыс.руб. |
903,16 |
843,95 |
721,18 |
79,85 |
энергетических мощностей, л.с. |
166,97 |
141,05 |
107,76 |
64,54 |
затрат труда, тыс.чел.-час. |
6,45 |
6,45 |
5,92 |
91,78 |
Плотность продуктивного скота, усл.гол. |
17,03 |
16,72 |
15,65 |
91,9 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
75,36 |
73,79 |
74,9 |
99,4 |
Затраты кормов на 1 условную голову, тыс.руб. |
15,54 |
11,98 |
10,39 |
66,86 |
Эффективность интенсификации на 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, тыс.руб. в т.ч. в животноводстве |
23,2 15,925 |
22,82 15,23 |
18,6 13,61 |
80,17 85,46 |
денежная выручка, тыс.руб. в т.ч. в животноводстве |
559,87 533,95 |
490,26 489,47 |
624,74 602,5 |
111,59 112,84 |
прибыли (убытка), тыс.руб. в т.ч. в животноводстве |
16,84 -84,34 |
-120 -138,29 |
101,45 85,39 |
602,43 101,24 |
Фондоотдача, руб. |
0,08 |
0,08 |
0,07 |
87,5 |
Валовой продукции животноводства на 1 условную голову, руб. |
935,03 |
910,69 |
869,28 |
92,97 |
Проанализируем показатели экономической интенсификации за три года: стоимость валовой продукции, приходящейся на 100 га с.-х. угодий уменьшилась в 2009 году на 5,79 тыс. руб., а в 2010 году на 15,59 тыс. руб.
Денежная выручка в 2009 году уменьшилась на 69,61 тыс. руб., в 2010 году увеличилась на 134,48 тыс. руб. В 2009 году наблюдался убыток на предприятии. Он составил 120 тыс. руб., а в 2010 году наоборот прибыль, и она составила 101,45 тыс. руб. Фондоотдача практически не изменялась, лишь в 2010 году уменьшилась на 0,01 руб. Что касается валовой продукции животноводства на 1 условную голову, то здесь можно заметить уменьшение. В 2009 году валовая продукция уменьшилась на 24,34 руб., а в 2010 году – на 41,41 руб.
Важным фактором, влияющим
на уровень использования рабочей
силы и эффективность
Таблица 5. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2008 г., % |
Среднегодовая численность работников, всего, чел: |
28 |
28 |
26 |
92,86 |
в т.ч. работников, занятых в с.-х. производстве: из них: в животноводстве |
26
16 |
25
10 |
23
9 |
88,46
56,25 |
Отработано всего, тыс.чел.-час. |
49 |
49 |
45 |
91,84 |
Выработано в год на 1 среднегодового работника, чел.-час. |
1,75 |
1,75 |
1,73 |
98,86 |
Приходится условных голов скота на 1 работника, занятого в животноводстве |
8,09 |
12,709 |
13,22 |
163,41 |
Уровень использования трудовых ресурсов, % |
94,4 |
94,4 |
93,3 |
98,83 |
Произведено валовой продукции, тыс.руб.: на 1 среднегодового работника в т.ч. в животноводстве |
6,3 7,56 |
6,19 11,57 |
5,44 11,49 |
86,35 151,98 |
Оплата труда на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, тыс.руб. |
45,77 |
64,96 |
66,7 |
145,73 |
Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-час.: молока прироста крупного рогатого скота |
6,41 60 |
5,94 27,52 |
6,78 26,32 |
105,77 43,87 |
Анализируя данные таблицы, видно, что среднегодовая численность работников на предприятии практически не изменялась в течение трех лет, за исключением 2010 года, когда численность составляла 26 человек. Выработано в год на 1 среднегодового работника приблизительно одинаковое число чел.-час., снижение наблюдалось лишь в 2010 году на 0,02 чел.-час. Однако число условных голов скота на 1 работника, занятого в животноводстве, год от года росло. В 2008 году – 8,09, в 2009 – 12,709, в 2010 – 13,22. Уровень использования трудовых ресурсов практически не изменялся. Уменьшение наблюдалось только в 2010 году, где уровень составлял 93,3%. Производство валовой продукции на 1 среднегодового работника заметно снижалось. В 2008 году – 6,3 тыс. руб., в 2009 – 6,19 тыс. руб., в 2010 – 5,44 тыс. руб. А вот в животноводстве валовая продукция увеличивалась. В 2009 году это увеличение составило 4,01 тыс. руб., но только в 2010 году наблюдалось небольшое снижение на 0,08 тыс. руб. Оплата труда на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве росло год от года. В 2008 году она составляла 45,77 тыс. руб., в 2009 году – 64,96 тыс. руб., в 2010 – 66,7 тыс. руб. Что касается затраты труда на 1ц продукции молока, то здесь мы сначала наблюдали снижение в 2009 году на 0,47 чел.-час., а в 2010 году – увеличение на 0,84 чел.-час. При затратах труда на прирост крупного рогатого скота мы видели заметное снижение. Так, в 2008 году затраты на прирост составляли 60 чел.-час., в 2009 году – 27,52 чел.-час., в 2010 году – 26,32 чел.-час.
Существуют внешние и внутренние факторы ценообразования. Основным внутренним фактором являются издержки производства продукции – главное условие формирования цен на сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Денежное выражение издержек производства – это себестоимость продукции, которая в расчете на единицу продукции и составляет основу цены товаропроизводителя. Себестоимость – это база для определения другого ценообразующего фактора: прибыли.
Прибыль – это денежное выражение части прибавочного продукта, заключенного в цене товара.
Учитывается также относительный
размер возможной прибыли – рентабельн
Таблица 6. Финансовый результат производственной деятельности предприятия.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||||||||
Денежная выручка, тыс.руб. |
полная себестоимость, тыс.руб. |
прибыль (убыток), тыс.руб. |
рентабельность, % |
денежная выручка, тыс.руб. |
полная себестоимость, тыс.руб. |
прибыль (убыток), тыс.руб. |
рентабельность, % |
денежная выручка, тыс.руб. |
полная себестоимость, тыс.руб. |
прибыль (убыток), тыс.руб. |
рентабельность, % | |
Зерновые и зернобобовые |
90 |
144 |
-54 |
-37,5 |
5 |
3 |
2 |
66,67 |
169 |
93 |
76 |
81,7 |
Прочая продукция |
107 |
34 |
73 |
214,7 |
1 |
1 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
Итого продукции растениеводства |
197 |
178 |
19 |
10,67 |
6 |
4 |
2 |
50 |
169 |
93 |
76 |
81,7 |
Молоко |
3249 |
3283 |
-34 |
-1,04 |
3017 |
3411 |
-394 |
-11,55 |
3683 |
2740 |
943 |
34,41 |
Крупный рогатый скот в живой массе |
350 |
887 |
-537 |
-60,54 |
432 |
974 |
-542 |
-56,65 |
581 |
731 |
-141 |
-19,28 |
Мясо и мясопродукция |
220 |
524 |
-304 |
-58,02 |
267 |
386 |
-119 |
-30,83 |
315 |
459 |
-144 |
-31,37 |
Прочая продукция |
239 |
5 |
234 |
4080 |
4 |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого продукции животноводства |
4058 |
4699 |
-641 |
-13,64 |
3720 |
4771 |
-1051 |
-22,03 |
4579 |
3930 |
649 |
16,51 |
Всего по с.-х. предприятию |
4255 |
4877 |
-622 |
-12,75 |
37,26 |
4775 |
-1049 |
-21,97 |
4748 |
4748 |
725 |
18,02 |
Анализируя данные таблицы,
можно сказать следующее, что
рентабельность продукции растениеводства
в течение трех лет увеличивается.
В 2008 году она составляет 10,67%, в 2009 – 50%,
а в 2010 – 81,7%. А вот рентабельность продукции
животноводства изменяется скачкообразно.
В 2008 году наблюдается
отрицательная рентабельность и составляет – 13,64%, в 2009 году - -22,03%, в 2010 году положительная рентабельность – 16,51%. Если смотреть изменение рентабельности в целом по предприятию, то можно заметить опять же ее скачок. В 2008 году – -12,75%, в 2009 году – -21,97%, в 2010 году – 18,02%.
Как было сказано выше, основным видом деятельности данного предприятия является разведение КРС.
Рассмотрим динамику поголовья и структуру стада КРС в МУП «Княжево».
Таблица 7. Динамика поголовья и структура стада крупного рогатого скота.
Группы животных |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
голов |
к итогу, % |
голов |
к итогу, % |
голов |
к итогу, % | |
Всего, гол.: |
159 |
100 |
159 |
100 |
150 |
100 |
в т.ч.: быки-производители |
2 |
1,26 |
2 |
1,26 |
2 |
1,33 |
коровы |
100 |
62,89 |
100 |
62,89 |
90 |
60 |
нетели |
7 |
4,4 |
7 |
4,4 |
9 |
6 |
телки старше 2 лет |
7 |
4,4 |
7 |
4,4 |
13 |
8,67 |
молодняк |
43 |
27,04 |
43 |
27,04 |
36 |
24 |