Отчет по практике в ЗАО «Ремонт Путевой Техники»

Проверке  на технологическую точность подлежит металлорежущее оборудование, занятое  на выполнении чистовых и финишных операций, специальное и уникальное оборудование, неточность которого может  повлечь за собой брак при дальнейшей обработке детали.

Если, в  результате проверки, точность оборудования по параметрам, указанным в инструкционной карте, будет ниже установленных  норм технологической точности, то проводятся необходимые ремонтные  или регулировочные работы, после  чего оборудование подвергается повторной  проверке на технологическую точность.

При переводе оборудования с выполнения чистовых и финишных операций на менее точную (черновую) обработку, его необходимо исключить из ведомости оборудования на основании письменного ходатайства  руководства цеха.

Основные  обязанности цехового персонала  по проверке оборудования на технологическую  точность:

Инструментальный  цех должен организовать приобретение в соответствии с фондами и  изготовление контрольно-измерительного инструмента по отдельным заказам.

Отдел инструментального  производства при проверке оборудования на технологическую точность обязан разработать нормы технологической  точности на оборудование, включенное в ведомость.

Отдел главного механика обязан разработать методы проверок, составить инструкционную карту проверки оборудования на технологическую  точность. На основании инструкционных карт составить и выдать цехам  не позднее 1 декабря текущего года перечень необходимой контрольной  оснастки для проверки оборудования на технологическую точность.

Механик цеха обязан организовать работу по проверке оборудования на технологическую точность (подготовить проверяемое оборудование, рабочее место, технологическую  документацию, контрольную оснастку, инструмент, приборы) и проводить  совместно с ОТК, представителем отдела главного технолога периодические проверки оборудования на технологическую точность в установленные сроки.

Правила разработки и оформления документов:

Методы  выполнения проверок оборудования на технологическую точность и применяемые  при этом приборы определяются исходя из конструктивных особенностей оборудования, установленной для него нормы  технологической точности, конструкции  контрольного приспособления, прибора, измерительного инструмента.

Инструкционная  карта должна оформляться по формам 3, 3а в трех экземплярах и передаваться в ОГМех, ОТК, механику цеха.

Оценка  качества труда исполнителей:

Начальник Инструментального цеха при выявлении  упущений в качестве работы исполнителей, должен затребовать от них объяснения о причинах или обстоятельствах  некачественного выполнения заданий  не позднее, чем на следующий день. Начальник бюро (группы, сектора, участка, бригады) несет ответственность  за объективную и достоверную  оценку работы подчиненных исполнителей и своевременное представление  уполномоченному по качеству отчета об оценке качества труда исполнителей по установленным оценочным показателям.

 

 

3. ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦЕХА

 

Относительную доходность или прибыльности деятельности предприятия прежде всего характеризуют  коэффициенты рентабельности. Они рассчитываются как отношение полученной прибыли  к затраченным средствам либо как отношение полученной прибыли  к объему реализованной продукции. Динамика коэффициентов рентабельности продукции и собственного капитала РПТ представлена в таблице 1.1.

Из приведенных в таблице  данных видно, что в течение первых трех лет анализируемого периода рентабельность выпускаемой акционерным обществом продукции, а также рентабельность основной деятельности снизились соответственно в 4 и 7 раз, что объясняется более высокими темпами роста затрат на производство по сравнению с темпами роста прибыли от реализации. В 2008 г. рентабельность продукции и рентабельность основной деятельности акционерного общества увеличилась соответственно в 2 и 2,5 раза. Позитивные изменения были обусловлены тем, что затраты на производство снизились на 34%, а прибыль от реализации вросла на 75%.

Таблица 1.1 – Оценка рентабельности продукции  и собственного капитала НКМЗ за 2001 – 2005 гг.

Показатели	2005	2006		2007		2008		2009
	величина показат.	вели-чина пока-зат.	откл.   %	величина пока-зат.	Откл.   %	величина пока-зат.	откл.   %	вели чина пока-зат.	откл.   %
Рентаб-ть продук-ции	0,41	0,14	-65,9	0,11	-21,4	0,23	+109,1	0,21	-91
Рентаб-ть основной деят-ти	1,03	0,19	-81,6	0,14	-26,3	0,36	+157,1	0,32	11,0
Рентаб-ть собств-го капитала	0,21	0,06	-71,4	0,03	-50,0	0,05	+66,7	0,09	+80,0
Период окупаемо-сти соб- ственного Капитала	5	17	+240	38	+123,5	22	-42,1	12	-45,0
Рентаб-ть собств-го Капитала	0,15	0,05	-66,7	0,02	-60,0	0,04	+100	0,08	+100
Индекс Альтмана (индекс кредито- способ- ности)	3,365	4,229	23,7	5,67	+34,1	8,009	+45,2	8,9	+11,1

 

Эффективность использования собственных средств  из-за падения темпов роста чистой прибыли снизилась с начала анализируемого периода к 2007 г. в 7 раз: если в 2004 г. на 1 руб собственного капитала приходилось 21 коп. прибыли, то в 2009 г. – уже 6 коп., а в 2006 г. – только лишь 3 коп.

По аналогичной  причине снизилась и рентабельность основного капитала, что в свою очередь обусловило резкое увеличение периода его окупаемости. В последующие  годы произошли положительные изменения: эффективность использования собственных  средств и рентабельность основного капитала увеличилась 2008 г. на 66,7% и в 2 раза; в 2009 г. – на 80% и в 2 раза соответственно, что было предопределено увеличением темпов роста чистой прибыли.

Таким образом, результаты комплексной оценки финансовой устойчивости акционерного общества за пятилетний период его функционирования позволяют сделать вывод, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию в Казахстане, динамичность внешнего окружения и кризис рынка платежеспособности, баланс РПТ по структуре активов и пассивов обладает достаточной стойкостью и платежеспособностью.

И хотя, как показал анализ, под воздействием изменений во внешней среде и  конъюнктуре рынка в отдельные  периоды полученные аналитические  показатели и коэффициенты свидетельствуют  о недостаточной финансовой управляемости, тем не менее наиболее важные позиции  – показатели ликвидности, прибыльности, финансовой независимости, кредитоспособности РПТ – характеризуют позитивные изменения в финансовом состоянии акционерного общества. Динамика именно этих ключевых показателей, находясь под постоянным пристальным контролем со стороны руководства, финансовой службы, специалистов других экономических служб и производственных подразделений, отражает правильность выбранной стратегии в развитии предприятия, определяет логику его поведения и стратегию на дальнейшую перспективу, конкретизирует задачи на текущий период.

Анализ  себестоимости продукции проводят в двух направлениях: а) изучения общего уровня себестоимости и факторов, определяющих размер всех или большинства  элементов затрат; б) анализа отдельных  видов затрат (статей издержек) с  целью выявления резервов экономии по отдельным элементам затрат.

На величину себестоимости (издержек обращения  и производства) влияют различные  факторы, которые можно объединить в две группы.

Первая группа – внешние факторы, отражающие общий  уровень развития экономики Казахстана и не зависящие от деятельности субъекта. Влияние этой группы факторов проявляется в уровне цен на сырье, материалы, товары, оборудование, энергоносители; тарифах на транспорт, воду и другие материальные услуги; ставках арендной платы; нормах амортизационных отчислений и других обязательных платежей.

Вторая группа – внутренние факторы, непосредственно связанные с  результатами деятельности хозяйствующего субъекта, с его предпринимательской  активностью. К этим факторам относятся  объем выручки от реализации продукции, применяемые формы и системы  оплаты труда, уровень производительности труда работников, степень использования  основных фондов и оборотных средств  и др. Анализ степени влияния выручки от реализации продукции на уровень себестоимости приведен в табл. 1.2.

По данным табл. 1.2 можно определить, что минимальный объем выручки  прошлого года, превышение которого ведет  к росту рентабельности, составляет:

Т_min =(12000*15000) / (75000-38340) = 24550 тыс. .

Из таблицы  видно, что уровень себестоимости  в процентах к выручке в  прошлом году с учетом суммы выручки  отчетного года должен составить 63,75%, в т.ч. по условно-постоянным затратам – 12,63% (12000/95000*100) и по переменным затратам – 51,12%.

Рост  выручки на 2007 тыс. руб должен понизить уровень себестоимости за счет условно-постоянных затрат на 3,37% - с 16 до 12,63% , а сумму себестоимости – на 3201,5 тыс. руб. (-3,37*95000/100 = -3201,5 тыс. руб.).

 

Таблица 1.2 – Расчет степени влияния выручки  на уровень себестоимости ЗАО РПТ

Показатели	Прошлый год (2002)		Должно быть с учетом суммы выручки  отчетного года		Отклонение (+,-)
	тыс. руб.	% к выручке	тыс. руб.	% к выручке	тыс. руб.	% к выручке
Выручка	75000		95000		20000
Себестоимость, в том числе: Условно-постоянные затраты Переменные затраты	50340     12000   38340	67,12     16,00   51,12	60564     12000   48564	63,75     12,63   51,12	10224     -   10224	-3,37     -3,37   -

 

Следовательно, рост себестоимости за отчетный год  на 0,19% - с 67,12 до 67,31%, или на 180,5 тыс. руб. (0,19*95000/100),был обусловлен следующим:

а) рост выручки снизил уровень себестоимости  на 3,37%, а ее сумму – на 3201,5 тыс. руб.;

б) действие других факторов, характеризующих использование  материальных и денежных средств, увеличило  уровень себестоимости на 3,56% и сумму – на 3382 тыс. руб

Анализ объема производства начинается с изучения динамики валовой и  товарной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста      (табл. 1.3).

Таблица 1.3 – Динамика товарной продукции

год	Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные
2004	900	100	100
2005	9240	102,7	102,7
2006	9580	106,4	103,6
2007	9410	104,5	98,2
2008	10080	1120,0	107,1

 

Среднегодовой темп роста (прироста) можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

Исчислим  его по среднегеометрической:

 

= 102,87 – 100 = 2,87%.

 

В приведенном  примере за пять лет объем производства товарной продукции увеличился на 12%. Среднегодовой темп прироста составляет 2,87%.

Анализ  реализации продукции производится за каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его фактические данные сравниваются с плановыми, предшествующими  периодами, рассчитываются процесс  выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста за анализируемый отрезок времени, абсолютное значение одного процента прироста.

Предприятие стремится работать на конкретного платежеспособного  потребителя, гарантирующего стопроцентную  оплату. Подтверждением правильности выбранной стратегии служат данные, приведенные в табл. 1.4.

Таблица 1.4 – Реализация товарной продукции ЗАО РПТ в разрезе рынков сбыта за 2011 г.