Производительность труда и методы ее измерения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 16:27, курсовая работа

Описание

Объектом исследования является производительности труда в промышленности.
Предметом исследования стали измерение уровня производительности труда, изучение выполнения плана и динамики производительности труда, определение степени выполнения норм выработки рабочими, анализ уровня и динамики производительности труда - изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения.

Содержание

Введение..................................................................................................................................3
1 Теоретические основы производительности труда……………….....................................4
1.1 Понятие производительности труда………………………….……........................….....…4
1.2 Показатели производительности труда……………………………………... ………......…7
1.3 Методы измерения производительности труда…………………………………………..11
1.4 Факторы и условия изменения производительности труда……………………...……..14
2 Производительность труда на ОАО «Пермский моторный завод»................................18
2.1 Анализ производительности труда, динамики на ОАО «Пермский моторный завод» в 2010 году………………………………………………………………………………………………….18
2.2 Оценка влияния отдельных факторов на производительность труда………………..22
Заключение............................................................................................................................25
Список литературы.......................................

Работа состоит из  1 файл

Производительность труда и методы ее измерения.doc

— 333.00 Кб (Скачать документ)

Таблица 4 – Исходные  данные для факторного анализа

Показатель

Ед. изм.

План

Факт

Откл.

Факт. вып. в %

Объем производства продукции

тыс. руб.

187 820

194 942

7 122

103,79

Среднесп. кол. промышленно-производственного персонала

чел.

532

533

1

100,19

Среднесп. кол. осн. рабочих

чел.

281

290

9

103,20

Удельный вес рабочих в общей численности промышленно- производственного персонала

%

52,8

54,4

1,6

103,01

Отработанно дней одним рабочим за год

дней

249

236

-13

94,78

Средняя продолжительность рабочего дня

час

8,00

7,93

-0,07

99,13

Общее количество отработанного времени:

 

 

 

 

 

всеми рабочими за год

чел-ч

1 059 744

997 499

-62 245

94,13

в том числе одним рабочим

чел-ч

3 771

3 440

-332

91,21

Среднегодовая выработка:

 

 

 

 

 

одного работающего

тыс. руб.

353,05

365,74

12,70

103,60

одного осн. рабочего

тыс. руб.

668,40

672,21

3,82

100,57

Среднедневная выработка осн. рабочего

тыс. руб.

2,68

2,85

0,16

106,11

Среднечасовая выработка осн. рабочего

тыс. руб.

0,336

0,359

0,024

107,05

Непроизводительные затраты времени

тыс. руб.

 

488

 

 

Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП

тыс. руб.

 

21

 

 

По данным таблицы 4, среднегодовая выработка работника предприятия выше плана на 13 тыс. руб. (366 – 353) и фактическое выполнение составило 103,6%.  Среднегодовая выработка основного рабочего меньше планового на 790 руб. в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала на 3%. Число отработанных дней одним рабочим за год меньше на 13 дней и фактическое выполнение составило 94,78%; средняя продолжительность рабочего дня меньше на 0,07 часов и фактическое выполнение составило 99,13%; среднечасовая выработка рабочего больше на 24 руб. и фактическое выполнение составило 107,05%.

Рассчитаем влияние факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия

Таблица 5 – Анализ производительности труда к плану 2010 г.

№ п/п

Показатель

Ед. изм.

2010

план

факт

1

Сверхурочные часы

час

10 300

11 048

2

Удельный вес невып. нормы

%

 

6

3

Целодневные потери

%

16

21,09

4

Продукция учеников, нормированная з/пл

руб.

 

1 215 294

5

Количество учеников

чел.

21

19

6

Снижение трудоемкости

%

 

1

7

Непроизводительные затраты

руб.

 

488 000

8

Стоимость н/часа

час

 

56

9

Коэффициент стабильности

 

 

5

10

Удельный вес сдельщиков

%

 

63

11

Ср. % вып. норм невыполняющих

%

 

80

 

1) Положительные факторы

а) Сверхурочные часы

=8385,83       =1,25%

 

б) Продукция учеников, вспомогательных рабочих

=16431,27            =2,44%

 

ИТОГО 3,69%

 

2) Отрицательные факторы

а) Целодневные потери

-100=6,45%

 

б) внутрисменные потери  1,5%

 

в) невыполняющие нормы выработки

=0,25                =2,22

 

г) непроизводительные затраты

=6597,96          =0,98%

 

ИТОГО 9,65%

Баланс факторов: 1,25+2,44-6,45-1,5-2,22-0,98=-7,46%

Из анализа производительности труда видно, какие факторы оказали положительное, какие-отрицатильное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции. На ОАО «Пермский моторный завод» большие неиспользованные возможности роста уровня данных показателей связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем.


Заключение

Производительность труда — показатель, характеризующий отдачу каждой единицы используемого ресурса труда. Эта отдача может определяться как продуктивность трудовой деятельности и как эффективность затрат, связанных с привлечением и использованием ресурса труда.

Повышение производительности труда имеет существенное значение как фактор увеличения выпуска продукции, снижения издержек и повышения массы и нормы прибыли, обеспечения благосостояния работников, повышения конкурентоспособности фирмы, а на макроуровне — как определяющий фактор экономического роста и повышения уровня жизни населения.

Производительность труда может характеризоваться показателями ресурсоотдачи и ресурсоемкости. Применяется целая совокупность показателей, различающихся по способу измерения результата деятельности и затрат для его достижения, а также в зависимости от цели и уровня измерения. Выбор конкретных показателей для анализа и планирования производительности труда зависит от уровня измерения и представления исследователя о том, что они должны отображать. На ОАО «Пермский моторный завод» применяются  стоимостные показатели.

В результате проведенного анализа видно, что среднегодовая выработка работника предприятия выше плана на 13 тыс. руб. (366 – 353) фактическое выполнение составило 103,6%. Это произошло в связи с увеличением удельного веса рабочих на 1,6%. Количество отработанных дней одним рабочим меньше плана на 13 дней, что повлекло к сокращению среднегодовой выработки продукции. Средняя продолжительность дня снизилась на 0,07 часа, среднечасовая выработка работника выше плана на 24 руб.

Это свидетельствует о том, что предприятие обладает совершенными производственными мощностями, квалифицированными работниками, что приводит к увеличению среднегодовой выработки.

Улучшение качества продукции одной отрасли способствует росту производительности труда другой, потребляющей эту продукцию. Поэтому экономический эффект от повышения качества продукции исключительно велик.

В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль социально-экономических факторов, воздействующих на рост производительности труда. К важнейшим из них относятся:

1) повышение культурно-технического уровня трудящихся,

2) качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,

3) повышение деловой квалификации кадров,

4) рост уровня жизни населения,

5) творческое отношение к труду и др.

Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность, как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов.


Список литературы

1) Адамчук В.В., Ромашов О.В. Экономика и социология труда: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2005 г.

2) Анализ производительности труда по цеху №43 за 12 месяцев 2010 г.

3) Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие– М.: ИНФРА-М, 2005 г.

4) Отчет о производственно-хозяйственной деятельности цеха № 43 за 12 месяцев 2010 г.

5) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007г.

6) Экономика предприятия: Курс лекций/ Под ред. О.И. Волков, В.К. Скляренко. – М.: Юристъ, 2007 г.

7) Экономика предприятия: Учебник/ Под ред.А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. – М.: ИНФРА-М, 2005

8) Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

9) http://worldeco.livejournal.com/1849.html

10) http://www.grandars.ru/student/statistika/statistika-proizvoditelnosti-truda.html

11) http://slovari.yandex.ru

12) http://tax.rea.ru/

13) http://ugolok-studenta.ru/proizvoditelnost-truda-i-metody-ee-izmerenija

 

26

 



[1] Экономика предприятия: Учебник/ Под ред.А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. – М.: ИНФРА-М, 2005

[2] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

[3] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

[4] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

[5] Экономика предприятия: Учебник/ Под ред.А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. – М.: ИНФРА-М, 2005

[6] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

[7] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005

[8] Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2005


Информация о работе Производительность труда и методы ее измерения