Разработка рекомендаций по усилению финансового положения организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 22:12, курсовая работа

Описание

Цель данного курсового проекта – на основе использования современных методов, инструментов и процедур анализа оценить текущее финансовое положение коммерческой организации и разработать пути его улучшения.
Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- исследовать теоретические аспекты анализа финансового состояния;
- провести анализ финансового состояния организации;
- разработать рекомендации по усилению финансового положения организации.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..........3
Теоретические аспекты анализа финансового состояния………….………....5
Содержание анализа финансового состояния организации…………....5
Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа финансового состояния…………………………………..…………………………...6
Анализ финансового состояния организации………………………................9
Экспресс анализ бухгалтерской отчетности……………………............9
Экономическая интерпретация активов и пассивов организации…...13
Анализ текущей ликвидности и платежеспособности организации…16
Анализ финансовой устойчивости ……………………………………21
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации………………………………………………………………………25
Оценка вероятности банкротства организации……………………….35
Разработка рекомендаций по усилению финансового положения организации…………………………………………………………………………….....38
Составление и анализ прогнозной бухгалтерской отчетности…….....38
Пути укрепления финансового положения организации …………....43
Заключение ……………………………………………………………………….45
Список использованных источников………………………………………

Работа состоит из  1 файл

22_variant.docx

— 152.00 Кб (Скачать документ)

1) Если выполнимо неравенство  А1 > П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации  достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

2) Если выполнимо неравенство  А2 > П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

 

3) Если выполнимо неравенство  А3 > П3 , то в будущем при своевременном  поступлении денежных средств  от продаж и платежей организация  может быть платежеспособной  на период, равный средней продолжительности  одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Выполнение первых трех условий  приводит автоматически к выполнению условия: A4<=П4

Соотношения, определяющие абсолютную ликвидность баланса, указывают  платежеспособность, согласно которой  денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и краткосрочная дебиторская задолженность должны покрывать срочные обязательства организации, т.е. кредиторскую задолженность и краткосрочные займы и кредиты, а внеоборотные активы должны формироваться за счет собственных источников.

  1. Условие текущей ликвидности:

               (А1 + А2) ≥ (П1 + П2)                             (1)

Соотношение, определяющее условие текущей ликвидности, отражает условие платежеспособности.

  1. Условие перспективной ликвидности:

                         А3≥П3                                           (2)

Таблица 7

Анализ ликвидности баланса  организации, тыс. р.

Актив

Пассив

Платежный излишек (+) или недостаток (-) средств

Группа

н.г

к.г

Группа

н.г

к.г

н.г

к.г

А1

824812

2830633

П1

835535

984826

-10723

1845807

А2

1906404

1968820

П2

2019215

2494531

-112811

-525711

А3

1460510

890628

П3

1639391

3029526

-178881

-2138898

А4

13772037

14510677

П4

13469622

13691875

-302415

-818802

Баланс

17963763

20200758

Баланс

17963763

20200758

-

-


 

Текущая ликвидность баланса  недостаточна. Наличие первых двух неравенств говорит о том, что ближайшее время организация не сможет поправить свою платежеспособность, однако за анализируемый период ситуация улучшилась: сократился платежный недостаток наиболее ликвидных активов.

Однако платежный недостаток быстро реализуемых активов стал еще большим к концу периода.

Перспективная ликвидность  также отражает значительный платежный недостаток.

На конец анализируемого периода собственных источников  не достаточно для формирования внеоборотных активов.

После оценки ликвидности  переходим к анализу платежеспособности.

Одним из важнейших критериев  оценки финансового состояния организации  является ее неплатежеспособность. В  практике анализа различают долгосрочную и текущую платежеспособность.

Текущая платежеспособность  предполагает возможность предприятия  выполнить свои внешние обязательства в краткосрочной перспективе (т.е. в ближайшее время), а  долгосрочная платежеспособность организации – это ее возможность рассчитаться по своим долгосрочным обязательствам.

Иначе говоря, организация  считается платежеспособной, когда  она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, используя оборотные активы.

На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние  оказывает ликвидность ее оборотных активов. [5, с. 274]

В процессе анализа финансовой отчетности используют следующие основные показатели ликвидности:

Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить немедленно за счет денежных средств и их эквивалентов.

Коэффициент критической  ликвидности отражает прогнозируемые платежные способности организации  при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент покрытия всех обязательств чистыми активами представляет собой отношение чистых активов  к заемному капиталу. Он позволяет  установить превышение реального собственного капитала над величиной заемных средств. [10]

Таблица 8

Динамика показателей  ликвидности и платежеспособности

организации

Показатель

Рекомендуемый критерий

начало года

конец года

1. Коэффициент текущей  ликвидности

1-2

1,47

1,64

2. Чистые оборотные активы, тыс.р.

≥0

1336976

5690081

Показатели текущей платежеспособности

1. Коэффициент абсолютной  ликвидности

≥0,2

0,29

0,81

2. Коэффициент критической  ликвидности

≥0,8

0,96

1,38

3. Степень платежеспособности  по текущим обстоятельствам:

<3

1,69

3,65

3.1. поставщикам

 

0,28

0,62

3.2. фискальной системе

 

0,07

0,26

3.3. внутренний долг

 

0,05

0,08

3.4. по краткосрочным кредитам  и займам

 

1,20

2,60

показатели долгосрочной платежеспособности

1. Степень общей платежеспособности

-

2,67

6,82

2. Коэффициент общей ликвидности  (платежеспособности)

≥1

0,95

1,30

3. Коэффициент покрытия  всех обязательств чистыми активами

≥2

3,00

2,10

4. Коэффициент общей задолженности  по кредитам и займам

-

2,67

6,85


 

В исследуемой организации  значение коэффициента текущей ликвидности  меняется в течение анализируемого периода от 1,47 до 1,64, что соответствует рекомендуемому значению. Предприятие в состоянии оплачивать текущие счета.

Чистые оборотные активы в динамике увеличиваются, на что  повлияло, прежде всего, увеличение текущих активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличивается в динамике, что является положительной динамикой и при этом значение коэффициента соответствует рекомендованному значению. На начало периода организация может покрыть 29 % своих обязательств, на конец периода 84 %.

Коэффициент критической  ликвидности также соответствует  рекомендуемому значению, и в динамике увеличивается на 0,42 пункта. По коэффициенту можно определить, что 96 % на начало года и 138% на конец года краткосрочных обязательств может быть погашено немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.

Степень платежеспособности по текущим обстоятельствам в  динамике увеличивается, что является отрицательным фактором.

 На степень платежеспособности  в большей мере повлияли изменения  по поставщикам (увеличение с 0,28 до 0,62) и по краткосрочным кредитам и займам (увеличение с 1,20 до 2,60).

Общая ситуация платежеспособности ухудшается. Предприятию в отчетном году требуется больше времени для погашения всех обязательств при условии, что вся получаемая выручка направляется на погашение этих обязательств. Степень общей платежеспособности увеличилась с 2,67 до 6,82.

    1. Анализ финансовой устойчивости организации

Если платежеспособность предприятия является внешним проявлением  его финансового состояния, то финансовая устойчивость  –  его внутренняя сторона, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и  расходов, положительных и отрицательных денежных потоков.[18]

Финансовая устойчивость любого хозяйствующего субъекта –  это  комплексное понятие, характеризующее такое экономическое (и, прежде всего, финансовое) состояние предприятия, которое в процессе распределения и использования ресурсов обеспечивает  бесперебойную деятельность и  поступательное развитие организации за счет соблюдения финансового равновесия между имуществом в денежной и неденежной форме и собственным и заемным капиталом при сохранении гарантированной платежеспособности и кредитоспособности и минимальном  уровне предпринимательского риска.

Как следует из определения, «финансовая устойчивость означает такое состояние предприятия, которое обеспечивает не только стабильное превышение его доходов над расходами, но и рост прибыли при сохранении эффективного и бесперебойного функционирования хозяйствующего субъекта. Причем внешне это выражается не только в способности предприятия рассчитаться по долгам, но и в его саморазвитии, или способности осуществлять расширенное воспроизводство», эффективно используя получаемую им прибыль с целью прироста экономической стоимости предприятия.

К коэффициентам, позволяющим  изучить финансовую устойчивость организации, можно отнести следующие показатели, расчет которых представим в таблице 9.[18]

Таблица 9

Динамика показателей  финансового состояния организации

Показатель

Критерий

Начало года

Конец года

1. Коэффициент финансовой  активности

<=1

0,33

0,48

2. Индекс финансовой напряженности

<=0,5

0,25

0,32

3. Коэффициент автономии

>=0,5

0,75

0,68

4. Коэффициент финансовой  устойчивости

0,8-0,9

0,84

0,83

5. Индекс постоянного  актива

<=1

0,90

0,84

6. Собственные оборотные  средства, тыс.р

>0

1396397

2216462

7. Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,2-0,5

0,10

0,16

8. Коэффициент обеспеченности  собственными источниками

>=0,1

0,33

0,39

9. Коэффициент финансовой  независимости в части формирования запасов

0,6-0,8

1,00

2,54


 

Данные таблицы показывают значение коэффициента автономии на начало и конец года соответствует рекомендуемому критерию, что характеризуется положительно.

Из расчетов видно, что  коэффициент автономии уменьшился с 0,75 до 0,68 одновременно с увеличением соотношения заемных и собственных средств от 0,33 до 0,48 , это означает уменьшение финансовой независимости организации и увеличении риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент маневренности  увеличился с 0,10 до 0,16, что говорит об увеличении мобильности собственных средств организации и увеличении свободы в маневрировании этими средствами.

Индекс постоянного актива на начало и конец года соответствует рекомендованному значению. В динамике этот показатель уменьшается.

Коэффициент финансовой устойчивости за весь исследуемый период практически не изменился, к концу анализируемого периода равен 0,84, что соответствует рекомендуемому значению. Чем выше этот коэффициент, тем ниже доля краткосрочных обязательств, работа с которыми требует постоянного оперативного контроля за своевременным их возвратом и привлечением других капиталов.

Нужно отметить, что единых нормативных критериев для рассмотренных  показателей не существует. Они зависят  от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих показателей лучше составлять по группам родственных предприятий.

Оценка финансовой устойчивости только по коэффициентам будет неполной без анализа обеспеченности запасов источниками их формирования (табл. 10, 11) В расчете участвуют либо производственные запасы, либо все запасы и затраты).

Цель расчета – определить, какие источники средств и  в каком объеме использованы для формирования запасов. В зависимости от того какие источники применялись, с определенной долей условности можно установить тип финансового положения организации: абсолютная устойчивость, нормальное финансовое положение, неустойчивое или кризисное. [10, c. 20]

 

 

 

 

Таблица 10

Оценка обеспеченности производственных запасов 

источниками формирования, тыс. р.

Показатель

Критерий

Начало года

Конец года

1. Производственные запасы

Запасы

1389981

873079

2. Собственные оборотные  средства

СК + долгосрочная задолженность - ВА - долгосрочная ДЗ

1336976

2210724

3. Источники формирования запасов

Показатель 2 + краткосрочные  заемные средства + задолженность поставщикам

3834455

5285946

Тип финансового состояния

 

Нормальная финансовая устойчивость

Абсолютная финансовая устойчивость

Информация о работе Разработка рекомендаций по усилению финансового положения организации