Развитие агропромышленного комплекса России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 07:08, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является выявление основных проблем и задач развития АПК.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- дать характеристику основных звеньев АПК;
- определить производственные и экономические связи между отраслями АПК;
- установить направления улучшения работы всех звеньев АПК и повышения продовольственной безопасности страны.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….. 3
1.Характеристика основных звеньев АПК………………………………..…...5
2.Производственные и экономические связи между отраслями АПК …….17
3.Продовольственная безопасность страны …………………………............34
Заключение…………………………………………………………………………. 40
Список использованной литературы……………………………………………… 42

Работа состоит из  1 файл

Курс. Экономика предприятия. Развитие агропромышленного комплекса России (УрГСАХ, Габова).doc

— 480.00 Кб (Скачать документ)

Парк основных средств (по видам техники), используемый в сельскохо-зяйственных организациях, сокращается, что наглядно отражено в табл. 1.2.

Таблица 1.2 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях (на конец года), тыс. ед. [6, с.28 ].

Виды техники

1992 г.

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2007 г.

2008 г.

Тракторы

1290,7

1052.1

746,7

480.3

405.7

364.4

Плуги

460,3

368,3

237.6

148,8

121.2

106,3

Культиваторы

541,6

403.5

260,1

175,5

153,4

138,4

Сеялки

582,8

457,5

314,9

218,9

178,7

159,0

Комбайны: зерноуборочные

370,8

291.8

198.7

129,2

107,7

95,9

кукурузоуборочные

10,0

7,4

4,4

2,2

1.5

1,3

кормоуборочные

120,1

94.1

59,6

33,4

26,6

24,0

картофелеуборочные

30,9

20,6

10,0

4,5

3,7

3,4

свеклоуборочные (без  ботвоуборочных)

24,7

19,7

12,5

7,2

5,3

4,2

Косилки

208,2

161.6

98,4

63,9

53,8

49,2

Пресс-подборщики

79,5

65.1

44,0

32,4

28,7

27,2

Жатки валковые

218,7

152,2

85,2

46,9

37,6

33,3

Дождевальные и поливные машины и установки

69.5

46.3

19,2

8,6

6,7

6,0

Разбрасыватели твердых  минеральных удобрений

111,3

71.6

34,3

19,7

17,9

17,4

Машины для внесения в почву органических удобрений: твердых, жидких

80,0

38,6

48,8

26,2

22.0

12,1

10,9

5.8

8.8

4.7

7,6

4.3


Как видно из таблицы 1.2, начиная с 1992 года и вплоть до 2008 года, по всем видам техники, в  связи с большим износом и выбытием машин и оборудования,  происходит ежегодное сокращение парка машин и техники.

В составе основных  средств в сельском хозяйстве значительное место занимает продуктивный и рабочий скот, воспроизводство которого осуществляется непосредственно  в самом сельском хозяйствен  путем выращивания молодняка Численность скота в Российской Федерации на 01.01.  показана в табл. 1.3.

Таблица 1.3 - Численность  скота в Российской Федерации (на 1 января), млн. голов[21, с.72 ].

Годы

Крупный рогатый скот

в том числе коровы

Свиньи

 Овцы и козы

1985

60,0

22,0

38,7

64,5

1990

58,8

20,8

40,0

61,3

1995

43,3

18,4

24,9

34,5

2000

28,0

13,1

18,3

14,8

2005

23,1

10,3

14,2

17,0

2010

20,7

9,0

17,3

22,0


Из таблицы 1.3 следует, что к показателю 1985 года численность крупного рогатого скота снизилась в 2,9 раза, в том числе коров – почти в 2,5 раза; к 01.01 2010 года поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей составило 20,7 млн. голов (на 1,5% меньше чем в 2009 году), в том числе коров – 9 млн. (на 1,2% - меньше предыдущего года).  Количество свиней за год увеличилось на 17,3 млн. голов (+6,7%), овец и коз – до 22,1 млн. голов (+1,9%), но к 1985 году сократилось соответственно  в более чем в 2,2 и 2,9 раза. При нынешних темпах прироста  для восстановления докризисного поголовья свиней потребуется свыше 12 лет, а численности овец и коз – более 56 лет. В 2009 году в хозяйствах всех категорий  увеличилось производство всех видов продукции животноводства (табл. 1.4), [21, с.72 ].

Таблица 1.4 – Производство основных видов продукции животноводства

Виды продукции

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009/

2008г, %

Скот и птица на убой, млн.т.

7,0

7,0

7,3

7,7

7,8

7,6

8,2

8,7

9,3

9,9

106,6

Молоко, млн.т.

31,9

32,9

33,5

33,4

32,2

31,1

31,3

32,0

32,4

32,6

100,7

Яйца, млрд. шт

33,9

35,0

36,1

36,5

35,8

37,1

37,9

37,9

37,8

39,4

103,4


По сравнению с 2000 годом  в 2009 году производство скота и птицы  на убой увеличилось на 2,9 млн.т. или  на 41,4%, молока – на 700 тыс.т. (на 2,2%) и яиц на 5,5  млрд. шт. (+16,2%). В 2009 году примерно на 20,0% сократился импорт мяса свежего и замороженного.

Удельный вес отечественного сельского хозяйства как основного ядра формирующейся системы продовольственной безопасности в экономике народ-ного хозяйства России за годы реформ сократился в 3,5 раза. Если в 1990 году он составлял 16,4% от ВВП, то в 2009 году-только 4,7% (табл. 1.5).[18, с.8].

Таблица 1.5- Удельный вес сельского хозяйства России в экономике народного хозяйства, %

Показатели

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2004 г.

2008 г.

2009г

Удельный вес в: валовом  внутреннем продукте

16,4

7,0

6,6

6,0

4.7

4,7

численности занятого населения

12,9

14.7

13.0

11,0

9,8

9,5

инвестициях в основной капитал

15.9

3.5

2.7

3,1

4,4

4,3

основных фондах

11,4

11,6

7,1

3,7

3,0

3,0

Уровень оплаты труда  работников сельского хозяйства  по отношению к среднероссийскому уровню

95,0

50,0

40,1

40.7

47,6

51,0


 

Удельный вес сельского хозяйства  России в инвестициях в основной капитал сегодня составляет 4,3%, тогда как в 1990 году этот показатель был равен 15,9%, другими словами, произошло снижение в 3,7 раза. За этот период удельный вес сельского хозяйства России в основных фондах сократился в 3,6 раза.

Уровень оплаты труда работников сельского хозяйства по отношению к экономике в целом в 2009 году составлял 51%, тогда как в 1990 году -95%. Среднемесячная начисленная заработная плата в 2009 году была равна 9580 руб. При таком уровне оплаты труда сложно говорить о реализации моти-вационных механизмов, нацеливающих работников аграрного сектора экономики на высокопроизводительный труд и инновационное развитие отрасли.

Уровень государственной поддержки сельского хозяйства в России и зарубежных странах отражен данными в табл.1.6

 

Таблица 1.6 - Показатели расходов на государственную поддержку сельского хозяйства в России и зарубежных странах (2008 г.)

Страна

В процентах к ВВП

На душу населения(долл.США)

На 1 га сельхозугодий (долл. США)

Уровень господдержки (в процентах)

Россия

0.8

60

9,5

7,1

Исландия

1,6

644

62

68

Канада

1,3

163

36

20

США

1,5

350

85

24

Чехия

1,6

100

139

25

ЕС

1,7

336

801

49

Япония

1,7

566

10671

65

Венгрия

1,8

111

95

20

Норвегия

2,0

638

2650

69


Источник информации: Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, www.mcx.ru.

Из табл. 1.6 следует, что из всех названных стран, показатели государственной поддержки сельского хозяйства в России – самые низкие.

Неоспоримым считается  тот факт, что сельское хозяйство является главным звеном системы продовольственной безопасности любого государства. Отечественное сельское хозяйство на протяжении долгого времени постоянно находится в состоянии непродуманных экспериментов.

В период перестройки  ставка была сделана на плюрализм форм хозяйствования, однако выбор был определен в сторону сплошной фермеризации. Правда, без должной подготовки, без доказательства преимуществ и анализа недостатков той или иной формы хозяйствования. В результате на долю фермеров сегодня приходится лишь 2-3% от общероссийского объема сельхозпроизводства.

Очень низким остается уровень  оплаты труда работников сельского  хозяйства по отношению к среднероссийскому уровню. Среднемесячная начисленная заработная плата в 2008 г. составила 8374 руб., или только 48% к среднероссийскому уровню заработной платы. Более 2000 сельскохозяйст-венных организаций в РФ имеют задолженность по заработной плате, ее про-сроченная задолженность составляет свыше 500 млн руб.

Тяжелыми оказались  эти годы для самого сельского хозяйства, которое испытало как беспрецедентное для мирного времени падение объемов производства на 40-50%, так и разрушение материально-технической и социальной базы села. Лишь после 2001 г. наметились ощутимые признаки стабилизации и возрождения аграрной экономики. Однако и сейчас значительное число сельскохозяйственных предприятий остаются нерентабельными, не способными не только к внедрению инноваций, но и к ведению нормального воспроизводственного процесса.

Как выше было отмечено, несмотря на снижение поголовья скота, готовая продукция животноводства по физическому объему и в стоимостном выражении имеет тенденцию к росту. Рост физического объема связан с увеличением надоев молока на одну корову и ростом продуктивности скота и птицы в последние годы, что является положительной тенденцией, но обеспечение населения продуктами питания в пределах установленных норм – не достигнуто.

В заключение первой главы считаю необходимым привести некоторые выводы и рассуждения доктора экономических наук, профессора Зельднера А.Г. [8, с.12 ]., который отметил, что выход сельского хозяйства из кризиса и обеспечение продовольственной безопасности во многом будут зависеть от реальной оценки состояния дел в отрасли.

По показателю «валовая продукция» статистика отчитывается о реальном росте стоимости продукции в сельском хозяйстве и соответственно, об успехах, не рассматривая систему факторов, оказывающих преобладающее влияние на прирост стоимостных показателей и скрывающих реальное состояние дел с производством и потреблением основных продуктов питания на душу населения.

Валовая продукция сельского  хозяйства за счет ценового фактора растет очень быстрыми темпами. В действующих ценах удвоение происходит каждую пятилетку начиная с 1990 года. Соответственно по годам, особенно после 2000 г., растет стоимость валовой продукции в процентах к предыдущему году (в 2005 г. - 102,3%; в 2006 г. -103,6%; в 2007 г. - 103,3%). Но валовая продукция - абстрактный показатель, который в значительной мере определяется ценовой конъюнктурой. Вот почему не следует всерьез судить о преодолении стадии депрессии в сельском хозяйстве по показателю валовой продукции, сохраняющему двойной счет и методологические погрешности. В то же время в сопоставимых ценах (см.табл. 1.7) производство валовой продукции в целом по отрасли и по сравнению с 1990 г. составило в 2007 г. всего лишь 78,4%. Продукция животноводства в 2007 г. в сопоставимых ценах к уровню 1990 г. составила 57,5%, что в значительной степени связано со снижением поголовья крупного рогатого скота в 2,6 раза - с 57,0 млн. гол. (1990 г.) до 21,5 млн. (2007 г.), в том числе коров в 2,2 раза - соответственно с 20,5 млн. до 9,4 млн., поголовье свиней сократилось в 2,3 раза - с 38,3 млн. до 16,1 млн. за сравниваемый период, овец - в 2,8 раза - с 58,2 млн. до 21,0 млн. птицы - в 1,6 раза - с 660 млн. до 382,0 млн. гол. [8, с.12 ].

Проведя анализ валовой продукции сельского хозяйства в действующих и в сопоставимых ценах, получены следующие результаты (табл. 1.7 и табл.1.8).

Таблица 1.7- Валовая продукция сельского хозяйства в действующих и сопоставимых ценах [8, с.13 ].

Показатели

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2007 г.

Хозяйства всех категорий

         

в действующих ценах, млрд руб.

158,0

203,9

774,5

1494,6

2017,2"

То же в сопоставимых ценах, % к 1990 г.

100,0

66,9

62,8

73.2

78,4

В том числе:

         

продукция растениеводства

100,0

78,9

81,8

104,3

108,6

продукция животноводства

100,0

60,2

50,1

52,0

57,5

Информация о работе Развитие агропромышленного комплекса России