Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 21:31, курсовая работа
теория: сущность стратегического маркетингового планирования,
формулирование стратегии маркетинга (Анализ SPACE; Матрица БКГ; Матрица GE; Матрица Ансоффа; Стратегии по М.Портеру)
практика: анализ маркетинговой среды ООО " компания Иванова"(SWOT,PEST анализ)
разработка стратегии маркетинга для "КИ"
Введение……………………………………………………………………………….3
1. Процесс разработки маркетинговой стратегии, ориентированный на рынок
1.1. Сущность стратегического маркетингового
планирования. Маркетинговая стратегия.....................................................................5
1.2. Формулирование стратегии маркетинга………………………………………..11
2. Анализ маркетинговой среды ООО «КОМПАНИЯ ИВАНОВА»
2.1. Характеристика деятельности предприятия ООО «Компания Иванова»……19
2.2. Анализ маркетинговой среды компании……………………………………….22
3. Разработка стратегии маркетинга ООО «КОМПАНИЯ ИВАНОВА»…………………………………………………………………………...32
Заключение…………………………………………………………………………39
Список литературы………………………………….42
3. РАЗРАБОКА СТРАТЕГИИ МАРКЕТИНГА ООО «КОМПАНИЯ
ИВАНОВА»
Перед тем, как выбрать маркетинговую стратегию компании нужно произвести стратегический анализ с помощью различных методов и моделей:
Каждый фактор Приложения 6 был оценен необходимым образом, и были получены следующие результаты:
Принцип оценки от 6 к 0 (6 – сильное влияние фактора, 0 – слабое влияние фактора).
Таблица 3.1
Оценки анализа SPACE для ООО «Компании Иванова»
Конкурентные преимущества компании (КП) | |
Доля бизнеса фирмы в отрасли | 3,00 |
Изменение уровня персонала | 3,50 |
Наполнение портфеля заказами | 3,75 |
Приверженность потребителей к продукции компании | 5,50 |
Финансовое положение фирмы | 4,50 |
Состояние бизнеса у конкурентов | 4,00 |
Уровень деловых связей | 4,00 |
Стратегический потенциал компании (СП) | |
Обеспеченность собственными оборотными средствами | 4,70 |
Ликвидность фирмы | 3,70 |
Оборачиваемость средств | 3,00 |
Рентабельность фирмы | 4,00 |
Финансовая устойчивость | 4,20 |
Состояние оборудования | 4,00 |
Уровень технологии | 2,75 |
Научно-технический потенциал | 3,00 |
Наличие постоянных потребителей | 6,00 |
Дистрибьютерская сеть | 2,50 |
Знание рынка | 6,00 |
Наличие международных партнеров | 1,00 |
Надежность поставщиков | 5,50 |
Профессиональный уровень персонала | 5,00 |
Возможность повышения квалификации | 5,50 |
Эффективность управления | 5,50 |
Привлекательность отрасли (ПО) | |
Колебания рентабельности продукции | 5,60 |
Колебания объема продаж | 5,00 |
Колебания цен | 2,00 |
Уровень спроса по отношению к мощностям | 3,50 |
Характеристика структуры рынка | 3,75 |
Продолжение таблицы 3.1
Стабильность структуры рынка | 2,50 |
Обновление состава продукции | 2,00 |
Время разработки новой продукции | 0,00 |
Расходы на НИОКР | 0,00 |
Затраты, необходимые для выхода на товарный рынок | 2,00 |
Агрессивность ведущих конкурентов | 3,50 |
Конкуренция зарубежных фирм | 5,00 |
Конкуренция на рынке ресурсов | 3,00 |
Интенсивность торговой рекламы | 2,00 |
Послепродажное обслуживание | 5,00 |
Степень удовлетворения потребителей | 5,50 |
Государственное регулирование конкуренции | 1,00 |
Государственное регулирование производства товаров | 1,00 |
Давление потребителей (капризы) | 5,00 |
Темп роста отрасли | 4,50 |
Прирост численности потребителей данной отрасли | 4,00 |
Динамика географического расширения рынков | 1,00 |
Степень устаревания продукции | 3,00 |
Степень обновления технологии | 3,00 |
Уровень насыщения спроса | 4,00 |
Государственное регулирование издержек | 1,00 |
Государственное регулирование роста | 1,00 |
Условия бизнеса (УБ) | |
Уровень инфляции | 3,50 |
Темп экономического роста | 4,00 |
Политическая стабильность | 5,50 |
Государственные расходы на НИОКР | 0,00 |
Патентная защита | 0,00 |
Влияние антимонопольного регулирования | 0,00 |
Влияние налогового законодательства | 0,00 |
Влияние
регулирования |
1,00 |
Социальные условия | 2,80 |
КП = 4,04 СП = 4,15
ПО = 2,92 УБ = 1,86
Таким образом, по оси Х – 0,95; по У – 0,01. И на матрице SPACE положение компании находится на рисунке 3.1:
|
Рис. 3.1. Позиция компании по квадрантам матрицы SPACE
Стратегическое положение компании оказалось в квадранте № 3, чему соответствует стратегия развития продукта и развития рынка. Следуя этой стратегии компания должна уделить внимание развитию продукта, а именно совершенствование параметров продукции, развитие инструментальных и
эмоциональных
характеристик и внедрение
Относительная доля рынка (отношение доли рынка к доле рынка крупнейшего конкурента) | |||||
Высокая | Низкая | ||||
Скорость роста рынка (годовой темп в постоянных денежных единицах относительно роста ВНП страны) | Высокая | «Звезды»
способность генерировать денежные потоки способность потреблять денежные потоки |
+ + + - - - 0 |
«Знаки
вопроса»
способность генерировать денежные потоки способность потреблять денежные потоки |
+ - - - - - |
Низкая | «Дойные
коровы»
способность генерировать денежные потоки способность потреблять денежные потоки |
+ + + - + + |
«Собаки»
способность генерировать денежные потоки способность потреблять денежные потоки |
+ - 0 |
Рис. 3.2. Оценка позиции компании в матрице БКГ
При низкой относительной доле рынка и высокой скорости роста рынка (так показывает аудит маркетинговой среды организации) компания «попадает» в категорию «вопросительных знаков», что связано с потребностью внесения значительных денежных средств, поскольку компании необходимо строить заводы, закупать оборудование, и нанимать персонал, чтобы не отстать от конкурентов на быстро растущем рынке и попытаться обойти лидера. Возможные действия: развитие продукта и торговой марки.
Результаты оценки приведены в следующем виде:
Таблица 3.2
Оценки факторов влияния маркетинговой среды компании для построения матрицы GE
Привлекательность рынка | Вес | Оценка (1-5) | Ценность | |
Общий объем рынка | 0,2 | 4 | 0,8 | |
Показатель темпов роста в год | 0,2 | 4 | 0,8 | |
Маржа прибыли | 0,15 | 3 | 0,45 | |
Интенсивность конкуренции | 0,15 | 4 | 0,6 | |
Технологические требования | 0,15 | 3 | 0,45 | |
Влияние инфляции | 0,05 | 2 | 0,1 | |
Энергоемкость | 0,05 | 2 | 0,1 | |
Воздействие окружающей среды | 0,05 | 4 | 0,2 | |
Итого | 1 | 3,6 | ||
Эффективность бизнеса | Вес | Оценка (1-5) | Ценность | |
Доля рынка | 0,15 | 2 | 0,3 | |
Темпы роста доли рынка | 0,1 | 3 | 0,3 | |
Качество продукции | 0,1 | 5 | 0,5 | |
Репутация марки | 0,1 | 3 | 0,3 |
Продолжение таблицы 3.5
Распределение продукции | 0,05 | 2 | 0,1 |
Эффективность продвижения | 0,05 | 3 | 0,15 |
Возможности производства | 0,05 | 3 | 0,15 |
Эффективность производства | 0,15 | 4 | 0,2 |
Расходы подразделения | 0,05 | 4 | 0,2 |
Поставки материала | 0,1 | 4 | 0,4 |
Управленческий аппарат | 0,1 | 3 | 0,3 |
Итого | 1 | 2,9 |
Эффективность бизнеса | ||||
Сильная | Средняя | Слабая | ||
Конкурентные позиции | Высокая | Защищенная позиция |
Инвестиции в расширение производства | Инвестиции в расширение производства |
Средняя | Избирательное расширение производства | Управление нацеленное на доходы | Ограниченное расширение или уборка урожая | |
Низкая | Защита и переориентация |
Управление ориентированное на доходы | Ликвидация |
Рис. 3.3. Положение компании в матрице GE
Таким образом, компания находится в квадранте со стратегией «Инвестиции в расширение производства». Следование этой стратегии позволит компании увеличить производственные помещения, путем пристроек к существующим зданиям, что в свою очередь позволит разместить там новое оборудование, позволяющее существенно сократить время на производство, а значит и затраты на продукцию.