Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 18:16, курсовая работа
Целью курсового проекта является исследование совершенствования товарным ассортиментом производственного предприятия. Объектом наблюдения является производственное предприятие ОАО «Омский Бекон» г. Калачинска. Предмет исследования – управление товарным ассортиментом производственного предприятия
Для начала необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям (табл. 2.1.1).
Таблица 2.1.1– Наличие и структура основных производственных фондов в ОАО «Омский Бекон»
Вид фондов | 2008 г | 2009 г | 2010 г | |||
Стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | Стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | Стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | |
Здания | 12245,5 | 10,58 | 15507 | 6,14 | 212307 | 33,23 |
Сооружения и передаточные устройства | 7315,5 | 6,32 | 15232,5 | 6,03 | 47411 | 7,42 |
Машины и оборудование | 75386,5 | 65,12 | 192971,5 | 76,38 | 350441 | 54,85 |
Транспортные средства | 6395,5 | 5,52 | 2125,5 | 0,84 | 1872 | 0,29 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 1701,5 | 1,47 | 1358 | 0,54 | 1358 | 0,21 |
Земельные участки и объекты природопользования | 25458 | 21,99 | 25458 | 10,08 | 25458 | 3,98 |
Всего основных производственных фондов | 128502,5 | 100,00 | 252652,5 | 100,00 | 638889 | 100,00 |
В 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличились здания на 200061,5 тыс. руб., сооружения и передаточные устройства на 40095,5 тыс. руб., машины и оборудования на 275054,5 тыс. руб. Это связано с переоценкой данных видов основных средств. Транспортные средства и производственный инвентарь уменьшились в 2010 г. по сравнению с 2008 г. и составили 1872 тыс. руб. и 1358 тыс. руб. Прежде всего это связано с переходом компании в холдинг и как следствие этого произошла продажа устаревшего и ненужного оборудования и транспортных средств. Неизменными остались земельные участки и составили 25458 тыс. руб.
Непременным условием производства сельскохозяйственной продукции является наличие и обеспеченность хозяйства средствами производства. Основными показателями обеспеченности средствами производства является фондообеспеченность и фондовооруженность. А показателями эффективности их использования являются фондоотдача и фондоемкость. Наличие и эффективность использования основных фондов представлена в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2- Наличие, оснащенность и эффективность использования
основных фондов в ОАО «Омский бекон»
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. |
Среднегодовая стоимость, тыс.руб.: | 128502,5 | 252652,5 | 638889,0 | 497,2 |
- ОПФ | ||||
- оборотных средств | 157819,5 | 435086,5 | 1598498,0 | 1012,9 |
- всех средств производства | 286322,0 | 687739,0 | 2237387,0 | 781,4 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | 229780,0 | 1396596,0 | 5484720,0 | 2386,9 |
Численность работников, занятых в промышленном производстве, чел. | 937 | 1039 | 1229 | 131,2 |
Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.), руб. | 1,2 | 1,7 | 2,5 | 203,7 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 137,1 | 243,2 | 519,8 | 379,1 |
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. | 1,8 | 5,5 | 8,6 | 480,1 |
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. | 0,6 | 0,2 | 0,1 | 20,8 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов к 2010 г увеличилась на 397,2%. Также увеличилась численность работников, занятых в промышленном производстве, на 31,2%. Стоимость валовой продукции в 2010 г. составила 5484720 тыс. руб., что больше по сравнению с 2008 г. на 5254940 тыс. руб. Это связано с увеличением с объемов производства. Так как оборотные средства увеличились в отчетном году на 912,9%, то обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами составили в 2010 г 203,7% к 2008 г. Фондовооруженность увеличилась на 279,1%, что говорит об увеличении основных средств, приходящихся на 1 работника. Фондоотдача составила в 2010 г. 480,1% к 2008 г., соответственно фондоемкость уменьшилась и составила 20,8% в 2010 г. к 2008 г. Таким образом, произошло увеличение производства, стали более эффективней использовать средства труда в производстве животноводческой продукции.
Для более полной оценки эффективности использования производственных фондов необходимо проанализировать и оборотные средства (таблица 2.1.3).
Таблица 2.1.3 – Экономическая эффективность использования оборотных средств в ОАО «Омский Бекон»
Показатель | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Отношение 2010 г к 2008 г | |
в стоимостном выражении +/- | % | ||||
Сумма оборота (выручка от реализации), тыс.руб. | 229780 | 1396596 | 548472 | 318692 | 238,69 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 157819,5 | 435087 | 1598498 | 1440678,5 | 1012,86 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,46 | 3,21 | 0,34 | -1,11 | 23,57 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дн. | 251 | 114 | 1064 | 813 | 424,34 |
Дополнительная потребность в оборотных средствах в результате замедления периода обращения оборотных средств, тыс.руб. | х | х | 1221791,69 | х | х |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2010 году уменьшился на 76,43%, следовательно, увеличилась продолжительность одного оборота оборотных средств на 813 дней, что говорит о замедлении оборачиваемости оборотных средств. В результате уменьшения периода оборота рассчитана дополнительная потребность в оборотных средствах и она составила 12217912 тыс.руб. это свидетельствует о понижении эффективности использования оборотных средств.
Необходимо дать оценку обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом и определить эффективность его использования. Уровень производительности труда и использования рабочей силы на предприятии представлены в таблице 2.1.4.
Таблица 2.1.4 - Уровень рабочей силы, производительности и использования
рабочей силы в ОАО «Омский бекон»
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Рост, снижение в % |
Валовая продукция, тыс. руб., | 229780,0 | 1396596,0 | 5484720,0 | 2286,9 |
Затраты труда, тыс. чел. – ч. | 293,0 | 903,5 | 1952,0 | 566,2 |
Численность работников, занятых в промышленном производстве чел. | 937 | 1039 | 1229 | 31,2 |
Выработка на 1 раб., тыс. руб. | 245,2 | 1344,2 | 4462,8 | 1719,8 |
Выработка на 1 чел.- ч., руб. | 784,2 | 1545,8 | 2809,8 | 258,3 |
Трудоемкость, чел. – ч., руб. | 0,0013 | 0,0006 | 0,0004 | -72,1 |
За анализируемый период объем валовой продукции увеличился на 2286,9%. В связи с увеличением численности работников, занятых в промышленном производстве, на 31,2%, увеличились затраты труда на 566,2%. Выработка на 1 работника значительно увеличилась на 1719,8%, на 1 чел.- ч. на 258,8%, что говорит о росте производительности труда. Значит, за анализируемый период времени происходит повышение эффективности использования трудовых ресурсов. Следовательно, чем больше будет произведено продукции и меньше затрачено человеко-часов, тем выше станет выработка, и наоборот чем больше произведено продукции и меньше затрачено человеко-часов, тем ниже трудоемкость. В отчетном году, по сравнению с базисным годом трудоемкость уменьшилась на 72,1%.
Производственно - хозяйственная деятельность ОАО «Омский бекон»
представлена в таблице 2.1.5.
Таблица 2.1.5 - Производственно - хозяйственная деятельность
ОАО «Омский бекон»
Показатели | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2009г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 1396596 | 5484720 | 392,7 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 1299080 | 5016537 | 386,2 |
Валовая прибыль, тыс.руб. | 97516 | 468183 | 480,1 |
Коммерческие расходы,тыс.руб. | 40930 | 70775 | 172,9 |
Управленческие расходы, тыс.руб. | 54675 | 158421 | 289,8 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. | 1911 | 238987 | 12505,9 |
Рентабельность, % | 0,1 | 4,8 | 3238,5 |