Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 08:01, курсовая работа
Актуальность проблемы обусловлена тем, что величина основных видов ресурсов, расходуемых на производство продукции, в значительной степени влияет на эффективность производства, величину прибыли и уровень рентабельности. Поэтому предприятию, использующему многообразные виды ресурсов: материальные, трудовые, технические и др., необходимо эффективно ими управлять, чтобы знать, как они связаны друг с другом, какие принимать решения для повышения отдачи от применяемых ресурсов, так как уровень их использования непосредственно влияет на величину расхода.
Объект рассмотрения – предприятие, предмет управления – затраты предприятия. Логика работы обусловлена задачами, которые стоят перед предприятием и решение которых является основной целью управления затратами.
Выпуск продукции планового года, руб. | Затраты на рубль товарной продукции, коп | |||||||
количество | В оптовых ценах | По себестоимости | Преды
дущего года (гр8/гр7) |
Плано
вого (гр13/гр11) |
Планового
года по себисто
имости и отпускной цене предыдущего года (гр12/гр10) |
Планового года по себистоимости планового года и отпускной цене предыдущего года (гр133*гр10) | ||
Преды
дущего года (гр9*гр2) |
Планового года (гр9*гр3) | Преды
дущего года (гр9*гр4) |
Планового года (гр9*гр5) | |||||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
20 | 24000 | 22000 | 21000 | 20000 | 87,5 | 90,91 | 87,5 | 83,33 |
10 | 6000 | 6000 | 6000 | 5000 | 100,00 | 83,33 | 100,00 | 83,33 |
- | 30000 | 28000 | 27000 | 25000 | 93,75 | 89,29 | 90,00 | 83,33 |
Из таблицы видно, что уменьшение затрат на рубль выпущенной продукции на предприятии составило: 89,29 коп. - 93,75 коп. = = -4,46 коп. (гр. 15 - гр. 14)
Это уменьшение произошло за счет нескольких факторов:
а) за счет изменения структуры продукции:
93,75 коп. - 90,0 коп. = -3,75 коп. (гр. 14 - гр. 16);
б) за счет изменения оптовых цен:
83,33коп.-89,29коп.== -5,96 коп. (гр. 17-гр. 15);
в) за счет снижения себестоимости единицы продукции:
90 коп. - 83,33 коп. = -6,67 коп. (гр. 16 - гр. 17).
В заключение следует отметить, что показатель затрат на рубль выпущенной продукции тесным образом связан с долей прибыли в отпускной цене. Так, в нашем примере затраты на рубль выпущенной продукции составили 89,29 коп., это означает, что на долю прибыли приходится 10,71 коп., или 10,71% стоимости продукции в отпускных ценах. Поэтому методика данного анализа уровня затрат приемлема и для анализа показателей рентабельности продукции.
Аналогично выполняется и анализ затрат на рубль выручки от продаж. В расчетах используется выручка от продаж без НДС, акцизов и других платежей. Затраты на рубль выручки от продаж будут дополнительно зависеть от управленческих расходов, соотношения управленческих и коммерческих расходов.
2.6 Анализ комплексной оценки использования ресурсов
Анализ
влияния показателей
Анализ использования важнейших видов производственных ресурсов свидетельствует о воздействии на этот процесс как экстенсивных, так и интенсивных факторов.
Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентировано на вовлечение в производство дополнительного количества ресурсов, времени их использования. Интенсификация производства заключается в опережении темпов роста результатов производства по сравнению с темпами роста вовлекаемых в процесс производства ресурсов, что и обеспечивает рост эффективности производства. Поэтому для каждого предприятия очень важно обеспечить развитие производства на основе преимущественно интенсивных факторов роста.
Количественное соотношение экстенсивного и интенсивного развития производства выражается в показателях использования производственных ресурсов. Экстенсивное развитие производства выражается через количественные показатели: численность работников, объем израсходованных материальных ресурсов, размер амортизации, стоимость основных производственных фондов и оборотных средств. Показателями интенсивности развития являются качественные показатели: производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).
На
условном примере определим влияние
экстенсивности и
интенсивности развития на результаты
деятельности предприятия.
Исходные
данные для расчета и показатели интенсификации
при
ведены в таблице
Таблица 4
№ строки |
|
План | Отчет | Отклонение, % |
1 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 6744 | 6905 | 102,4 |
2 | Численность работающих, чел. | 590 | 592 | 100,3 |
3 | Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 1770 | 1823 | 102,9 |
4 | Материальные затраты, тыс. руб. | 4316 | 4437 | 102,8 |
5 | Основные производственные фонды, тыс. руб. | 7252 | 7268 | 100,2 |
6 | Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. | 2213 | 2268 | 102,5 |
7 | Производительность труда (стр. 1 : стр. 2), руб. | 11,43 | 11,66 | 101,8 |
8 | Продукция на рубль оплаты (стр. 1 : стр. 3), руб. | 3,810 | 3,798 | 99,4 |
9 | Материалоотдача (стр. 1 : стр. 4), руб. | 1,562 | 1,556 | 99,6 |
10 | Фондоотдача (стр. 1 : стр .5), руб. | 0,939 | 0,95 | 102,2 |
11 | Оборачиваемость оборотных средств (стр. 1 : стр. 6), количество оборотов | 3,047 | 3,044 | 99,9 |
В приведенном примере рассчитаны прямые показатели интенсификации: производительность труда, зарплатоотдача, фондоотдача, материалоотдача, количество оборотов оборотных средств.
Данные
таблицы показывают, что производительность
труда в отчетном периоде составила 101,8%
к плановой величине, а зарплатоотдача
- 99,4%, фондоотдача выросла до 102,2%, материалоотдача
и оборачиваемость оборотных фондов снизились
соответственно до уровня 99,6 и 99,9%. Это
говорит о том, что на результативный показатель
(объем реализации) влияние показателей
интенсификации было различным. Чтобы
определить долю влияния каждого из них,
сначала рассчитаем величину прироста
ресурсов на 1% прироста объема реализации
продукции, а затем - величину влияния
экстенсивности и интенсивности на прирост
продукции. Данные расчетов объединим
в следующей таблице.
Таблица 5 - Влияние экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции
|
Прирост каждого вида ресурсов на 1% прироста объема производства (гр. 3) определялся делением прироста данного ресурса на прирост продукции. Так, для прироста 1% продукции необходимо увеличить численность работающих на 0,125% (0,3/2,4), расход фонда оплаты на 1,208% (2,9/2,4), потребление материальных ресурсов на 1,166% (2,8/2,4), основных производственных фондов - на 0,083% (0,2/2,4) и оборотных средств - на 1,042% (2,5/2,4). Приведенные данные свидетельствуют о том, что для трудовых ресурсов и основных производственных фондов характерно в основном интенсивное использование, в то же время материальные ресурсы и оборотные средства использовались экстенсивно, перекрывая отрицательное влияние интенсификации. Такая ситуация особенно характерна для оплаты труда. Доля влияния отдельных факторов на результативный показатель представлена в графах 4 и 5 таблицы.
Для количественной оценки влияния отдельных факторов используется индексный метод. Сначала рассчитывается влияние количественного фактора делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100.
Доля влияния качественного фактора определяется вычитанием полученного результата из 100%. Весь прирост продукции принимается за 100%.
Например, влияние численности работающих (количественный фактор) и производительности труда (качественный фактор) на объем реализации будет определен следующим образом:
-доля влияния численности:
0,3/2,4 = 0,125
х 100% = +12,5%;- доля влияния
100% - 12,5% = +87,5%.
Таким образом, прирост результативного показателя был достигнут на 87,5% за счет роста производительности труда и лишь на 12,5% за счет прироста работающих.
Аналогичным образом рассчитывается количественное влияние факторов экстенсивности и интенсивности по другим видам ресурсов.
Так, доля интенсификации основных производственных фондов составляет 91,7%, а экстенсификации - 8,3%. Что касается материальных ресурсов и оборотных средств, то темп роста реализации обеспечен полностью за счет дополнительного привлечения этих ресурсов при снижении уровня интенсификации. Следовательно, предприятие должно обратить особое внимание на уровень интенсивного использования материальных ресурсов и оборотных средств.
Анализ показателей интенсификации в динамике дает возможность менеджерам различных уровней принимать решения, направленные на повышение уровня интенсивности по отдельным видам ресурсов.
Информация о работе Анализ затрат на производство и реализацию продукции