Анализ затрат на производство и реализацию продукции

     Таким образом, принятие решения зависит  от различных обстоятельств и индивидуально для каждого конкретного случая. Просчет экономии методом релевантных издержек в любом случае должен покрывать возможный риск по качественным факторам, перечисленным выше.

     3.3 Определение затрат для принятия решений долгосрочного

           характера

     До  сих пор рассматривались решения, которые требовали денежных затрат на короткий период, т.е. затраты вовлекались в оборот в текущем периоде для получения доходов в этом же периоде. Принятие же решений долгосрочного характера требует осуществления затрат на длительный период, доход от которых будет получен в будущем. В этом основное отличие текущих затрат от затрат капитального характера. Именно на начальном этапе осуществляется вложение средств, т.е. платежи, и лишь затем наступает период поступлений.

     Решения о капитальных вложениях для  предприятия являются наиболее важными, так как они вовлекают значительную долю ресурсов на длительный период в такой процесс, который, вероятно

необратим. Подобные решения принимаются в разных областях деятельности. Они касаются вложений в приобретение машин и 5орудования, строительство производственных зданий и сооружений, т.е. в объекты основных средств и нематериальных активов.

     Предположим, необходимо закупить оборудование с  инвестиционным циклом выплат и поступлений в течение 5 лет.

       Инвестиционный цикл  платежей и поступлений, тыс. руб.

                 +200           +300         +300       +200       +100 

 

700               1-й год      2-й год    3-й год     4-й год    5-й год           время 

 

     В начале первого года инвестируется 1 млн. руб. и в конце каждого года от 1-го до 5-го включительно поступает соответственно 200 тыс. руб., 300 тыс. руб., 300 тыс. руб., 200 тыс. руб. и 100 тыс. руб. в качестве отдачи от вложенных средств. На первый взгляд капитальные вложения эффективны, так как общая сумма поступлений составляет 1100 тыс. руб. Однако не все так просто. Дело в том, что фактическая ценность одной и той же суммы денег в настоящий момент выше, чем в тот или иной момент в будущем. Ценность поступивших сегодня 100 руб. выше ценности поступления размером в 100 руб. через один год. Это объяснятся тем, что, имея 100 руб. сегодня, их можно вложить в дело и получить проценты, которых лишается предприятие, если приобретает эти 100 руб. не раньше, чем через год или два.

     Чтобы сделать сопоставимыми величины разновременных платежей и поступлений, их необходимо привести к одному периоду. На рис. показан цикл платежей и поступлений, в котором платеж приходится на начало первого года, а поступления - на конец каждого года. Исходя из заданной ставки процента, можно привести суммы поступлений к началу первого года, т.е. продисконтировать их к началу цикла (к текущему моменту).

     Дисконтирование той или иной суммы к началу цикла, т.е. определение ее текущей дисконтированной стоимости, осуществляется путем ее умножения на коэффициент дисконтирования, равный (1+r) в степени - n, где г означает величину процентной ставки, а n - количество периодов (лет — рисунок), которые разработаны и содержатся в специальных таблицах.

     Для понимания метода дисконтирования  стоимости обратимся к циклу платежей и поступлений, приведенному на рисунке. Предполагается, что процентная ставка определена из расчета 14% годовых. В таблице поступления и платежи продисконтированы с Учетом данной ставки, что дает текущую дисконтированную стоимость.

 
 

Таблица 12 - Дисконтирование на базе 14% годовых

     Поскольку речь идет о текущей стоимости, будущие  поступления должны быть приведены к году 0 так, чтобы их можно было сопоставить с общей суммой выплат в 700 тыс. руб. Для значении процентной ставки 14% и/?= 1 находим коэффициент, равный 0,8722. Это значит, что 1 руб., полученный через год, соответствует текущей стоимости 0,8722 руб. Или, другими словами, вложенные сегодня 0,8722 руб. через год с учетом начисления процентов возрастут до 1 руб. Умножая величину поступлений на конец первого года в 200 тыс. руб. на данный коэффициент, получаем, что ее текущая стоимость составит 175 тыс. руб. на базе 14% годовых, и так по каждому году. Продисконтировав поступления по каждому! году, получаем, что текущая дисконтированная стоимость за весь инвестиционный цикл превышает общую сумму вложений.

     Существует  несколько методов определения эффективности капитальных вложений:

• метод чистой дисконтированной стоимости;
• метод расчета внутренней нормы окупаемости капиталовложений;

     • метод срока окупаемости капитальных затрат. 
Остановимся подробнее на этих методах.

     Метод чистой дисконтированной стоимости. Этот метод предполагает, что предприятие заранее заявит минимально допустимую ставку процента, при которой капитальные вложения могут считаться эффективными. Базисом для установления такой ставки процента может быть ставка процента на заемный капитал, который предприятие должно выплачивать своим кредиторам.

     Другой  способ расчета процентной ставки может  быть основан на принципе упущенных возможностей. Вкладывая деньги в тот или иной проект, предприятие отказывается от иных возможностей использовать эти вложения (упускает их), например, в покупку облигаций. Упущенный в связи с этим доход называется издержками упущенных возможностей или вмененными издержками по капиталовложениям. Поэтому предприятие должно помещать средства в программы капиталовложений при условии, что они дадут прибыль выше вмененных издержек по этим капиталовложениям. Вмененные издержки по инвестициям называются также минимально необходимой нормой прибыли, стоимостью капитала, учетной ставкой или ставкой процента.

     На  случай принятия решения по выпуску  товара на проведение маркетинговой кампании по продукту предприятие предполагает выделить 40 тыс. руб. в год на рекламу. Кроме того, ожидается, что прочие постоянные издержки по проекту останутся неизменными.

     Метод срока окупаемости позволяет  составить определенное представление о рисках того или иного проекта. Чем дольше период окупаемости, тем больше риск, что в будущем поступлений может не быть.

     Но  этим методом нельзя определить величину доходов от капиталовложений, которые поступят по окончании срока окупаемости. Кроме того, при вычислении периода окупаемости игнорируют тот факт, что будущие поступления нельзя сравнивать с первоначальными затратами до тех пор, пока будущие поступления не будут дисконтированы для вычисления их привлеченной стоимости. В противном случае это приведет к завышению величины денежных поступлений от капитальных вложений. Поэтому нельзя принимать долгосрочное решение, основываясь на расчетах только по методу срока окупаемости. Этот метод следует применять совместно с методом расчета чистой дисконтированной стоимости, так как именно чистая дисконтированная стоимость характеризует прогнозную величину прироста поступлений при реализации проекта. Кроме того, при осуществлении нескольких проектов капиталовложений, суммируя чистую дисконтированную стоимость по каждому проекту, можно определить общую величину прироста капитала.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод

     Объект  рассмотрения – предприятие, предмет  управления – затраты предприятия. Логика работы обусловлена задачами, которые стоят перед предприятием и решение которых является основной целью управления затратами. В данной курсовой работе раскрывается содержание понятия «затраты». Дается классификация текущих расходов с точки зрения бухгалтерского и налогового законодательства. Рассматриваются основные элементы системы управления затратами, формирующими себестоимость продукции. Дается классификация затрат на производство по экономическим элементам и статьям расхода, а так же рассматривается формирование (планирование) сметы затрат на производство. В работе содержаться конкретные примеры и ситуации.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников

     1 М.И. Трубочкина «Управление затратами предприятия» 2009 год

3. Л.В. Бобылев «Бухгалтерский учет на предприятии» 2009год -система «Гарант»
4. Абрютина М.С. Экономика предприятия. - М.: Дело и сервис, 2004 – 482 с.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007 – 221 с.
6. Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник, 3 - е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2007 – 611 с.
7. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций. - М.: КНОРУС, 2005.
8. Горфинкель В.Я., Швадар В.А., Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 2001 – 431 с.
9. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005 – 497 с.
10. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций (предприятий). - М.: Экзамен, 2005 – 264 с.
11. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства: Практ. Пособие, - Минск: ФУАинформ, 2001 – 311 с.
12. Ковалев В.В., Волков О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2005 – 359 с.
13. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2006 – 720 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007 – 348 с.
15. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник – М.: Экономистъ, 2006 – 511 с.
16. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия: Учеб. пособие – М.: ИНФРА - М, 2005 – 218 с.
17. Налоговый кодекс РФ.

 
 
 
 
 
 
 

  ПРИЛОЖЕНИЕ