Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 17:59, дипломная работа
Происходящие в российской экономике перемены создают высокий рисковый фон для любой экономической деятельности. Трансформационные процессы в России начались в условиях развала государственности, политической и экономической нестабильности, несоответствия старых законов и слабой проработанности новой юридической базы. Такой ход событий поднял общий уровень рисков в экономике страны. Это важно, ибо уровень и специфика рисков в определяющей мере влияют на ее инвестиционный и общий деловой климат
Введение 4
Глава 1. Сущность риска, классификация, методы учета и оценки 8
1.1. Общее понятие риска 8
1.2. Сущность финансовых рисков 15
1.3. Анализ и оценка финансовых рисков 29
Глава 2. Финансовые риски Российской экономики в условиях
мирового финансового кризиса 2008 года 53
2.1. Финансовый кризис 2008г. Россия и Мир:
понятийный аппарат, краткая хронология и периодизация 53
2.2. Факторы риска в российской экономике 62
2.3. Финансовые риски в российской экономике до и после
мирового финансового кризиса 2008 года 88
Заключение 116
Библиографический список 123
Приложения 127
Среднеквадратическое (стандартное) отклонение. Этот показатель является одним из наиболее распространенных при оценке уровня индивидуального финансового риска, так же как и дисперсия определяющий степень колеблемости и построенный на ее основе. Он рассчитывается по следующей формуле:
где а — среднеквадратическое (стандартное) отклонение; Ri — конкретное значение возможных вариантов ожидаемого дохода по рассматриваемой финансовой операции; R — среднее ожидаемое значение дохода по рассматриваемой финансовой операции; Pi — возможная частота (вероятность) получения отдельных вариантов ожидаемого дохода по финансовой операции; п — число наблюдений.
Коэффициент вариации. Он позволяет определить уровень риска, если показатели среднего ожидаемого дохода от осуществления финансовых операций различаются между собой. Расчет коэффициента вариации осуществляется по следующей формуле:
где CV— коэффициент вариации; σ - среднеквадратическое (стандартное) отклонение; R - среднее ожидаемое значение дохода по рассматриваемой финансовой операции.
Бетта-коэффициент и его использование для оценки уровня финансовых рисков.
Бета-коэффициент (или бета). Он позволяет оценить индивидуальный или портфельный систематический финансовый риск по отношению к уровню риска финансового рынка в целом. Этот показатель используется обычно для оценки рисков инвестирования в отдельные ценные бумаги. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:
где β - бета-коэффициент;
К – коэффициент(степень) корреляции между уровнем доходности по индивидуальному виду ценных бумаг (или по их портфелю) и средним уровнем доходности данной группы фондовых инструментов по рынку в целом;
σи — среднеквадратическое (стандартное) отклонение доходности по индивидуальному виду ценных бумаг (или по их портфелю в целом);
σρ — среднеквадратическое (стандартное) отклонение доходности по фондовому рынку в целом.
Уровень финансового риска отдельных ценных бумаг определяется на основе следующих значений бета-коэффициентов:
β = 0 –
риск отсутствует; β = 1 — средний уровень;
β > 1 — высокий уровень; β < 1 — низкий
уровень.
Рыночные риски изучены наиболее полно, для их измерения, помимо аппарата классической теории портфеля, используются также специальные вероятностные модели и методы, наиболее распространенной из которых является методика оценки рисковой стоимости - value at risk. Эта концепция была впервые предложена в конце 80-х годов, а после ее реализации в широко известной системе RiskMetrics, разработанной банком J.P. Morgan, «рисковая стоимость» была признана методическим стандартом для оценки рыночных рисков сначала финансовыми институтами, а затем и органами банковского надзора стран «Большой десятки». При оценке рыночных рисков также широко применяется сценарное прогнозирование.
Основными методами оценки потребности банка в ликвидных средствах являются:19
1) метод оценки
источников и использования
2) коэффициентный метод (или метод показателей ликвидности);
3) метод структуры средств.
Метод оценки источников и использования средств заключается в определении величины разрыва ликвидности в течение заданного периода, равной разнице между ожидаемыми притоками и потенциальными оттоками наличности.
На практике разрыв в ликвидности определяется как разность между активами, погашение которых приходится в данный момент, и пассивами, возврат которых приходится также в данный момент. Суммы, полученные в строке «разрыв ликвидности», представляют в абсолютном выражении информацию о соответствии или несоответствии объемов ресурсов и вложений на конкретную дату.
Применение коэффициен
Метод структуры средств может быть отнесен к приемам прогнозирования объемов средств в оперативном планировании текущей ликвидности в режиме «сегодня на завтра».
Глава 2. Финансовые риски Российской экономики в условиях мирового финансового кризиса 2008 года
Рыночные преобразования в России не могли не укрепить связи с миром, превращая её в органическую часть мирового хозяйства. Потрясения мировой экономики, так или иначе, сказывались на нашем производстве и советские времена. Сейчас их влияние становится неизбежно более существенными. Поэтому 2008г. стал первым, когда Россия начала в полной мере ощущать последствия мирового кризиса. Российская экономика, подошедшая к осени 2008 г., как казалось в отличной форме, вскоре была ввергнута в кризис, охвативший сначала финансовую сферу, а затем распространившийся и на реальный сектор. Взаимосвязь российских событий и кризисных явлений в мире стала очевидной для всех.
2.1. Финансовый кризис 2008г. Россия и Мир: понятийный аппарат, краткая хронология и периодизация
Финансовый кризис: понятийный аппарат
Финансовый кризис – кризис, системно охватывающий финансовые рынки и институты финансового сектора, денежное обращение и кредит, международные финансы (страновой сегмент), государственные, муниципальные и корпоративные финансы;
Финансовый кризис, как реализация системного риска.
В финансовом кризисе реализуется системный риск20 - риск потерь связанных с неблагоприятными изменениями на рынке в целом, вызванных:
Системные риски, возникая в одном звене финансового рынка (частные кризисы), распространяются затем на другие его звенья, запуская механизм системного риска и вызывая – в наиболее острых ситуациях «эффекта домино» - коллапс всей денежно-кредитной системы.
К числу частных кризисов относятся:
Каждый из этих кризисов, который может произойти на фоне относительно благополучного состояния других сегментов сферы финансов, денег и кредита, может стать «спусковым механизмом», переводящим локальные кризисные явления в масштабный финансовый кризис. «Валютные кризисы могут вызывать банковские. Быстрое истощение валютных резервов в рамках режима фиксированного валютного курса может подвигать центральный банк к сокращению денежной массы, к сокращению денежных агрегатов, с инициацией тем самым банковского кризиса… Банковские кризисы могут становиться причиной валютных. Когда инвесторы становятся, уверены в неизбежности банковского кризиса, это заставляет их пересматривать свои портфели, заменяя активы в национальной валюте на иностранные активы. Когда центральные банки
передают ликвидность в банковскую систему, чтобы поддержать на плаву проблемные банки, созданные излишние деньги могут инициировать валютную спекуляцию и оказать давление на валютные резервы».21
Хронология и периодизация финансового кризиса в мире22
Текущий финансово- экономический кризис продолжается уже, по сути, два года – с ранней весны 2007г., при этом с начала кризиса и до настоящего времени можно выделить четыре этапа его развития.
Россия практически не почувствовала данный этап кризиса. Лишь в августе – октябре 2007 г. в связи с оттоком капитала банковская система испытала некоторое сокращение ликвидности, однако благодаря быстрым действиям Банка России, предоставившего банкам достаточный объем ликвидности под залог имеющихся у них ценных бумаг, напряжение было снято (Рис. 4.).
Рис. 4. Уровень рублевой ликвидности23
Более того, как только международные рынки начали восстанавливаться, стали наблюдаться массированный приток капитала в Российскую Федерацию и рост зарубежных заимствований частного сектора, подкрепленный успешным прохождением очередного этапа политического бизнес-цикла (выборы Президента РФ в марте 2008 г.).