Оценка предпринимательских рисков и методы их снижения на примере ООО «ТД «Евронорд»

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра финансов, бухгалтерского учета и управления экономическими системами

 

 

 

 

 

«Оценка предпринимательских рисков и методы их снижения на примере ООО «ТД «Евронорд»

 

 

Выпускная квалификационная работа по специальности

«Финансы  и кредит»

Выпускник Шурло Евгения Владимировна

Научный руководитель Рапницкая Наталья Михайловна

 

 

 

 

 

 

 

Мурманск

2011

 

Содержание

 

Введение

1 Институциальные аспекты управления риском

1.1 Сущность, содержание и виды  рисков

1.2 Приемы и методы управления  риском

1.3 Процесс управления рисками  на предприятии

1.4 Способы оценки степени риска

2 Риски в деятельности Компании (на примере ООО «Евронорд»)

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Анализ деловой среды и  рынка предприятия

2.3 Анализ предпринимательских  рисков в ООО «Евронорд»

3 Предложения по совершенствованию системы управления рисками на предприятии

3.1 Пути минимизации рисков предприятия на рынке

3.2 Экономическое обоснование мероприятий

Заключение

Список использованных источников

Приложение А Бухгалтерский баланс предприятия ООО «Евронорд»

Приложение Б Отчет о прибылях и убытках ООО «Евронорд»

 

Введение

 

Множество условий и факторов влияют на исход  принимаемых людьми решений, действие некоторых из них предсказать  очень сложно, многие решения в  предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности. Риск присущ практически  любой сфере человеческой деятельности. Сейчас все больше внимания уделяется  исследованию, прогнозированию, анализу  рисков. Умение предвидеть последствия  тех или иных действий просто необходимо для нормального функционирования организаций.

Проблема  управления риском очень актуальна. Деятельность любой организации  связана с опасностью возникновения  непредвиденных потерь. Именно поэтому  для каждой компании важно предусмотреть  изменение факторов и условий, способных  оказать существенное влияние на ее функционирование.

Риском  можно управлять. Наиболее удачной  будет деятельность фирмы, правильно  рассчитавшей свои возможности, выбравшей  направление деятельности с оптимальным  соотношением риска и доходности.

По мере увеличения уязвимости бизнеса от финансовых рисков многие компании признают, что  поиск решений проблем риска  должен быть поставлен на профессиональную основу. Менеджер должен обеспечивать защиту всех активов и прибылей фирмы  от потерь из-за изменений и колебаний  процентных ставок и валютных курсов, управлять затратами по проценту. Только достаточно опытный и квалифицированный  управленец справится с этой нелегкой задачей.

Предпринимательства без риска не бывает. Наибольшую прибыль, как правило, приносят рыночные операции с повышенным риском. Однако во всем нужна мера. Риск обязательно  должен быть рассчитан до максимально  допустимого предела. Как известно все рыночные оценки носят многовариантный  характер. Важно не бояться ошибок в своей рыночной деятельности, поскольку от них никто не застрахован, а главное - оплошностей не повторять, постоянно корректировать систему действий с позиций максимума прибыли. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно проявляется при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в хозяйственной деятельности.

Актуальность  темы настоящего исследования определяется процессами, происходящими в экономике  России и направленными на реформирование всего хозяйственного механизма  в связи с его переориентацией  на рыночный тип хозяйствования. В  подобной ситуации стремление зкономического субъекта стабильно и успешно развиваться сталкивается с только формирующимся (и зачастую нефункционирующим) аппаратом управления деятельностью субъекта. Особенно ярко это проявляется в условиях непрерывных изменений, происходящих в политической и социально-экономической сферах жизни общества на предприятиях реального сектора. Это объясняется, с одной стороны, производственным характером их деятельности, а с другой — неразвитостью механизма снижения воздействия негативных факторов на состояние предприятий, что не позволяет им своевременно и адекватно реагировать на динамику процессов, определяющих социальную и экономическую ситуацию в стране. Понятие «риск» известно с давних времен. В отечественной экономике исследование вопросов теории риска было в определенной степени востребовано лишь до конца 20-х годов 20 в. В дальнейшем, по мере становления социалистической системы хозяйствования усиливалась роль командно-административных методов управления. Все это в соединении с устранением рыночной мотивации экономики привело к отрицанию проблемы хозяйственного и социального риска. Отдельные же разработки по вопросам производственных, хозяйственных рисков не могли претендовать на право считаться научным направлением.

Таким образом, и в монетарном, и реальном секторах экономики проблема риска попросту игнорировалась. Как следствие, в  экономике утверждались затратные  принципы. Закономерным результатом такой экономической политики, явился полный крах жестко централизованной системы хозяйствования в конце 80-х — начале 90-х гг. 20 в., повлекший за собой разрушение экономических связей, выстроенных в рамках единого экономического пространства СССР.

В результате, первые же попытки предприятий реального  сектора экономики заняться самостоятельным  бизнесом столкнулись с проблемами политической, социальной и экономической  нестабильности.

С одной  стороны, постепенно улучшается деловой  климат в стране. Раздвинулись горизонты  государственного и корпоративного планирования. Предприниматели в  своих прогнозах начинают оперировать  годовыми интервалами. Активно развивается  банковская сфера, переориентируя часть  своих потоков с операций с  государственными ценными бумагами и валютой на кредитование предприятий  реального сектора экономики.

С другой стороны, на самом высоком уровне отмечаются высокие риски, связанные  с неисполнением контрактов и  неразвитой инфраструктурой финансового  рынка, что только подтверждает тезис  об относительной стабильности экономической  ситуации в стране.

Проблема  состоит в том что, неопределенность хозяйственной ситуации, неизвестность условий, изменения политической и экономической обстановки и перспектив вынуждает предпринимателя принимать на себя риск этих условий. Чем больше неопределенность хозяйственной ситуации при принятии решения, тем выше и степень риска. Из этого следует, что актуальность проблемы состоит в том что, независимо от стабильности социально –политической и экономической ситуации, изменений внешней и внутренней среды деятельности любой организации приводит к возникновению рисков, которыми необходимо управлять для успешного достижения целей.

Основная  цель исследования состоит в раскрытии  содержания проблемы управления рисками  предприятия и в исследовании методов снижения рисков предприятия  в современных условиях хозяйствования.

Поставленная  цель достигается решением следующих  конкретных задач:

- исследование  природы и экономического содержания  риска; 

- изучение  основных концепций риска; 

- систематизация  научных знаний о рискообразующих факторах;

- изучение  принципов и методов управления  рисками; 

- определение  особенностей управления рисками  предприятия; 

- исследование  влияния социально-экономической  нестабильности на риски предприятия; 

- Объектом  исследования выступает финансово-хозяйственная  деятельность предприятия ООО  «Евронорд» в ее неразрывной связи с экономической и социально-политической средой, в которой находится предприятие.

Предметом исследования являются экономические  отношения и закономерности, оказывающие  влияние на формирование механизма  управления рисками на предприятии. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономико-математических дисциплин.

Среди исследователей-теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких  ученых, как А. П. Альгин, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В. В. Черкасов.

А. Маршаллом  одним из первых были рассмотрены  проблемы возникновения экономических  рисков, его труды положили начало неоклассической теории риска. Дж. М. Кейнс ввел в науку понятие «склонность к риску», характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски, одним из первых приступил к классификации рисков. В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск», отражена вероятностно-математическая трактовка риска. Анализ работ, опубликованных по теме исследования показывает, что большинство имеющихся научных источников посвящено анализу отдельно взятых проблем риска, в связи с чем, остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и способов управления рисками предприятия.

В процессе исследования применялись большинство  из известных методов сбора информации: изучение учебной, методической и специальной  литературы по менеджменту, наблюдение. Работа структурирована и состоит из трех глав.

Практической  значимостью дипломного проекта  является выявление влияния рисков на деятельность предприятия, координированное и системное управление рисками  в компании ООО «Евронорд».

 

1 Институциональные  аспекты управления риском

 

1.1 Сущность, содержание и виды рисков

 

Осуществление предпринимательства в его любом  виде, связано с риском, который  принято называть хозяйственным, или  предпринимательским. Выясним истоки и причины такого риска и формы  его проявления для того, чтобы  далее уяснить методы оценки риска  и способы его предотвращения.

В связи  с развитием рыночных отношений  предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической  среды. Значит, возникает неясность  и неуверенность в получении  ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В особенности это присуще  начальным стадиям освоения предпринимательства.1

Подобная  обстановка несколько необычна и  непривычна для нашего хозяйственника или просто гражданина, которому предстоит  пройти тернистый путь, прежде чем  он превратится в подлинного предпринимателя.

В условиях командно-административной экономики  экономическая обстановка формируется  “сверху” в приказном порядке  в виде набора правил и норм.

Планы, программы, постановления, инструкции, государственные  цены, фонды, лимиты, наряды, тарифы формировали  ту экономическую систему координат  и хозяйственную среду, в которой  вынуждены были действовать предприятия  и люди.

Конечно, жесткая система централизованных установок и предписаний сковывала  инициативу, подавляла интерес и  творческое начало. Но она вносила явную, или, по крайней мере, кажущуюся четкость, обеспечивала навязанный “порядок”.

Хотя  и не с полной уверенностью, но можно  было предвидеть объемы производства, поставок, продаж, цены и соответственно прибыль, доходы. Словом, действовать  в заданных условиях.

Рынок, прежде всего, экономическая свобода. Над  предпринимателем могут возвышаться  только закон и устанавливаемые  им ограничения. Государственное регулирование  в условиях рынка сводится преимущественно  к установлению норм осуществления  предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все  остальное определяется производителем и потребителем, их волей, а в какой-то степени складывается случайным  образом.

За экономическую  свободу приходится платить. Ведь свободе  одного предпринимателя сопутствует  одновременно и свобода других предпринимателей, которые вправе покупать или не покупать его продукцию, предлагать за нее  свои цены, продавать ему по определенным ценам, диктовать свои условия сделок.