Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 17:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое обоснование и практика оценки банкротства, финансовой устойчивости, разработка предложений по антикризисному управлению.
Объектом исследования выбрано АО «KazTransCom».
Задачи, поставленные в курсовой работе:
Раскрыть кризисные явления в экономике;
Обосновать понятие «Финансовые трудности» и их последствия для компании;
Рассмотреть сущность, цели и задачи банкротства;
Методы прогнозирования банкротства;
Объяснить антикризисное управление при угрозе банкротства, его цели и задачи;
Введение…………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы банкротства компании………………………..……….5
Кризисные явления в экономике (понятие и сущность кризисов, классификация кризисов)………………………………………………………………………………..…...…..5
Финансовые затруднения и их последствия для компании……………….....…….8
Сущность, цели, задачи банкротства. Механизм банкротства (содержание банкротства). Признаки банкротства…………………………………………………………10
Методика прогнозирования банкротства………………………………………..….13
Глава 2. Практика оценки финансового менеджмента на примере АО «KazTransCom»………………………………………………………………………………....20
2.1. Организационно-правовая и экономическая основы деятельности компании АО «KazTransCom»………………………………………………………………...……………….20
2.2. Анализ финансового состояния компании АО «KazTransCom»…………………..21
2.3. Прогнозирование банкротства компании…………………………………..….……32
Глава 3. Основы антикризисного финансового управления……………………….….36
3.1. Антикризисное управление как способ избежания банкротства ………………....36
3.2. Порядок рассмотрения дела о банкротстве………………………………………….44
3.3. Формирование стратегии и программы работ по выходу из кризиса………….....48
Заключение…………………………………………………………………………………52
Список литературы………………………………
Рентабельность показывает соотношение между затратами и результатами деятельности предприятия, эффективность и экономическую целесообразность его функционирования. Предприятие на 01.01.2011 г. имело чистый доход в размере 1912254 тыс. тенге, который по сравнению с 2009 г. вырос на 13,32%.
Коэффициент рентабельности продажи
текущих активов имеют
Рентабельность основной деятельности и активов предприятия по итогам 2010 г. составляет 38,23% и 15,60%, т.е.на тенге затрат по основной деятельности предприятие имело 38,23 тиына чистого дохода.
2.2.5.Оценка деловой
Таблица 7. Оценка деловой активности
Наименование коэффициента |
Расчетная формула |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Фондоотдача |
Доход от реализации/ОС |
1,28 |
1,19 |
1,29 |
1,49 |
1,52 |
Оборачиваемость средств в расчетах (дебиторской задолженности) (в оборотах) (A) |
Доход от реализации/ДЗ |
4,72 |
4,09 |
4,50 |
4,59 |
4,69 |
Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) (A1) |
360 дней/A |
76,23 |
88,04 |
79,92 |
78,50 |
76,80 |
Оборачиваемость товарно-материальных запасов (в оборотах) (B) |
Себестоимость/ ТМЗ |
9,74 |
8,03 |
12,14 |
7,56 |
8,50 |
Оборачиваемость товарно-материальных запасов (в днях) (B1) |
360 дней/B |
36,97 |
44,84 |
29,64 |
47,65 |
42,35 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) (C) |
КЗ х 360 дней/ себестоимость |
52,18 |
59,88 |
31,61 |
29,03 |
46,08 |
Продолжительность операционного цикла ( в днях) (D) |
A1+ B1 |
113,21 |
132,88 |
109,56 |
126,15 |
119,14 |
Продолжительность финансового цикла ( в днях) |
D - C |
61,02 |
73,00 |
77,95 |
97,12 |
73,06 |
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
ДБ/Доход от реализации |
0,21 |
0,24 |
0,22 |
0,22 |
0,21 |
Оборачиваемость активов, в оборотах |
Доход от реализации /активы |
0,86 |
0,75 |
0,83 |
0,78 |
0,88 |
Оборачиваемость активов в днях |
360 * Активы /Доход от реализации |
420,48 |
480,96 |
434,77 |
459,22 |
410,08 |
Фондоотдача основных средств незначительно выросла в 2010 г. – 1,52 по сравнению с 2006 г. – 1,28.
На эффективное использование средств предприятия, также влияет их оборачиваемость. Уменьшился производственный цикл предприятия с 126 до 119 дней.
Увеличение оборачиваемости
Анализ коэффициентов
2.2.6. Оценка финансового и производственного левериджа АО «KazTransCom»
Таблица 8. Оценка финансового и производственного левериджа АО «KazTransCom»
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Доля валовой маржи в выручке |
0,375 |
0,422 |
0,425 |
0,490 |
0,520 |
Операционный рычаг |
2,23 |
2,16 |
2,58 |
2,06 |
1,83 |
Порог рентабельности |
3 502 786 |
3 883 278 |
5 269 631 |
4 877 927 |
4 887 527 |
Запас финансовой прочности |
2 851 081 |
3 334 323 |
3 327 564 |
4 616 947 |
5 871 999 |
Экономическая рентабельность |
14,904% |
15,131% |
14,324% |
24,925% |
25,926% |
СРСП |
7,968% |
10,845% |
11,981% |
24,033% |
19,362% |
Дифференциал (ЭР-СРСП) |
6,936% |
4,286% |
2,343% |
0,892% |
6,564% |
Плечо финансового рычага |
1,409 |
1,341 |
1,110 |
0,831 |
0,453 |
Эффект финансового рычага |
6,84% |
4,02% |
1,82% |
0,59% |
2,38% |
В 2010 г. производственный леверидж имел низкое значение в связи с ростом дохода от реализации продукции и большей долей маржинальной прибыли в выручке от реализации продукции (0,520). Предприятию для покрытия необходимых затрат текущей деятельности необходимо было иметь минимальную выручку в размере 4887527 тыс. тенге.
Предприятие привлекает долгосрочные источники финансирования, которые в общей структуре источников средств занимают в 2006 г. – 47,07%, в 2007 г. – 43,47%, в 2008 г. – 36,73%, в 2009 г. – 16,25%, в 2010 г. – 29,2%.
В 2006 г., несмотря на большую величину заемного капитала и большее плечо финансового рычага, предприятию выгодно было привлечение долгосрочных источников финансирования, поскольку они увеличивали рентабельность собственных средств на 6,84%. По итогам 2006 г. рентабельность собственного капитала составляла 23,08%.
В 2010 г. из-за повышения дохода от реализации продукции и роста чистого дохода, рентабельность собственного капитала возросла с 23,08% до 28,38%. Привлечение заемных источников финансирования для предприятия стало не выгодным, они стали дороже, чем собственные источники финансирования. Их привлечение обходится предприятию в 19,362%.
Необходим постоянный контроль над
силой воздействия
Таким образом, АО «KazTransCom» является вполне финансово устойчивым, ликвидным, рентабельным предприятием.
Задача оптимизации структуры
капитала и активов с целью
повышения эффективности
2.2.7. Анализ рыночной и экономической добавленный стоимостей АО «KazTransCom»
Таблица 9. Рыночная и экономическая добавленные стоимости
показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
вычисление рыночной добавленной стоимости | |||||
цена 1 акции, тг. |
1 600 |
2 400 |
1 400 |
800 |
2 500 |
число акций, тыс. шт. |
2 387,1 |
2 387 |
2 387 |
2 387 |
2 387 |
балансовая стоимость акционерн |
47 742 |
47 740 |
47 740 |
47 740 |
47 740 |
рыночная стоимость |
3 819 360 |
5 728 800 |
3 341 800 |
1 909 600 |
5 967 500 |
рыночная добавленная стоимость: MVA |
3 771 618 |
5 681 060 |
3 294 060 |
1 861 860 |
5 919 760 |
прибыль до уплаты КПН EBIT тыс. тг. |
1 106 051 |
1 459 057 |
1 487 204 |
3 018 871 |
3 177 539 |
ставка КПН (эффективная) |
0,323 |
0,320 |
0,30 |
0,20 |
0,26 |
прибыль после налогообложения, NOPAT |
748 956 |
992 610 |
1 041 043 |
2 415 097 |
2 349 068 |
Экономическая добавленная стоимость: EVA | |||||
общеоперационный капитал |
5 879 644 |
7 160 645 |
8 457 715 |
9 979 226 |
9 788 645 |
средневзвешанная стоимость капитала, WASS |
12,84% |
13,98% |
15,63% |
24,28% |
24,32% |
затраты на привлечение |
7552,19 |
10013,69 |
13217,55 |
24230,45 |
23805,90 |
EVA |
741 403,75 |
982 596,66 |
1 027 825,25 |
2 390 866,35 |
2 325 262,21 |
Главная цель большинства компаний
– максимально увеличить
Чем выше рыночная добавленная стоимость, тем лучше менеджеры компании работают в интересах акционеров компании.
На конец 2010 г. рыночная добавленная стоимость АО «KazTransCom» составила 5919760 тыс. тенге. По сравнению с 2006 г. рыночная стоимость увеличилась на 2148142 тыс. тенге.
Экономическая добавленная стоимость
– это оценка действительной экономической
выгоды бизнеса за год. Экономическая
добавленная стоимость
Экономическая добавленная стоимость – это мера того, в какой степени фирма добавляет ценность инвестициям акционеров.
В целом с 2006 по 2009 гг. экономическая добавленная стоимость компании росла. В 2010 г. экономическая добавленная стоимость компании снизилась на 65604,41 тыс. тенге по сравнению с 2009 г. Можно сделать вывод, что в 2010 г. эффективность работы менеджеров компании снизилась.
2.3. Прогнозирование банкротства компании.
В качестве одного из показателей
вероятности банкротства
Z-счет = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + X5,
где X1 – оборотный капитал / сумма активов;
X2 – нераспределенная прибыль / сумма активов;
X3 – операционная прибыль / сумма активов;
X4 – рыночная стоимость акций / задолженность;
X5 – выручка / сумма активов.
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
– 1,8 и менее – очень высокая;
– от 1,81 до 2,7 – высокая;
от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
от 3,0 и выше – очень низкая.
Таблица 10. Показатели вероятности банкротства АО «KazTransCom» на конец 2006 г.
Коэф-т |
Расчет |
Значение |
Множитель |
Произведение |
Х1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,117 |
1,2 |
0,140 |
Х2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
0,076 |
1,4 |
0,106 |
Х3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
0,149 |
3,3 |
0,492 |
Х4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,478 |
0,6 |
0,287 |
Х5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0,856 |
1 |
0,856 |
Z-счет Альтмана: |
1,881 |
Для АО «KazTransCom» значение Z-счета на последний день 2006 г. составило 1,881. Это говорит о том, что вероятность банкротства АО «KazTransCom» высокая.
Таблица 11. Показатели вероятности банкротства АО «KazTransCom» на конец 2007 г.
Коэф-т |
Расчет |
Значение |
Множитель |
Произведение |
Х1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,108 |
1,2 |
0,130 |
Х2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
0,072 |
1,4 |
0,100 |
Х3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
0,151 |
3,3 |
0,499 |
Х4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,455 |
0,6 |
0,273 |
Х5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0,749 |
1 |
0,749 |
Z-счет Альтмана: |
1,751 |
Для АО «KazTransCom» значение Z-счета на последний день 2007 г. составило 1,751. Это говорит о том, что вероятность банкротства АО «KazTransCom» очень высокая.
Таблица 12. Показатели вероятности банкротства АО «KazTransCom» на конец 2008 г.
Коэф-т |
Расчет |
Значение |
Множитель |
Произведение |
Х1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,075 |
1,2 |
0,090 |
Х2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
0,091 |
1,4 |
0,128 |
Х3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
0,143 |
3,3 |
0,473 |
Х4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,619 |
0,6 |
0,371 |
Х5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0,828 |
1 |
0,828 |
Z-счет Альтмана: |
1,890 |
Информация о работе Основы антикризисного финансового управления