Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 19:30, доклад
Целью настоящей дипломной работы является выявление проблем, связанных с управлением финансовой устойчивости предприятия.
В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Изучение теоретических и методологических основ управления финансовой устойчивостью предприятия.
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО “Татарстан сотэ”.
3. Исследование достоинств и недостатков системы управления финансовой устойчивостью на ОАО “Татарстан сотэ”
Введение……………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы управления финансовой устойчивости……....6
1.1. Содержание основных поня-тий…………………………..…………..6
1.2. Методы оценки абсолютных показателей финансовой устойчиво-сти………………………………………………………………………..……….17 1.3. Управление финансовой устойчивости на основе коэффициентного мето-да………………………………………………………………….…………22
2. Анализ системы управления финансовой устойчивостью на ОАО “Татарстан сотэ”……………………………………………………..…………..35
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия………………..35
2.2. Анализ системы управления…………………………………….…..39
2.3. Исследование подходов к управлению финансовой устойчивостью предприятия…………………………………………………………….………..48
3. Обоснование направлений повышения финансовой устойчивости на ОАО “Татарстан сотэ”…………………………………………………………..55
3.1. Создание интегрированной системы управления финансовой устойчиво-стью………………………………………………………..……………55
3.2. Учет финансовой устойчивости в процессе обоснования и реализации бизнес-плана…………………………………………………..……………59
4. Оценка экономической эффективности мероприятий по повышению финансовой устойчивости на ОАО “Татарстан сотэ”……………….….…….72
5. Нормативно-правовое обеспечение предложений……………..……76
Заключение………………………………………………………………..84
Список использованной литерату-ры…………………………………….88
Приложения
Таким
образом, оптимальное значение данного
коэффициента – 50%, то есть желательно,
чтобы сумма собственных
4)
Коэффициент финансовой
Кфу = ПК / Вб,
где КФУ – коэффициент финансовой устойчивости.
Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия. Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.
5)
Коэффициент маневренности
Км
= (СС-ВА)/СС
где Км – коэффициент маневренности собственных источников.
Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. [41, с.22] Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя. [39, с.73]
Коэффициент маневренности
Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной политике. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств. [6, с.51]
Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.
В
числителе показателя – собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния
6)
Коэффициент устойчивости
К уст.мс.=(ОБ-КП)/ОБ
где К уст.мс. – коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;
ОБ – величина оборотных активов;
КП – краткосрочные пассивы.
Чистый
оборотный капитал – это
7)
Коэффициент обеспеченности
К
СОС= (СС-ВА)/ОБ
где Ксос – коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками.
При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о её возможности проводить независимую финансовую политику. [20, с.35]
Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия. [6, с.51]
В
числителе показателя – собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния
Для систематизации наиболее
существенных показателей
Таблица
1.3.1
Основные показатели финансовой устойчивости
предприятия
Показатель | Характеристика | Рекомендуемый критерий |
Коэффициент финансового риска | Показывает
сколько заемных средств |
< 0,7 |
Коэффициент долга | Отношение заемных средств к валюте баланса | < 0,4 |
Коэффициент автономии | Отношение собственных средств компании к валюте баланса | > 0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости | Отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса | 0,8-0,9 |
Коэффициент маневренности собственных источников | Отношение собственных оборотных средств к сумме собственных источников | 0,5 |
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками | Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам | > 0,1 |
Таким образом, как уже отмечалось выше, из шести коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах трех названных универсальных коэффициентов нетрудно заметить, что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель – собственные оборотные средства. Поэтому соотношение их уровня зависит от соотношения величины капитала и резервов и стоимости материальных оборотных активов. Соответственно динамика коэффициентов определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей – запасов и собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными коэффициентами, однако на практике следует иметь в виду, что увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой устойчивости сразу по двум критериям её оценки. В свою очередь, рост собственных оборотных средств – это результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях – и снижения стоимости внеоборотных активов.
Увеличение собственного капитала при определенных условиях приводит и к снижению соотношения заемных и собственных средств. Следовательно, три универсальных коэффициента финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют предприятие на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества. [10, с.90]
При этом необходимо отметить, что нельзя «слепо» переносить международные критерии из практики западных развитых стран в российскую практику. Необходимо работать над созданием критериальной базы в России, для чего нужно применять как статистические, так и аналитические методы, причем критерии должны быть дифференцированы по отраслям, видам деятельности, регионам и предприятиям.
На
наш взгляд, расчет показателей финансовой
устойчивости дает менеджеру часть информации,
необходимой для принятия решения о целесообразности
привлечения дополнительных заемных средств.
Наряду с этим менеджеру важно знать, как
компания может расти без привлечения
источников финансирования.
2.
Анализ системы
управления финансовой
устойчивостью на ОАО
“Татарстан сотэ”.
2.1.
Общая характеристика
деятельности предприятия.
Прежде чем рассматривать особенности управления финансовой устойчивостью на исследуемом предприятии необходимо охарактеризовать его историю и современное состояние.
Организация молочного дела в республике начата в советский период. В 1926 году была создана специальная молочная секция с задачами организации производства и сбыта молока и молочной продукции, организации молочных артелей, товариществ и других сельскохозяйственных кооперативов в татарской АССР.
Решением правительства Республики 4 июня 1928 года был учрежден Татарский животноводческий союз, в обязанности которого вошла также и организация приема и переработки молока, производства молочной продукции. С момента организации Татживотноводсоюза в его ведение переходит молочная секция Татселькредитпромсоюза.
В
целях дальнейшего улучшения
руководства по расширению молочной
дела в республике Совет Народных депутатов
Татарской АССР 19 апреля 1929 года принял
решение о создании новой организации,
так называемый Татарский областной союз
молочной кооперации «Татмаслосоюз».
Основной задачей Татмаслосоюза было
содействие в организации кооперативных
артелей, товариществ, колхозов по производству
и сбыту молока и молочной продукции, а
также в организации сбыта молока и молочной
продукции, производимых в отдельных крестьянских
хозяйствах.
В
этих целях Татмаслосоюзу
Сеть
Татмаслосоюза состояла из 83 молокоперерабатывающих
пунктов, в 1930 году - из 111. В начале тридцатых
годов наряду с улучшением организационной
структуры сельхозкооперации осуществлялась
перестройка соответствующих звеньев
государственного аппарата молочной промышленности.
В марте 1930 года в соответствии с постановлением
Совета труда и обороны от 26 февраля 1930
года образовано Всесоюзное молочно-масляное
объединение «Союзмолоко», объединяющее
все государственные и кооперативные
организации, ведущие заготовку молока
и масла. Объединение «Союзмолоко» было
создано в составе Народного Комиссариата
внешней и внутренней торговли СССР и
являлось его оперативно-хозяйственным
органом, действуя на началах хозяйственного
расчета.
Информация о работе Основы управления финансовой устойчивости