Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 19:30, доклад
Целью настоящей дипломной работы является выявление проблем, связанных с управлением финансовой устойчивости предприятия.
В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Изучение теоретических и методологических основ управления финансовой устойчивостью предприятия.
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО “Татарстан сотэ”.
3. Исследование достоинств и недостатков системы управления финансовой устойчивостью на ОАО “Татарстан сотэ”
Введение……………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы управления финансовой устойчивости……....6
1.1. Содержание основных поня-тий…………………………..…………..6
1.2. Методы оценки абсолютных показателей финансовой устойчиво-сти………………………………………………………………………..……….17 1.3. Управление финансовой устойчивости на основе коэффициентного мето-да………………………………………………………………….…………22
2. Анализ системы управления финансовой устойчивостью на ОАО “Татарстан сотэ”……………………………………………………..…………..35
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия………………..35
2.2. Анализ системы управления…………………………………….…..39
2.3. Исследование подходов к управлению финансовой устойчивостью предприятия…………………………………………………………….………..48
3. Обоснование направлений повышения финансовой устойчивости на ОАО “Татарстан сотэ”…………………………………………………………..55
3.1. Создание интегрированной системы управления финансовой устойчиво-стью………………………………………………………..……………55
3.2. Учет финансовой устойчивости в процессе обоснования и реализации бизнес-плана…………………………………………………..……………59
4. Оценка экономической эффективности мероприятий по повышению финансовой устойчивости на ОАО “Татарстан сотэ”……………….….…….72
5. Нормативно-правовое обеспечение предложений……………..……76
Заключение………………………………………………………………..84
Список использованной литерату-ры…………………………………….88
Приложения
Главный бухгалтер:
Заместитель главного
Бухгалтеры:
Важную роль в
Группа снабжения:
Группа сбыта:
Группа маркетинга:
Непосредственное управление финансами ОАО “Татарстан сотэ” осуществляет заместитель генерального директора по финансам, в подчинении которого, как показано в Приложении 1, находятся планово-экономический отдел, финансовая группа, ревизионная служба и группа компьютеризации. Основные функции заместителя генерального директора по финансам таковы:
- общее руководство финансовой
деятельностью головного
- текущий контроль за
- оперативное взаимодействие с налоговыми органами;
- организация автоматизации
- общий контроль за дебиторской и кредиторской задолженностью;
- организация взаимоотношений с коммерческими банками.
Планово-экономический отдел:
-
осуществляет оперативное,
-
анализирует хозяйственную
-
осуществляет мероприятия по
планированию финансовых
Финансовая группа:
-
осуществляет текущее
-
контролирует финансовое
-
организует учет кредитных
- организует управление финансовыми рисками (риск потери финансовой устойчивости, риск снижения ликвидности и рентабельности предприятий холдинга и т.п.).
По нашему мнению, необходимо
отметить, что именно вопросы
финансового менеджмента на централизованном
уровне управления ОАО “Татарстан сотэ’
недостаточно отлажены. Отсутствует единая
система управления финансами, учета и
анализа финансовых рисков по каждому
из предприятий холдинга. В результате
функция производственного менеджмента
ОАО “Татарстан сотэ” явно реализуется
более слаженно, чем функция финансового
менеджмента. Это в стратегической перспективе
может создать угрозу для всей финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, увеличить
риск потери финансовой устойчивости
и кредитоспособности.
2.3.
Исследование подходов
к управлению финансовой
устойчивостью предприятия.
Для исследования подходов к управлению финансовой устойчивости необходимо рассмотреть три основные группы показателей финансовой устойчивости, а именно:
-
абсолютные показатели
-
сравнительная динамика
-
система относительных
Нами произведен анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО “Татарстан сотэ” за 2003 г. Результаты произведенного анализа представлены в таблице 2.3.1 работы. Источником информации для анализа являлся бухгалтерский баланс (форма №1 отчетности предприятия) (Приложение 2).
По результатам оценки основных абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО “Татарстан сотэ” целесообразно сделать следующие основные выводы:
1. За 2003 г. величина запасов на складах предприятия выросла довольно существенно – на 678663 тыс.руб. или на 158,4% по сравнению с началом года. По нашему мнению, данную тенденцию следует рассматривать в качестве однозначно негативной – явно имеет место затоваривание, что негативно отражается и на ликвидности, и на финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.3.1
Абсолютные показатели
№ | Показатели | На начало периода, тыс. руб. | На конец периода, тыс. руб. | Отклонение, “+””-“ тыс. руб. | Темп прироста, % |
1 | Общая величина запасов и затрат | 428447 | 1107120 | 678673 | 158,4 |
2 | Наличие собственных оборотных средств (СОС) | - 513205 | - 771777 | - 258572 | -50,4 |
3 | Перманентный капитал (ПК) | - 313092 | - 416597 | - 103505 | - 33,1 |
4 | Общая величина всех источников (ВИ) | 1067807 | 1847819 | 780012 | 73,0 |
5 | ФСОС (стр.2 – стр.1) |
- 941562 | - 1878897 | -937335 | -99,6 |
6 | ФПК (стр.3 – стр.1) |
-741539 | -1523717 | -782178 | -105,5 |
7 | ФВИ (стр.4 – стр.1) |
639360 | 740699 | 101339 | 15,9 |
8 | Трехкомпонентный показатель (S) | {0,0,1} | {0,0,1} | ___ | ___ |
9 | Общая характеристика финансового состояния | Неустойчивое | Неустойчивое | Без существенных изменений | ___ |
2.
Собственные оборотные
3.
Перманентный капитал,
4.
Важнейшими абсолютными
Кроме
того, перспективную информацию о возможных
угрозах для финансовой устойчивости
предприятия может дать информация о доле
просроченной дебиторской и кредиторской
задолженности в общей сумме задолженности
соответствующего типа (см. таблицу 2.3.2.)
Таблица 2.3.2
Динамика просроченной дебиторской и кредиторской задолженности
Кварталы | Доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме дебиторской задолженности, % | Доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме кредиторской задолженности, % |
1 квартал 2002 г. | 12,7 | 2,2 |
2 квартал 2002 г. | 11,7 | 1,9 |
3 квартал 2002 г. | 12,8 | 1,1 |
4 квартал 2002 г. | 19,3 | 0,0 |
1 квартал 2003 г. | 22,5 | 0,0 |
2 квартал 2003 г. | 24.9 | 1,8 |
3 квартал 2003 г. | 30,0 | 0,0 |
4 квартал 2003 г. | 29,3 | 2,1 |
Информация о работе Основы управления финансовой устойчивости