Отчет по преддипломной практике в ОАО «Россельхозбанк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 18:58, отчет по практике

Описание

История российского агрокредитования берет свое начало в 18 веке, когда государство впервые предприняло попытку сформировать цивилизованную систему финансов по европейскому образцу. Открывшаяся в то время первая в России кредитная организация «Монетная контора» была учреждением, где представители дворянства и купечества могли получить ссуду.

Содержание

1. Краткая технико-экономическая характеристика ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис в с.Буздяк Башкирского филиала)
2. Анализ практики сельскохозяйственного кредитования в ОАО «Россельхозбанк»
Оценка основных финансовых и экономических показателей деятельности ОАО «Россельхозбанк»
2.2 Анализ и оценка кредитной работы в ОАО «Россельхозбанк»
2.3 Организация кредитования юридических и физических лиц ОАО «Россельхозбанк»
3. Проблемы и недостатки сельскохозяйственного кредитования
4. Предложения по совершенствованию деятельности ОАО «Россельхозбанк» 5.Экономическое обоснование решения выявленных проблем
Список использованной литературы
Приложения
Наглядный материал для защиты отчета

Работа состоит из  1 файл

Отчет по преддипломной практике.doc

— 965.50 Кб (Скачать документ)

 

     По данным таблицы 9 видно, что в за анализируемый период совокупные активы банка существенно увеличились (почти в 4 раза). Основную долю в структуре банковских активов занимает чистая ссудная задолженность (>80%), затем идут средства в кредитных организациях и в ЦБ РФ. При чем доля чистой ссудной задолженности имеет тенденцию к постепенному уменьшению. В 2011 году существенно возросла доля средств в кредитных организациях – на 5,6%. Эти средства имеют относительно низкий риск и являются достаточно ликвидными активами. Увеличение доли этих средств позволит банку в любой момент использовать их в активных операциях.

     Далее используем информацию о совокупных расходах и дополнительных доходах, не связанных с основной деятельностью банка, но идущих на частичное покрытие его расходов за период 2009–2011 гг.

Таблица 10. Анализ динамики внутренней стоимости операций ОАО «Россельхозбанк» и ее факторов за 2009–2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Коэффициент внутренней стоимости банковских операций, %

2,67

4,97

0,42

Совокупные расходы  банка, тыс. руб.

6899,349

23676,753

6899,349

Дополнительные доходы банка, тыс.руб.

899,537

1505,089

3563,823

Общая сумма актива баланса, тыс.руб.

237138,466

478192,271

810064,492

Сумма статей актива, не приносящих доход, тыс.руб.

12110,802

32428,158

450675,77


     По результатам таблицы 10 видно, что показатель внутренней стоимости операций ОАО «Россельзозбанк» в 2011 году значительно снизился (в более чем 10 раз). Это свидетельствует о повышении эффективности произведенных банком в 2011 году расходов, связанных с осуществлением различных операций и услуг и о повышении эффективности использования банком своих ресурсов (поскольку произошло существенное увеличение активов, приносящих доход и являющихся эффективно вложенной частью ресурсов).

     Основным финансовым результатом деятельности банка является прибыль. Проведем анализ состава и структуры прибыли ОАО «Россельхозбанк» за 2009–2011 гг.

Таблица 11. Анализ состава и структуры прибыли ОАО «Россельхозбанк» за 2009–2011 гг.

Показатели

2009 г.

тыс. руб.

Удельн.

вес, %

2010 г.

тыс.руб.

Удельн.

вес, %

2011 г.

тыс.руб.

Удельн.

вес, %

Чистые процентные доходы

8682,272

116,9

14198,455

114,6

21347,477

119,8

Расходы по созданию резервов под обесценение кредитов

–853,752

(11,5)

–2902,667

(23,4)

–8480,836

(47,6)

Чистые процентные доходы после создания резервов

7828,52

105,4

11295,788

91,2

12866,641

72,2

Чистые доходы от операций с драгоценными металлами

–23,044

(0,2)

21,367

0,1

Чистые доходы от операций с ценными бумагами

105,775

1,4

10,426

0,1

1069,159

6,0

Чистые доходы от операций с иностранной валютой

–57,935

(0,8)

15,474

0,1

–1413,324

(7,9)

Чистые доходы от переоценки иностранной валюты

149,472

2,0

131,096

1,1

2523,620

14,2

Доходы от участия  в капитале других юридических лиц

67,970

0,4

Комиссионные доходы

899,537

12,1

1505,089

12,1

3434,074

19,3

Комиссионные расходы

–411,093

(5,5)

–502,706

(4,1)

–845,210

(4,7)

Изменение резерва на возможные потери

–1853,752

(25,0)

–2902,667

(23,4)

–40,301

(0,2)

Прочие операционные доходы

–90,127

(1,2)

–41,954

(0,3)

129,649

0,7

Чистые доходы

7424,149

100

12390,169

100

17813,645

100

Операционные расходы

–4550,029

(61,3)

–9362,093

(75,6)

–14742,32

(82,8)

Прибыль до налогообложения

2874,120

38,7

3028,076

24,4

3071,325

17,2

Расходы по налогу на прибыль

618,676

х

1316,837

х

1647,154

х

Чистая прибыль (за период)

2255,444

30,4

1711,239

13,8

1424,171

8,0


По данным таблицы 11 видно, что уровень чистой прибыли ОАО «Россельхозбанк» за анализируемый период имеет тенденцию к снижению. За три года прибыль уменьшилась в абсолютном выражении в 1,6 раза. При этом удельный вес чистой прибыли в чистых доходах банка уменьшился в 3,8 раза. Это говорит о снижении эффективности деятельности банка. Чистые процентные доходы за данный период имеют тенденцию к существенному росту. Но в результате увеличения темпов роста расходов по созданию резервов доля чистого процентного дохода после создания резервов за период 2007–2009 гг. уменьшилась на 28%.

     На конец 2011 г. в ОАО «Россельхозбанк» чистая процентная маржа составила 12866,641 тыс.руб., а чистые непроцентные доходы 7245,839 тыс.руб. за минусом 2298,835 тыс.руб. составили 4947,004 тыс.руб. Таким образом, сумма чистых процентных доходов и чистых непроцентных равна 17813,645 тыс. руб. При этом сумма достаточно устойчивых чистых непроцентных доходов составила 3747,360 тыс.руб., что составляет от чистых непроцентных доходов 52%. А удельный вес чистой процентной маржи и традиционных чистых непроцентных доходов банка 16614,001 тыс.руб. в его чистых доходах (17813,645 тыс.руб.) составляет 93%.

     Таким образом, анализируя структуру прибыли ОАО «Россельхозбанк», можно сделать вывод о вполне качественном показателе прибыли на конец 2011 года. Чистые процентные доходы ОАО «Россельхозбанк» составляют наибольший удельный вес в его доходах (72,2%).

     Изменения в распределении чистого дохода за период 2009–2011 гг. наглядно изображены на рисунке 3.

 

Рисунок 3. Состав чистого дохода ОАО «Россельхозбанк» в 2009–2011 гг.

     По данным  таблицы 12 видно, что за анализируемый период размер чистой прибыли существенно уменьшается.

 

 

Таблица 12. Динамика показателей доходности капитала ОАО «Россельхозбанк» за 2009–2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Чистая прибыль, тыс.руб.

2255,444

1711,239

1424,171

Уставный капитал, тыс.руб.

20871

27728

61223

Доходность акционерного капитала, %

10,8

6,2

2,33


 

     Доходность акционерного капитала также имеет тенденцию к снижению. Данная динамика отражена на рисунке 4.

Рисунок 4. Динамика рентабельности акционерного капитала ОАО «Россельхозбанк» в 2009–2011 гг.

Проведем анализ влияния  на уровень прибыли таких факторов, как изменение размера уставного капитала, эффективность контроля расходов, эффективность управления налогами, эффективность управления ресурсами. Для этого рассчитаем значения данных факторов за 2010 и 2011 года. Данные расчетов оформим в таблицу 13.

Таблица 13. Значения показателей, используемых для факторного анализа изменения прибыли ОАО «Россельхозбанк»

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

Активы, тыс.руб.

478192,271

810064,492

331872,221

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

3028,076

3071,325

43,249

Прибыль после налогообложения, тыс.руб.

1711,239

1424,171

–287,068

Операционные доходы, тыс.руб.

13095,708

17813,649

4717,941

Акционерный капитал, тыс.руб.

27728

61223

33495

Коэффициент эффективности  управления налогами

0,565

0,464

–0,101

Коэффициент эффективности контроля расходов

0,231

0,172

–0,059

Коэффициент эффективности  управления активами

0,027

0,022

–0,005

Коэффициент эффективности  управления ресурсами

17,246

13,231

–4,015


     Рассчитаем влияние на прибыль изменения указанных факторов.

– Влияние на прибыль изменения величины акционерного капитала:

 Нк = 33495 * 0,565 * 0,231 * 0,027 * 17,246 = 2035,6 тыс.руб.

     За счет увеличения акционерного капитала на 33495 млн.руб. прибыль ОАО «Россельхозбанк» увеличилась на 2035,6 тыс.руб. Однако, так как изменение уставного капитала произошло не за счет заработанных банком доходов, а за счет средств учредителей, то влияние данного фактора на изменение финансовых результатов нельзя оценить положительно.

– Влияние на прибыль  изменения эффективности управления налогами:

НL = 61223 * (–0,101) * 0,231 * 0,027 * 17,246 = –665,12 тыс.руб.

     То есть за счет снижения эффективности управления налогами размер прибыли ОАО «Россельхозбанк» уменьшился на 665,12 тыс. руб. При снижении эффективности управления налогами свидетельствует о недостатках в работе по управлению налоговыми процессами.

– Влияние на прибыль  изменения эффективности контроля расходов:

НМ = 61223 * 0,464 * (–0,059) * 0,027 * 17,246 = –780,44 тыс.руб.

     За счет снижения эффективности контроля расходов прибыли ОАО «Россельхозбанк» уменьшился на 780,44 тыс.руб.

     Так как уменьшение прибыли произошло одновременно со снижением эффективности контроля расходов, необходимо выявить затраты с наибольшим весом и наиболее доходные операции. По данным бухгалтерской отчетности определяем, что расходы с наибольшим весом – это расходы по межбанковским кредитам; наиболее доходные операции – это операции по ссудам клиентам (юридическим и физическим лицам).

– Влияние на прибыль  изменения эффективности управления активами:

НN = 61223 * 0,464 * 0,172 * (–0,005) * 17,246 = –421,33 тыс.руб.

     За счет снижения эффективности управления активами прибыли ОАО «Россельхозбанк» уменьшился на 421,44 тыс.руб.

– Влияние на прибыль  изменения эффективности управления ресурсами:

НР = 61223 * 0,464 * 0,172 * (–4,015) = –431,59 тыс.руб.

     За счет снижения эффективности управления ресурсами прибыли ОАО «Россельхозбанк» уменьшился на 431,59 тыс.руб.

     Важным блоком финансового анализа в банке является анализ показателей ликвидности банка. Поэтому проведем анализ показателей ликвидности ОАО «Россельхозбанк» за период 2010–2011 гг.

Таблица 14. Анализ ликвидности ОАО «Россельхозбанк» за 2010-2011 гг., в %

Показатели ликвидности

Нормативное значение

На 01.01.2011г.

На 01.01.2012 г.

Показатель мгновенной ликвидности банка

15,0

62,2

173,3

Показатель текущей  ликвидности банка

50,0

98,8

190,9

Показатель долгосрочной ликвидности банка

120,0

89,3

83,7

Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ОАО «Россельхозбанк»