Управление платежеспособностью предприятия (на примере ОАО «Приволжскагропромснаб»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 23:19, курсовая работа

Описание

Целью настоящей курсовой работе является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний, а также формирование практических навыков по проведению комплексного анализа платежеспособности предприятия.

Для выполнения поставленных целей предполагается решение следующих задач:

изучить учебную литературу и публикации по теме курсовой работы;

углубить и закрепить полученные знания по комплексному анализу хозяйственной деятельности;

приобрести практические навыки по проведению анализа и составлению заключения по результатам анализа.

Работа состоит из  1 файл

Управление платежеспособностью.docx

— 168.38 Кб (Скачать документ)
   

  На  основании полученных данных можно  сделать следующие выводы: у предприятия ОАО «Приволжскагропромснаб» наблюдается достаточность оборотных средств, причем эта тенденция усиливается (коэффициент маневренности увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 0,07). Данный показатель говорит о том, что предприятию необходимо удерживать собственный капитал на данном уровне. Наметилась тенденция на снижение коэффициента автономии на 0,01, что говорит о снижении уровня финансовой независимости. Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами увеличился на 0,04, он характеризует наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. К концу отчетного года он составил 0,61, это свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, а значит, у него есть большая возможность проведения финансовой политики.

    Коэффициент маневренности собственного  капитала характеризует способность  предприятия поддерживать уровень  собственного оборота капитала. Км в отчетном году увеличился всего на 0,07 и составил 0,45, что означает, что предприятие может совершать маневры за счет собственных оборотных источников.

  Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов увеличился на 0,29 и составил в 2009 году 1,35, что означает, что 1срубль 35 копеек внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных средств.

  Коэффициент  имущества производственного назначения  снизился на 0,05 это означает, что уровень производственного потенциала предприятия падает и снижается обеспеченность производственными средствами. 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.3  Анализ деловой  активности предприятия  ОАО «Приволжскагропромснаб».

      Стабильность  финансового положения предприятия  в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

      Деловая активность коммерческой организации  проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что  отражают натуральные и стоимостные  показатели, в эффективном использовании  экономического потенциала, расширении рыноков сбыта своей продукции.

     Деловая активность является комплексной и  динамичной характеристикой предпринимательской  деятельности и эффективности использования  ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы  ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

      Порядок расчета основных показателей деловой  активности, а также их краткая  характеристика. Расчеты показателей  производятся по данным бухгалтерского баланса  на 1 января  2009 г  и  отчета о прибылях и убытках  за 2009 г . соответствующую группу коэффициентов из системы показателей.

     Показатели  деловой активности предприятия  ОАО «Приволжскагропромснаб» за 2008 и 2009 г в целом по отрасли рассчитанные по формулам , приведены в таблице 2.6. 
 
 
 
 
 

Таблица 2.6

     Показатели  необходимые для анализа деловой  активности предприятия.

Показатели  2008 г  2009 г  Изменения в  абсолют .выражении 2009 г от 2009 г (+, -) Изменения в  относит.выраже-нии  2009 г от 2008(%) 
  1. Фондоотдача, руб
3,65 3,92 + 0,27 107
  1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала
2,65 2,65 0 100
  1. Средний срок оборота капитала, дни
138 138 0 100
  1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 
5, 18 4,87 - 0,31 94
  1. Средний срок оборота оборотных активов
70 75 5 107
  1. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств
20,3 21 0,7 103
  1. Средний срок оборота материальных средств, дни
18 17 -1 94,4
  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
29,7 17,5 -12,2 58,9
  1. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни
12 21 9 175
  1. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
12,2 12,5 0,3 102
  1. Продолжительн. оборота кредиторской задолженности, дни
30 29 -1 96,6
  1. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
3,4 1,7 -1,7 50
  1. Продолжитель.операционного цикла, дни
30 38 8 126
  1. Продолжительн.финансового цикла, дни
0 9 9 -
 

     По  результатам анализа показателей  деловой активности, представленные в табл. 5 , можно сделать следующие  выводы.

     Из  расчета коэффициента общей оборачиваемости  капитала по предприятию ОАО «Приволжскагропромснаб» за 2008– 2009  гг, видно , что общая оборачиваемость имущества (активов, ресурсов) и средний срок оборота капитала в 2009 г по сравнению с 2008 г остается без изменений.

     Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  указывает на снижение оборачиваемости  всех оборотных средств. Оборачиваемость  материальных средств и уровень  их использования снижаются в  целом по отрасли в 2008 г.

     Определение коэффициента оборачиваемости дебиторской  задолженности указывает на то, что  оборачиваемость средств в расчетах снижается. Снижение коэффициента свидетельствует о том, что у предприятия происходит увеличение объема предоставленного кредита. Таким образом, предприятие  ОАО «Приволжскагропромснаб» за анализируемый период несет потери от обесценивания дебиторской задолженности.

     Оборачиваемость кредиторской задолженности также  снижается. Деятельность  предприятия  стали кредитовать другие организации. Продолжительность оборота кредиторской задолженности уменьшается , что свидетельствует о , том, что предприятие возвратит долги, за исключением обязательств перед банками и по прочим займам.

     В ходе анализа дебиторской и кредиторской задолженности следует иметь в виду, что величина долгов покупателей формируется не только под влиянием оборачиваемости, но и стоимости продаж, а величина долгов поставщикам — под влиянием не только оборачиваемости, но и стоимости поставок. Поэтому следует сопоставить также итоговые суммы сложившейся дебиторской и кредиторской задолженности. Это необходимо также для того, чтобы учесть всю кредиторскую задолженность предприятия, а не только задолженность поставщикам.

     Таким образом, в данном примере наблюдается  отрицательная разница

(- 12,5) его дебиторской ил кредиторской задолженности на определенную дату — это недостающие средства в обороте предприятия.

     Оборачиваемость собственного капитала тоже снижается , это отражает тенденцию к бездействию части собственных средств. В этом случае означает необходимость вложения собственных средств в другой вид предпринимательской деятельности. Это имеет отрицательное значение в первую очередь для учредителей и участников предприятия.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 3. Мероприятия по улучшению платежеспособности предприятия ОАО «Приволжскагропромснаб» 

  3.1. Выводы

         Данная курсовая работа посвящена  анализу платежеспособности деятельности  ОАО «Приволжскагропромснаб».

     В работе была описана методика проведения анализа в соответствии с утверждёнными методическими рекомендациями по проведению анализа и учебной литературой. Данная методика анализа является полной и конкретизированной, что позволяет организовать чёткий контроль за учётом финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

     В настоящей работе исследованы методы и практика расчетов показателей  платежеспособности предприятия. В работе проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия, и на основании полученных результатов, даны рекомендации по совершенствованию управления производства предприятия, так, чтобы на каждую единицу ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Система показателей финансовой устойчивости, предоставленная в работе даёт всестороннюю оценку использования ресурсов предприятия и содержит все общеэкономические показатели.

       Завершая  работу, следует заметить, что методики определения и анализа системы  показателей платежеспособности и ликвидности, использованные в работе, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшего повышения эффективности производства и наметить конкретные пути его совершенствования. Обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней, а важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства. Проведенное в данной работе исследование позволило выявить слабые места предприятия ОАО «Приволжскагропромснаб». При финансово-экономическом анализе предприятия выявлены удовлетворительные результаты его деятельности за отчетный период: предприятие имеет прибыль, оно рентабельно.

       Проведенный анализ основных производственных фондов позволил выявить, что фондоотдача ОПФ увеличилась на 7% и составила в 2009 г. 3,92 р. Положительное изменение уровня фондоотдачи произошло за счет увеличения среднечасовой выработки, сокращения внутрисменных простоев.

       Происходит   ухудшение финансового состояния предприятия в 2008 г по сравнению с предыдущим. Об этом свидетельствуют показатели прибыли. Прибыль от реализации снизилась на 141 т. руб. и составила 448 т.руб., в 2009 г. Проведенный анализ показал, предприятие ОАО «Приволжскагропромснаб» наблюдается нестабильная деятельность, но некоторые признаки, такие как рост производительности труда, рост численности рабочих  свидетельствуют о росте эффективности производства. Фондоотдача увеличилась на 6 копеек, значит   1 рубль 881 копеек выручки предприятие получает с каждого рубля вложенных в производство основных фондов.

       На  предприятии имеется превышение текущих активов над текущими пассивами (финансовыми обязательствами) обеспечивает резервный запас (границу безопасности) для компенсации убытков, так как коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к увеличению и составил к концу отчетного периода 2, 67.

        Так же у предприятия имеется излишек собственных оборотных средств на начало года составил 165 тыс. руб., к концу года – уже 437 тыс. руб.;

       Финансовый  анализ подтвердил выявленные недостатки и достоинства: баланс ликвидный, предприятие  абсолютно финансово устойчиво. Для улучшения эффективности управления предприятием необходимо разработать долгосрочную стратегию по управлению предприятием. На краткосрочный период в работе предлагается лишь несколько из возможных вариантов повышения прибыли предприятия.

       Основное  количество основных средств на предприятии  изношено, поэтому очень велика доля простоев по причине ремонта. Вторым рассматриваемым направлением повышения  эффективности деятельности предприятия  рассматривается замена старых основных средств на новые.

     В целом финансово-хозяйственную деятельность ОАО «Приволжскагропромснаб» можно назвать успешной – предприятие находится в устойчивом финансовом положении. Налицо излишек собственных оборотных средств, из-за чего предприятие может нормально функционировать.      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.2 Предложения 

       Проведенный анализ показал, ОАО «Приволжскагропромснаб наблюдается нестабильная деятельность, но некоторые признаки, такие как фондоотдачи,свидетельствуют о росте эффективности производства. Но снижение численности, прибыли от реализации в свою очередь, свидетельствуют о неэффективном управлении производством.

Информация о работе Управление платежеспособностью предприятия (на примере ОАО «Приволжскагропромснаб»)