Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 23:32, реферат
Актуальность и практическая значимость темы работы обусловлена рядом причин. Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Цель работы – рассмотреть теоретические и практические основы финансового потенциала банкротства предприятий.
Введение 3
1. Теоретические аспекты финансовой несостоятельности предприятий 4
1.1.Сущность банкротства: понятие, виды, этапы 4
1.2. Прогнозирование вероятности банкротства и методика определения несостоятельного предприятия согласно российскому законодательству 11
1.3. «Количественные» и «качественные» кризис-прогнозные методики 14
2. Анализ и оценка финансового состояния ОАО «Воробьевский мясокомбинат» 23
2.1. Общая характеристика ОАО «Воробьевский мясокомбинат» 23
2.2. Анализ потенциала банкротства 27
3. Разработка процедур финансового оздоровления в процессе антикризисного управления 35
Заключение 43
Литература 44
Продолжение таблицы 2.3
Вид пассива | 2003 год, тыс. р. | 2004 год, тыс. р. | 2005 год тыс. р. |
Среднесрочные обязательства | 3135 | 3275 | 5952 |
Долгосрочные обязательства | 1857 | 2693 | - |
Собственный капитал | 1369 | 1220 | 2360 |
Для
определения ликвидности
А1>О1; А2>О2; А3>О3; А4<О4.
В 2003 году: 1887<3926; 948<3135; 3891>1857; 3561>1369.
в 2004 году: 1393<4135; 1126<3275; 3977>2693; 4827>1220.
В 2005 году: 1630<4971; 1779<5952; 4311>0; 5563>2360.
Первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на конец периода. То есть предприятие не способно погасить текущую задолженность кредиторов.
Второе соотношение также не соответствует указанному ограничению. Следовательно, организация не способна расплатиться по платежам ближайшей перспективы при условии своевременных расчетов с дебиторами с учетом возможности использования ликвидных активов для этих целей.
Третье соотношение выполняется. Это говорит о том, что в отдаленной перспективе организация может расплатиться с долгами.
Невыполнение последнего неравенства свидетельствует о недостаточности собственного капитала организации (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4).
Выполняется лишь одно условие из четырех. Следовательно, ликвидность баланса в большей степени отличается от абсолютной.
Для
оценки потенциала банкротства в
краткосрочной перспективе
Таблица 2.4 – Показатели ликвидности ОАО «Воробьевский мясокомбинат»
Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Отклонение 2004 от 2003 | Отклонение 2005 от 2004 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,27 |
0,19 |
0,15 |
-0,08 |
-0,04 |
Коэффициент критической ликвидности | 0,40 |
0,34 |
0,31 |
-0,06 |
-0,03 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,95 |
0,88 |
1,41 |
-0,07 |
0,53 |
Рисунок
2.1 – Динамика показателей ликвидности
ОАО «Воробьевский
Возможность наиболее раннего погашения обязательств отражает коэффициент абсолютной ликвидности. Он рассчитывается отношением величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов [10]. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Этот коэффициент не должен быть ниже 0,2. Но, однако, и при небольшом его значении организация может быть платежеспособной, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.
Коэффициент
критической ликвидности равен
отношению наиболее ликвидных активов
в сумме с краткосрочной
Коэффициент
критической ликвидности
Если в состав ликвидных средств, кроме отраженных в числителе предыдущих показателей, включить также долгосрочную дебиторскую задолженность и запасы за вычетом расходов будущих периодов, то их отношение к краткосрочным обязательствам составит коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия. Его еще называют общим коэффициентом покрытия [19]. Он равен отношению стоимости всех оборотных средств организации к величине краткосрочных обязательств.
Коэффициент
текущей ликвидности (покрытия) показывает
платежные возможности
Величина данного коэффициента не удовлетворяет ограничению. Это позволяет сделать вывод о том, что общей суммы оборотных средств у данного предприятия недостаточно для обеспечения платежеспособности.
Анализируя динамику показателей ликвидности, можно сказать, что коэффициенты абсолютной и критической ликвидности имеют тенденцию к снижению. Наибольшее значение показателя текущей ликвидности в 2005 году.
Финансовая устойчивость – одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов [5].
Важным показателем, который характеризует финансовое состояние организации и ее устойчивость является обеспеченность запасов (материальных оборотных активов) нормальными источниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, не просроченная задолженность поставщиками, полученные авансы от покупателей. Она устанавливается сравнением суммы плановых источников финансирования с общей суммой запасов [13].
Расчет уровня обеспеченности представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Расчет уровня обеспеченности в ОАО «Воробьевский мясокомбинат»
2003 год | 2004 год | 2005 год | |
Сумма материальных оборотных активов (запасов), включая товары отгруженные и расчеты с покупателями и заказчиками | 4349 |
4583 |
6090 |
Продолжение таблицы 2.5
2003 год | 2004 год | 2005 год | |
Плановые
источники их формирования:
В том числе: - сумма
собственного оборотного - краткосрочные
кредиты банка под товарно- - задолженность поставщикам за товарно-материальные ценности (не просроченная); - авансы, полученные от покупателей |
6365 1369 3135 1861 |
6470 1220 3275 1975 |
12207 2360 5952 3895 |
Уровень обеспеченности, % | 146,36 | 141,17 | 200,44 |
Уровень обеспеченности составляет в 2003 и 2004 году более 140 %, а в 2005 году – более 200 %. Это говорит об абсолютной устойчивости финансового состояния исследуемой организации.
Следует
также оценить финансовую устойчивость
по другой методике. Абсолютная финансовая
устойчивость наблюдается в случае выполнения
следующего соотношения [4]:
строка
210<строки 490-190+610+620
Произведем
расчет для ОАО «Воробьевский мясокомбинат»:
3977>1220-4827+3275+4135
4311> 2360-5563+5952+4971
В
2003 году в ОАО «Воробьевский мясокомбинат»
была абсолютная финансовая устойчивость.
А в 2004 и 2005 годах ОАО «Воробьевский мясокомбинат»
не является абсолютно финансово устойчивым.
Предприятие также не относится к разряду
с нормальной устойчивостью, так как не
выполняется следующее соотношение:
строка
210=строки 490-190+610+620
В
ОАО «Воробьевский мясокомбинат» - кризисное
финансовое состояние, так как удовлетворяется
следующее соотношение:
строка
210>строки 490-190+610+620+630+660
Необходимо рассчитать обобщающие показатели оценки финансовой устойчивости [18]. Показатели финансовой устойчивости сведены в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Оценка динамики финансовой устойчивости предприятия
Показатель | Оптималь-ное значение | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Изме-нение |
Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,13 | 0,1 | 0,18 | 0,08 |
Коэффициент финансовой устойчивости | ≥0,7 | 0,31 | 0,35 | 0,18 | -0,17 |
Коэффициент финансовой зависимости | ≤0,5 | 0,87 | 0,89 | 0,82 | -0,07 |
Коэффициент финансирования | ≥1 | 0,15 | 0,12 | 0,22 | 0,10 |
Коэффициент инвестирования | ≥1 | 0,38 | 0,25 | 0,42 | 0,17 |
Коэффициент постоянного актива | ≤1 | 2,60 | 3,96 | 2,36 | -1,6 |
Коэффициент маневренности | 0,5 | -1,60 | -2,96 | -1,36 | 1,6 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | 0,1 |
-0,33 |
-0,56 |
-0,41 |
0,15 |
Коэффициент
соотношения мобильных и |
- |
1,89 |
1,35 |
1,39 |
0,04 |
Финансовый рычаг | ≤1 | 6,51 | 8,28 | 4,63 | -3,65 |
Коэффициент
соотношения активов с |
- |
7,51 |
9,28 |
5,63 |
-3,65 |
Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом | - |
4,91 |
5,32 |
3,27 |
-2,05 |
Коэффициент соотношения кредиторской задолженности с дебиторской задолженностью | - |
24,15 |
27,23 |
35,79 |
8,56 |