Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 18:28, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование различных подходов и методик по предотвращению риска банкротства предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
раскрыть экономическую сущность, роль и значение банкротства в рыночной экономике;
систематизировать внешние и внутренние факторы, влияющие на вероятность банкротства;
изучить нормативно-правовую базу, регулирующую процедуры банкротства;
исследовать совокупность критериев и показателей, позволяющих диагностировать вероятность наступления банкротства;
исследовать действующие методики и модели оценки прогнозирования вероятности банкротства;
изучить методы предотвращения риска банкротства.
Введение
3
Теоретические основы исследования банкротства предприятия и методов его предотвращения
6
1.1 Понятие банкротства, виды и причины возникновения
6
1.2 Система критериев и методы диагностики вероятности банкротства
11
1.3 Методы предотвращения риска банкротства
24
Оценка финансового состояния организации на примере ООО «КомТехСервис»
28
2.1 Краткая характеристика предприятия
28
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
29
2.3 Оценка риска банкротства предприятия
43
2.4 Разработка рекомендаций по улучшению финансового
состояния и выходу из кризиса предприятия
46
Заключение
62
Список используемых источников и литературы
67
На основе общей сравнительной оценки активов 2011г. и 2012г. выявлено снижение производственно-хозяйственного потенциала организации. Это изменение сопровождалось ростом внеоборотных средств и уменьшением стоимости оборотных активов.
Таким образом, анализ имущественного положения ООО «КомТехСервис» показывает неблагоприятную финансовую ситуацию. Существенные структурные изменения говорят о нестабильной работе. Как видно из таблицы 2.1 наибольший удельный вес во внеоборотных активах ООО «КомТехСервис» занимают основные средства. На их долю в 2010г. приходилось 93,97%, а в 2012г. - 99,92%. Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. Хотя с 2010г. по 2012г. их величина уменьшилась, на их долю приходилось в 2012г. 55,09%. В составе запасов увеличилась доля готовой продукции, а к концу 2012г. увеличилась также доля дебиторской задолженности. Увеличение дебиторской задолженности и ее доли в оборотных активах свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике ООО «КомТехСервис» по отношению к покупателям. Нехватка денежных средств на расчетном счете, увеличение дебиторской задолженности и увеличение готовой продукции на кладе свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на ООО «КомТехСервис».
Проанализируем и оценим финансовую устойчивость предприятия ООО «КомТехСервис»18.
Таблица 2.2 – Анализ финансовой устойчивости предприятия, руб.
№ п/п |
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютное |
Абсолютное |
Темп |
Темп |
1 |
Источники собственных средств (ИС) |
171640 |
158350 |
159590 |
-13290 |
1240 |
92,26 |
100,78 |
2 |
Внеоборотные активы (F) |
138360 |
135950 |
139650 |
-2410 |
3700 |
98,26 |
102,72 |
3 |
Собственные оборотные средства (ЕС) [1-2] |
33280 |
22400 |
19940 |
-10880 |
-2460 |
67,31 |
89,02 |
4 |
Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (ЕТ) [3+4] |
33280 |
22400 |
19940 |
-10880 |
-2460 |
67,31 |
89,02 |
Продолжение таблицы 2.2 | ||||||||
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (Кt) |
53518 |
54930 |
51680 |
1412 |
-3250 |
102,64 |
94,08 |
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (EΣ) [5+6] |
86798 |
77330 |
71620 |
-9468 |
-5710 |
89,09 |
92,62 |
8 |
Величина запасов и затрат (Z) |
41218 |
53980 |
39460 |
12762 |
-14520 |
130,96 |
73,10 |
9 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (±ЕС) [3-8] |
-7938 |
-31580 |
-19520 |
-23642 |
12060 |
397,83 |
61,81 |
10 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (±EТ) [5-8] |
-7938 |
-31580 |
-19520 |
-23642 |
12060 |
397,83 |
61,81 |
11 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (±EΣ) [7-8] |
45580 |
23350 |
32160 |
-22230 |
8810 |
51,23 |
137,73 |
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость ООО «КомТехСервис» (таблица 2.2), можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется с 2010 года по 2012 год. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводилась с помощью достаточно большого количества относительных финансовых коэффициентов. Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «КомТехСервис». На основании данных таблицы 2.3 можно сделать вывод, что финансовая независимость анализируемого предприятия высока. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов автономии (Кa) и соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С) за анализируемый период с 2010 года по 2012 год. Несмотря на то, что имущественный потенциал в 2011г. снизился на 5,28 %, а в 2012г. уменьшился незначительно всего на 0,94 %, у него неустойчивое финансовое положение. Наблюдается снижение коэффициента маневренности (КМ). В 2008 году он составил 0,19, в 2011 году он снизился на 26,32%, а в 2012 году его значение составило 0,12, то есть покрытие производственных запасов и пополнение оборотных активов за счет собственного капитала ООО «КомТехСервис» происходило не полностью – коэффициент ниже допустимого ограничения19. Это связано с тем, что большая часть средств вложена во внеоборотные активы, что подтверждается низким значением коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (КМ/И).
Таблица 2.3 – Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «КомТехСервис», руб.
№ п/п |
Показатели |
Интервал оптимальных значений |
2010г |
2011г |
2012г |
Абс. |
Абс. |
Темп |
Темп |
1 |
Имущество предприятия (В) |
- |
225158 |
213280 |
211270 |
-11878 |
-2010 |
94,72 |
99,06 |
2 |
Источники собственных средств (капитал и резервы) (ИС) |
- |
171640 |
158350 |
159590 |
-13260 |
1240 |
92,26 |
100,7 |
3 |
Краткосрочные пассивы(Кt) |
- |
53518 |
54930 |
51680 |
1412 |
-3250 |
102,64 |
94,08 |
4 |
Долгосрочные пассивы (КТ) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.3 | |||||||||
5 |
Итого заемных средств (Кt+КT) |
- |
53518 |
54930 |
51680 |
1412 |
-3250 |
102,64 |
94,08 |
6 |
Внеоборотные активы (F) |
- |
138360 |
135950 |
139650 |
-2410 |
3700 |
98,26 |
102,7 |
7 |
Оборотные активы (Ra) |
- |
86798 |
77330 |
71620 |
-9468 |
-5710 |
89,09 |
92,62 |
8 |
Запасы и затраты (Z) |
- |
41218 |
53980 |
39460 |
12762 |
-14520 |
130,96 |
73,10 |
9 |
Собственные оборотные средства (ЕС) [2-6] |
- |
33280 |
22400 |
19940 |
-10880 |
-2460 |
67,31 |
89,02 |
10 |
Автономии (Ка) [2/1] |
>0,5 |
0,76 |
0,74 |
0,76 |
-0,02 |
0,02 |
97,37 |
102,7 |
11 |
Соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С) [5/2] |
<0,7 |
0,31 |
0,35 |
0,32 |
0,04 |
-0,03 |
112,9 |
91,43 |
12 |
Обеспеченности собственными средствами (КО) [9/7] |
0,38 |
0,29 |
0,28 |
-0,09 |
-0,01 |
76,32 |
96,55 | |
13 |
Маневренности (КМ) [9/2] |
0,19 |
0,14 |
0,12 |
-0,05 |
-0,02 |
73,68 |
85,71 | |
14 |
Соотношения мобильных иммобилизованных средств (КМ/И) [7/6] |
- |
0,63 |
0,57 |
0,51 |
-0,06 |
-0,06 |
90,48 |
89,47 |
15 |
Имущества производственного назначения (КП.ИМ) [(6+8)/1] |
0,80 |
0,89 |
0,85 |
0,09 |
-0,04 |
111,3 |
95,51 | |
16 |
Прогноз банкротства (КПБ) )[(7-3):1] |
- |
0,15 |
0,11 |
0,09 |
-0,04 |
-0,02 |
73,33 |
81,82 |
Анализ ликвидности проводится с помощью аналитической таблицы 2.4 по данным которой можно сделать вывод, что баланс предприятия соответствует не всем критериям абсолютной ликвидности20. Предприятие полностью в 2010, 2011, 2012 годах покрывало свои обязательства только по краткосрочным и долгосрочным пассивам, так как они равны нулю. Наиболее срочные и постоянные пассивы не покрывались с 2010 года по 2012 год. Наиболее ликвидные активы с 2010г. по 2012г. составляли 22730 руб., 5630 руб., 1480 руб. соответственно. Их величина мала и для покрытия наиболее срочных пассивов недостаточна. Платежный недостаток с каждым годом увеличивался с 30788 руб. до 50200 руб.
Актив |
Пассив |
Платежный излишек (недостаток) | ||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
А1 |
22730 |
5630 |
1480 |
П1 |
53518 |
54930 |
51680 |
-30788 |
-49300 |
-50200 |
А2 |
4750 |
16470 |
25260 |
П2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
А3 |
59318 |
55230 |
44880 |
П3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
А4 |
138360 |
135950 |
139650 |
П4 |
171640 |
158350 |
159590 |
-33280 |
- 22400 |
-19940 |
Баланс |
225158 |
213280 |
211270 |
Баланс |
225158 |
213280 |
211270 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 2.4 – Анализ ликвидности баланса предприятия, руб.
При изучении баланса следует обратить внимание на один очень важный показатель — чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства. Это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность анализируемого предприятия (таблица 2.5).
Чистый оборотный капитал равен разнице между итогами раздела II баланса «Оборотные активы» и раздела V баланса «Краткосрочные обязательства». Изменение уровня ликвидности определяется по изменению (динамике) абсолютного показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Следовательно, рост этого показателя — повышение уровня ликвидности предприятия.
На анализируемом предприятии
краткосрочные пассивы полность
Таблица 2.5 – Исчисление чистого оборотного капитала ООО «КомТехСервис», руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
1. Оборотные активы |
86798 |
77330 |
71620 |
2. Краткосрочные пассивы |
53518 |
54930 |
51680 |
3. Чистый оборотный капитал [1-2] |
+33280 |
+22400 |
+19940 |
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности (таблица 2.6.)
Цель расчета – оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
Расчет основывается на том, что виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности: абсолютно ликвидные денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности следуют краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность, запасы и затраты.
Таблица 2.6 – Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО «КомТехСервис», руб.
Показатели |
Интервал оптимальных значений |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изменение |
Изменение |
1.Денежные средства |
- |
22730 |
5630 |
1480 |
-17100 |
-4150 |
2.Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.6 | ||||||
3.Итого денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, (Д) |
- |
22730 |
5630 |
1480 |
-17100 |
-4150 |
4.Дебиторская задолженность |
- |
4750 |
16470 |
25260 |
11720 |
8790 |
5.Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6.Итого дебиторской
задолженности и прочих |
- |
4750 |
16470 |
25260 |
11720 |
8790 |
7.Итого денежных средств, финансовых вложений и дебиторской задолженности, (Д+ra) |
- |
27480 |
22100 |
26740 |
-5380 |
4640 |
8.Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), (Z) |
- |
41218 |
53980 |
39460 |
12762 |
-14520 |
9.Итого оборотных средств, (Ra) |
- |
68698 |
76080 |
66200 |
7382 |
-9880 |
10.Краткосрочные пассивы |
- |
53518 |
54930 |
51680 |
1412 |
-3250 |
11.Покрытия (КП) [9/10] |
1,28 |
1,39 |
1,28 |
0,11 |
-0,11 | |
12.Критической ликвидности (ККЛ) [7/10] |
0,51 |
0,40 |
0,52 |
-0,11 |
0,12 | |
13.Абсолютной ликвидности (КАЛ) [3/10] |
0,42 |
0,10 |
0,03 |
-0,32 |
-0,07 |
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия