Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 18:48, курсовая работа
Действующие формы и системы оплаты труда в РБ.Нормативно-правовая база.Фонд заработной платы и его структура.Анализ фонда заработной платы учета оплаты труда работников
Введение. ……………………………………………………………………... 5
1. Совершенствование системы оплаты труда – одна из важнейших проблем развития экономики в РБ в современных условиях………………
7
1.1 Действующие формы и системы оплаты труда в РБ…………………… 7
1.2 Фонд заработной платы и его структура………………………………... 11
1.3 Финансово-экономическая характеристика СОАО «Ляховичский молочный завод»……... 13
1.4 Нормативно-правовая база учета оплаты труда работников…………… 22
2. Анализ фонда заработной платы………………………………………….. 26
2.1 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы……. 26
2.2 Анализ фонда заработной платы, включённого в себестоимость продукции ……………………………………………………………………..
30
2.3 Анализ использования общего фонда заработной платы……………… 32
2.4 Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы …............................................................................
2.5 Резервы повышения эффективности использования фонда заработной платы…………………………………………………………………………...
36
38
Заключение……………………………………………………………………. 40
Список использованных источников…………………………………..……. 42
Приложения…………………………………………………………………… 45
В таблице 1.1 рассмотрены показатели эффективности деятельности СОАО «Ляховичский молочный завод».
Таблица 1.1-Показатели эффективности деятельности организации
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклоне- (цепной способ) | Темпы | ||
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Выпуск товарной продукции: 1.1. В действующих ценах, млн р. | 29499 | 38268 | 39752 | 8769 | 1484 | 129,7 | 103,9 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. | 33422 | 42133 | 43687 | 8711 | 1554 | 126,1 | 103,7 |
2. Выручка от реализации товаров, 2.1. В действующих ценах, млн р. | 37238 | 49113 | 52619 | 11875 | 3506 | 131,9 | 107,1 |
2.2. В сопоставимых, млн р. | 42191 | 54073 | 57828 | 11882 | 3755 | 128,2 | 106,9 |
3. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг: 3.1. В сумме, млн р. | 27336 | 43993 | 46342 | 16657 | 2349 | 160,9 | 105,3 |
3.2. Затраты на 1 р. реализованной продукции, р. | 0,73 | 0,90 | 0,88 | 0,17 | -0,02 | 123,3 | 97,8 |
4. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг): 4.1. В сумме, млн р. | 6769 | 1084 | 2201 | -5685 | 1117 | 16,0 | 203,0 |
4.2. К выручке от реализации (рентабельность продаж), % | 18,18 | 2,21 | 4,18 | -15,97 | 1,97 | 12,2 | 189,1 |
5. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р. | -8 | -3 | 241 | 5 | 244 | - | - |
6. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р. | 32 | 123 | 114 | 91 | -9 | 384,4 | 92,7 |
Окончание таблицы 1.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
7. Прибыль (убыток) организации, млн р. | 6793 | 1204 | 2556 | -5589 | 1352 | 17,7 | 212,3 |
8. Чистая прибыль (убыток), млн р.
| 5401 | 1077 | 1824 | -4324 | 747 | 19,9 | 169,4 |
9. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. | 11831 | 15710 | 17716 | 3879 | 2006 | 132,8 | 112,8 |
10. Фондоотдача (стр. 1.2 : стр. 9, табл. 1.1), р. | 2,82 | 2,68 | 2,47 | -0,14 | -0,21 | 95,0 | 92,2 |
11. Среднесписочная численность работников, чел. | 189 | 200 | 203 | 11 | 3 | 105,8 | 101,5 |
12.Производительность труда | 17,7 | 21,1 | 21,5 | 3,4 | 0,4 | 119,2 | 101,9 |
13. Средняя заработная плата на 1 работника, р. | 991578 | 1091833 | 1450287 | 100255 | 354548 | 110,1 | 132,8 |
Примечание - Источник: собственная разработка
На основании данных таблицы 1.1 можно сделать вывод, что в 2009 г., по сравнению с 2008 г., произошло увеличение товарной продукции на 29,7%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. был достигнут рост товарной продукции на 3,9%. Выручка от реализации товаров, работ, услуг в 2009 г. увеличилась на 31,9% по сравнению с 2008 г, а в 2010 г. – на 7,1%. Обращает внимание изменение затрат на рубль реализованной продукции. В 2009 г. затраты увеличились на 23,3% и составили 0,9 рубля. На увеличение затрат на рубль реализованной продукции оказало влияние увеличение себестоимости товарной продукции на 16657 млн. р. и увеличение выручки от реализации на 11875 млн. р. В 2010 г. затраты на рубль реализованной продукции снизились на 2,2%. В 2009 г. наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 84% до 1084 млн. р., а в 2010 г. – ее увеличение на 103 %. Снижение прибыли и выручки в 2009 г. повлияло на снижение рентабельности продаж на 87,8%. В 2010 г. наблюдался рост рентабельности продаж на 89,1 %. Это обусловлено увеличением прибыли на 1117 млн. руб. и увеличением выручки на 3506 млн. р. В 2009 г. чистая прибыль снизилась на 4324 млн. р. или на 80,1%, в 2010 г. увеличилась на 747 млн. р. В 2009 г. убыток от операционной деятельности снизилась на 5% по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. была получена прибыль от операционной деятельности в размере 241 млн. р. В 2009 г. организация получила прибыль от внереализационной деятельности в размере 123 млн. р., а в 2010 г. прибыль составила 114 млн. р. Общая прибыль организации в 2009 г. снизилась на 5589 млн. р. или на 82,3%, а в 2010 г произошло ее увеличение на 1352 млн. р. или на 112,3%. В 2009 г. наблюдалось снижение фондоотдачи на 0,14 руб., а в 2010 г. - на 0,21 руб. Необходимо обратить внимание на увеличение производительности труда в 2009 и 2010 гг. на 19,2% и 1,9% соответственно. В 2009 г. прослеживается опережение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы, что свидетельствует об эффективном использовании заработной платы, возможности получения прибыли и рентабельности. А вот в 2010 г. наблюдается опережение темпов роста заработной платы над темпами роста производительности труда на 30,9%. Средняя заработная плата на одного работника в 2009 г. увеличилась на 100255 руб. или на 10,1%, а в 2010 г. на 354548 руб. или на 32,8%.
В таблице 1.2 рассмотрены показатели ликвидности и платежеспособности СОАО «Ляховичский молочный завод». Анализ ликвидности и платежеспособности баланса осуществляется для оценки способности организации погашать свои долги.
Таблица 1.2-Показатели ликвидности и платежеспособности организации
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклоне- (цепной способ) | Темпы | ||
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
1. Оборотные активы, млн р. | 7748 | 5916 | 8104 | -1832 | 2188 | 76,4 | 137,0 |
2. Денежные средства и финансовые вложения, млн р. | 4293 | 1467 | 3860 | -2826 | 2393 | 34,2 | 263,1 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. | 1034 | 448 | 1743 | -586 | 1295 | 43,3 | 389,1 |
4.Краткосрочные обязательства, млн р. | 3645 | 3540 | 3210 | -105 | -330 | 97,1 | 90,7 |
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. | - | - | - | - | - | - | - |
6. Собственные оборотные средства, млн р. | 4103 | 2376 | 4894 | -1727 | 2518 | 57,9 | 206,0 |
7. Показатели ликвидности: 7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,18 | 0,41 | 1,2 | -0,77 | 0,79 | 34,7 | 292,7 |
7.2. Коэффициент промежуточной ликвидности | 1,46 | 0,54 | 1,75 | -0,92 | 1,21 | 37,0 | 324,1 |
7.3. Коэффициент текущей ликвидности | 2,13 | 1,67 | 2,52 | -0,46 | 0,85 | 78,4 | 150,9 |
7.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,53 | 0,4 | 0,6 | -0,13 | 0,2 | 75,5 | 150 |
7.5. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами | - | - | - | - | - | - | - |
Примечание- Источник: собственная разработка
Проанализировав данные таблицы 1.2 можно сделать вывод о том, что наблюдается уменьшение оборотных активов на 23,6% или 1832 млн. р. в 2009г. по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. происходит увеличение на 37% или на 2188 млн. р. по сравнению с 2009 г. В 2009 г. можно проследить значительное снижение краткосрочной дебиторской задолженности на 56,7 %, а вот в 2010 г. – её увеличение на 289,1%. Положительным моментом в деятельсти организации является снижение краткосрочных обязательств на 2,9% в 2009 г. и на 19,3% в 2010 г. Это повлияло на увеличение доли собственных оборотных средств на 2518 млн. р. в 2010 г. В 2009 г. снижение денежных средств и финансовых вложений на 2826 млн. р. привело к снижению коэффициента абсолютной ликвидности на 0,77 пункта. А вот в 2010 г. увеличение денежных средств и финансовых вложений на 2393 млн. р., а также снижение краткосрочных обязательств на 330 млн. р. привели к увеличению коэффициента абсолютной ликвидности на 0,79 пункта. Это свидетельствует о том, что предприятие может в полной мере покрыть заемные краткосрочные обязательства в случае немедленной необходимости. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2009 г. снизился на 0,92 пункта и составил 0,54, а в 2010 – увеличился на 1,21 пункта до 1,75. Необходимо обратить внимание на тот факт, что рост показателя вызван ростом неоправданной дебиторской задолженности в 2010 г. на 1295 млн. р., что не может характеризовать предприятие с положительной стороны. В 2010 г. наблюдается увеличенение коэффициента текущей ликвидности на 0,85 пункта по сравнению с 2009 г. Это произошло за счет опережения темпов снижения краткосрочных обязательств над оборотными активами. То есть, с увеличением данного показателя повышается гарантия погашения долгов в случае необходимости. Увеличение собственных оборотных средств в 2010 г. на 2518 млн. р. повлияло на увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 50%. Норматив для данного показателя 0,3%, исходя из этого предприятие не испытывает недостаток в собственных оборотных средствах.
В таблице 3 рассчитаны показатели финансовой устойчивости СОАО «Ляховичский молочный завод». Анализ финансовой устойчивости предприятия произведен на основе данных Бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В).
Таблица 1.3-Показатели финансовой устойчивости организации
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклоне- (цепной способ) | Темпы | ||
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Совокупные активы, млн р. | 16882 | 16983 | 19942 | 7714 | 2959 | 183,2 | 117,4 |
2. Капитал и резервы, млн р. | 12984 | 13391 | 15566 | 407 | 2175 | 103,1 | 116,2 |
3. Обязательства, всего, млн р. | 3898 | 3592 | 4376 | -306 | 784 | 92,1 | 121,8 |
3.1. Долгосрочные обязательства, млн р. | - | - | 1075 | - | - | - | - |
3.2. Краткосрочные обязательства, всего, млн р. | 3898 | 3592 | 3301 | -306 | -291 | 92,1 | 91,9 |
3.2.1. В том числе кредиторская | 3645 | 2688 | 2910 | -957 | 222 | 73,7 | 108,3 |
Окончание таблицы 1.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
4. Собственные оборотные средства (стр. 5 табл. 1.4), млн р. | 4103 | 2376 | 4894 | -1727 | 2518 | 57,9 | 206,0 |
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. | - | - | - | - | - | - | - |
6. Показатели финансовой устойчивости: 6.1. Коэффициент автономии | 0,77 | 0,79 | 0,78 | 0,02 | -0,01 | 102,6 | 98,7 |
6.2. Коэффициент финансовой зависимости | 0,23 | 0,21 | 0,22 | -0,02 | 0,01 | 91,3 | 104,8 |
6.3. Коэффициент финансового риска | 0,30 | 0,27 | 0,28 | -0,03 | 0,01 | 90,0 | 103,7 |
6.4. Коэффициент маневренности собственных средств | 0,32 | 0,18 | 0,31 | -0,14 | 0,13 | 56,3 | 172,2 |
6.5. Коэффициент структуры обязательств | 1 | 1 | 0,75 | - | -0,25 | - | 75,0 |