Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 18:48, курсовая работа
Действующие формы и системы оплаты труда в РБ.Нормативно-правовая база.Фонд заработной платы и его структура.Анализ фонда заработной платы учета оплаты труда работников
Введение. ……………………………………………………………………... 5
1. Совершенствование системы оплаты труда – одна из важнейших проблем развития экономики в РБ в современных условиях………………
7
1.1 Действующие формы и системы оплаты труда в РБ…………………… 7
1.2 Фонд заработной платы и его структура………………………………... 11
1.3 Финансово-экономическая характеристика СОАО «Ляховичский молочный завод»……... 13
1.4 Нормативно-правовая база учета оплаты труда работников…………… 22
2. Анализ фонда заработной платы………………………………………….. 26
2.1 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы……. 26
2.2 Анализ фонда заработной платы, включённого в себестоимость продукции ……………………………………………………………………..
30
2.3 Анализ использования общего фонда заработной платы……………… 32
2.4 Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы …............................................................................
2.5 Резервы повышения эффективности использования фонда заработной платы…………………………………………………………………………...
36
38
Заключение……………………………………………………………………. 40
Список использованных источников…………………………………..……. 42
Приложения…………………………………………………………………… 45
Примечание- Источник: собственная разработка
По данным таблицы 1.3 видно, что совокупные активы организации увеличиваются ежегодно. Так, в 2009 г. их величина возросла на 7714 млн. р. или на 83,2% по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. – на 2959 млн. р. или на 17,4% в сравнении с 2009 г. Коэффициент автономии в 2009 г. увеличился на 0,02 пункта или на 2,6% и составил 0,79. В 2010 г. произошло снижение данного показателя на 0,01 пункта или 1,3% в сравнении с 2009 г. Это свидетельствует об уменьшении собственного капитала в валюте баланса. Необходимо обратить внимание на тот факт, что в 2009 г. произошло снижение показателя финансовой зависимости на 8,7 пункта. На изменение данного показателя повлияло снижение величины обязательств организации на 306 млн. р. или на 7,9% и увеличение величины совокупных активов на 7714 млн. р. или на 83,2%. В 2010 г. наблюдается небольшое увеличение коэффициента финансовой зависимости на 4,8% или на 0,01 пункта, что говорит об увеличении зависимости организации от заемных средств. Коэффициент финансового риска в 2009 г снизился на 0,03 пункта или на 10%, а в 2010 г. – увеличился на 0,01 или на 3,7%. Величина данного показателя свидетельствует о невысокой степени риска. Коэффициент маневренности собственных средств организации в 2009 г. снизился на 0,14 пункта, а в 2010 г. снова почти достиг уровня 2008 года. Коэффициент структуры обязательств не изменился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и составил 1. Это связано с тем, что все обязательства организации являются краткосрочными. А в 2010 году данный показатель снизился на 25%, что обосновано появлением долгосрочных обязательств в рассматриваемом периоде.
В таблице 1.4 рассчитаны показатели эффективности использования хозяйственных средств СОАО «Ляховичский молочный завод».
\
Таблица 1.4-Показатели эффективности использования хозяйственных средств организации
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклоне- (цепной способ) | Темпы | ||
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
1. Среднегодовая стоимость оборотных активов, всего, млн р. | 7748 | 5916 | 8104 | -1832 | 2188 | 76,4 | 137,0 |
В том числе: 1.1. Запасов и затрат, млн р. | 2325 | 3868 | 2404 | 1543 | -1464 | 166,4 | 62,2 |
1.2. Дебиторской задолженности, млн р. | 1034 | 481 | 1771 | -553 | 1290 | 46,5 | 368,2 |
1.3. Денежных средств, млн р. | 4257 | 1461 | 3854 | -2796 | 2393 | 34,3 | 263,8 |
2. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности, млн р. | 3645 | 2688 | 2910 | -957 | 222 | 73,7 | 108,3 |
3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | 37238 | 49113 | 52619 | 11875 | 3506 | 131,9 | 107,1 |
4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | 27336 | 43993 | 46342 | 16657 | 2349 | 160,9 | 105,3 |
5. Оборачиваемость в днях: 5.1. Оборотных активов | 75 | 43 | 55 | -32 | 12 | 57,3 | 127,9 |
5.2. Запасов и расходов | 31 | 32 | 19 | 1 | 13 | 103,2 | 59,4 |
5.3. Дебиторской задолженности | 10 | 4 | 12 | -6 | 8 | 40,0 | 300,0 |
5.4. Денежных средств | 41 | 11 | 26 | -30 | 15 | 26,8 | 236,4 |
5.5. Кредиторской задолженности | 48 | 22 | 23 | -26 | 1 | 45,8 | 104,5 |
6. Продолжительность операционного | 34 | 32 | 29 | -2 | -3 | 94,1 | 90,6 |
7. Продолжительность финансового цикла, дней | - | 10 | 6 | - | -4 | - | 60,0 |
8. Оборачиваемость в разах: 8.1. Оборотных активов | 4,8 | 8,4 | 6,5 | 3,6 | -1,9 | 175,0 | 77,4 |
8.2. Запасов и затрат | 11,6 | 11,3 | 18,9 | -0,3 | 7,6 | 97,4 | 167,3 |
8.3. Дебиторской задолженности | 36 | 90 | 30 | 54 | -60 | 250,0 | 33,3 |
8.4. Денежных средств | 8,8 | 32,7 | 13,8 | 23,9 | -18,9 | 371,6 | 42,2 |
8.5. Кредиторской задолженности | 7,5 | 16,4 | 15,6 | 8,9 | -0,8 | 218,7 | 95,1 |
Примечание- Источник: собственная разработка
Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость оборотных активов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 23,6% или на 1832 млн. р. В 2010 г. данный показатель увеличился на 37%. Увеличение оборотных активов произошло за счет значительного увеличения дебиторской задолженности на 1290 млн. р. В 2009 г. наблюдается снижение среднегодовой стоимости кредиторской задолженности в сравнении с 2008 г., что может характеризовать деятельность предприятия с положительной стороны. В 2009 г. этот показатель уменьшился на 957 млн. р. по сравнению с 2008 г., а в 2010 – возрос на 222 млн. р. по сравнению с 2009 г. Необходимо отметить, что за последние 2 года произошло снижение оборачиваемости оборотных активов в днях, что является положительной тенденцией и свидетельствует о увеличении темпов производства, сбыта, повышении эффективности использования ресурсов, общей рентабельности производства, а также стабильности финансового состояния предприятия. В 2009 г. оборачиваемость оборотных активов снизилась на 32 дня по сравнению с 2008 г. Это произошло за счет того, что темпы роста среднегодовой стоимости оборотных активов были ниже темпов роста выручки от реализации товаров, работ, услуг на. В 2010 г оборачиваемость оборотных активов снизилась на 20 дней по сравнению с 2008 г. Также в 2009 г. произошло снижение оборачиваемости дебиторской задолженности на 6 дней, кредиторской задолженности – на 26 дней и увеличение оборачиваемости запасов и расходов – на 1 день. В 2010 г. наблюдается увеличение оборачиваемости запасов и затрат на 13 дней, дебиторской задолженности – на 8 дней, и увеличение кредиторской задолженности на 1 день. Значение оборачиваемости денежных средств уменьшилось в 2009 г. в сравнении с 2008 на 30 дней и увеличилось в 2010 г. в сравнении с 2009 г. на 15 дней. Благоприятным является снижение в 2009 и 2010 гг. продолжительности операционного цикла на 2 и 3 дня соответственно. Таким образом, их уменьшение говорит о дополнительном привлечении средств предприятия в оборот. В 2009 г. не наблюдается ускорения оборачиваемости оборотных активов в разах, а вот в 2010 г. можно проследить их ускорение. Увеличение оборачиваемости оборотных активов в 1 раз свидетельствует об увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. В 2010 г. можно проследить рост оборачиваемости запасов и затрат на 7,6 раза, дебиторской задолженности – на 54 раза. Значения оборачиваемости денежных средств и кредиторской задолженности в 2010 г. снижаются.
Анализ финансового состояния предприятия зависит от его способности функционировать прибыльно. Поэтому необходимо рассчитывать показатели рентабельности. Они характеризуют эффективность работы в целом, доходность различных направлений деятельности.
Таблица 1.5-Показатели рентабельности организации
Показатели | На 01.01. 2009 г. | На 01.01. 2010 г. | На 01.01. 2011 г. | Отклоне- (цепной способ) | Темпы | ||
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Средняя стоимость совокупных активов, млн р. | 16882 | 16983 | 19942 | 7714 | 2959 | 183,2 | 117,4 |
2. Средняя величина источников собственных средств, млн р. | 12984 | 13391 | 15566 | 407 | 2175 | 103,1 | 116,2 |
3. Средняя величина источников привлеченных | 3898 | 3592 | 4376 | -306 | 784 | 92,1 | 121,8 |
4. Средняя стоимость внеоборотных активов, млн р. | 9134 | 11064 | 11838 | 1930 | 774 | 121,1 | 107,0 |
Окончание таблицы 1.5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
5. Средняя стоимость оборотных активов, млн р. | 7748 | 5916 | 8104 | -1832 | 2188 | 76,4 | 137,0 |
6. Выручка от реализации товаров, продукции, | 37238 | 49113 | 52619 | 11875 | 3506 | 131,9 | 107,1 |
7. Прибыль от реализации товаров, продукции, | 6769 | 1084 | 2201 | -5685 | 1117 | 16,0 | 203,0 |
8. Прибыль, млн р. | 6793 | 1204 | 2556 | -5589 | 1352 | 17,7 | 212,3 |
9. Чистая прибыль, млн р. | 5401 | 1077 | 1824 | -4324 | 747 | 19,9 | 169,4 |
10. Показатели рентабельности: 10.1. Рентабельность продаж, % | 18,2 | 2,2 | 4,2 | -16 | 2 | 12,9 | 190,9 |
10.2. Рентабельность совокупных активов, рассчитанная по следующим показателям: 10.2.1. Прибыли, % | 40,2 | 7,1 | 12,8 | -33,1 | 5,7 | 17,7 | 180,3 |
10.2.2. Чистой прибыли,% | 32,0 | 6,3 | 9,1 | -25,7 | 2,8 | 19,7 | 144,4 |
10.3. Рентабельность источников собственных средств, % | 41,6 | 8,0 | 11,7 | -33,6 | 3,7 | 19,2 | 146,3 |
10.4. Рентабельность внеоборотных активов, исчисленная по следующим показателям: 10.4.1. Прибыли, % | 74,4 | 10,9 | 21,6 | -63,5 | 10,7 | 14,7 | 198,2 |
10.4.2. Чистой прибыли, % | 59,1 | 9,7 | 15,4 | -49,4 | 5,7 | 16,4 | 158,8 |
10.5. Рентабельность оборотных активов, определенная по следующим показателям: 10.5.1. Прибыли,% | 87,7 | 20,4 | 31,5 | -67,3 | 11,1 | 23,3 | 154,4 |
10.5.2. Чистой прибыли, % | 69,7 | 18,2 | 22,5 | -51.5 | 4,3 | 26,1 | 123,6 |
Примечание- Источник: собственная разработка
На основании данных таблицы 1.5 можно сделать вывод о том, что рентабельность продаж в 2009 г. снизилась на 16% и составила 2,2%. Снижение данного показателя связано с сокращением прибыли от реализации товаров, работ, услуг на 5685 млн. р. и увеличением выручки от реализации товаров, работ, услуг на 11875 млн. р. Однако, в 2010 г. наблюдается увеличение данного показателя в 2 раза по сравнению с 2009 г. На рост рентабельности продаж в 2010 г. оказал влияние рост выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг на 3506 млн. р. или 7,1% и рост прибыли от реализации товаров, работ, услуг на 1117 млн. р. или 103%. Рентабельность совокупных активов, рассчитанная по прибыли в 2009 г. снизилась на 33,1% и составила 7,1%. Это связано со снижением прибыли на 5589 млн. руб. и увеличением средней стоимости совокупных активов на 7714 млн. р. В 2010 г. данный показатель увеличился на 5,7 % из-за увеличения прибыли на 1352 млн. р. и увеличения стоимости совокупных активов на 2959 млн.р. Рентабельность совокупных активов, рассчитанная по чистой прибыли снижается в 2009 г. на 25,7%, а в 2010 г. – увеличивается на 2,8%. Рост данного показателя свидетельствует о повышении доходности всех активов организации, не зависимо от источника их финансирования. В 2009 г. также можно проследить снижение рентабельности источников собственных средств, а в 2010 г. – ее увеличение. Увеличение чистой прибыли на 747 млн. р. и рост средней величины источников собственных средств на 2175 млн. р. привели к увеличению рентабельности источников собственных средств в 2010 г. на 3,7%. Рентабельность внеоборотных активов, исчисленная по прибыли снизилась на 63,5%, а в 2010 г. – увеличилась на 10,7 %. Такие же тенденции можно наблюдать и у рентабельности внеоборотных активов, рассчитанной по чистой прибыли: снижение на 49,4% в 2009 г и увеличение на 5,7% в 2010 г. Рентабельность оборотных активов, определенная по прибыли в 2009 г. снизилась на -67,3%, а в 2010 г. увеличилась на 11,1%. На увеличение рентабельности оборотных активов оказали влияние снижение оборотных активов и увеличение прибыли. В 2009 г. также можно проследить снижение рентабельности оборотных активов, рассчитанной по чистой прибыли на 51.5%. Увеличение чистой прибыли и увеличение оборотных активов привели к увеличению рентабельности оборотных активов в 2010 г., рассчитанной по чистой прибыли на 4,3%.
По итогам проведения комплексного анализа бухгалтерской отчетности предприятия СОАО «Ляховичский молочный завод» финансовое состояние в целом можно оценить как относительно устойчивое. При анализе выявлена слабость отдельно взятых коэффициентов. При взаимоотношениях с таким предприятием вряд ли существует угроза потери самих средств и выполнение обязательств в срок не является сомнительным. Необходимо также отметить высокую зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Однако за анализируемый период произошло увеличение собственного капитала, а заемный капитал уменьшился. Прирост произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли, что следует оценить положительно. Негативной стороной является сильное увеличение дебиторской задолженности в 2010 г.