Аудиторская проверка затрат и калькулирования себестоимости на примере СХПК «Московский»

 

Из данных таблицы 6 видим, что себестоимость 1ц картофеля в 2012 г. снизилась по сравнению с 2010 г. на 66,75 руб. Фактические затраты оказались выше плановых по статьям: «Заработная плата с начислениями на социальные нужды» на 162,3 %, «Семена и посадочный материал» на 5,2 %,  «Затраты на содержание основных средств» – на 109,8 %. По остальным статьям наблюдается достижение экономии. По структуре затрат наибольший удельный вес в 2010г. занимают заработная плата с отчислениями на социальные нужды 23,4 %, а также затраты на содержание основных средств (23,0 %), а в 2012 г. их доля увеличилась до 26,4 % и 27,9 % соответственно, хотя на 1 ц картофеля они уменьшились.

2.2.5 Отчет аудитора

 

Бухгалтерский учет в СХПК «Московский» строится с применением журнально-ордерной формы учета с использованием автоматизированной системы учета. Учет автоматизирован, но на предприятии слабая система внутреннего контроля. Учетные регистры синтетического и аналитического учета ведутся по установленным формам, исправления в них оформляются соответствующими бухгалтерскими справками. Формы и порядок заполнения первичных документов соответствует требованиям закона «О бухгалтерском учете», но не все реквизиты заполняются – необходимо установить жесткий контроль, т.к. документы с незаполненными реквизитами считаются недействительными.

На предприятии  необходимо создать инвентаризационную комиссию. Инвентаризацию проводить  один раз в квартал, а также  при смене материально-ответственных лиц. Это необходимо для установления контроля за сохранностью готовой продукции.

Правильность  оценки МПЗ при списании их на затраты  проверяется бухгалтерией только по первичным документам. Следует проверять  оценку МПЗ при их поступлении  и расходовании.

Необходимо провести анализ производственных процессов для выявления неиспользованных ресурсов повышения производства картофеля и снижения его себестоимости.

Велика вероятность  пропуска ошибок движения картофеля, мошенничества, хищений, злоупотреблений. Необходимо установить жесткий контроль над движением картофеля, составлять акты при списании на корм КРС. 

Отчеты по движению картофеля сдаются в бухгалтерию  согласно документооборота ежемесячно. При принятии  отчетов проводится арифметическая проверка.

Данные аналитического и синтетического учета сверяются ежеквартально.

При калькулировании  себестоимости картофеля затраты  группируются по установленной классификации  по элементам и статьям калькуляции (оплата труда с отчислениями на социальные нужды, семена и посадочный материал, средства защиты растений, удобрения минеральные и органические, нефтепродукты, содержание основных средств, работы и услуги, организация производства и управления, прочие затраты). Затраты распределяют верно установленным статьям затрат.

На предприятии  не соблюдается норма расхода  семян (перерасход), что может привести к росту себестоимости продукции. Необходимо установить соблюдение норм, при этом следует пересчитать  себестоимость, т.е. выявить резерв снижения себестоимости картофеля.

В учетной политике предприятия закреплен нормативный  метод учета и калькулирования  себестоимости продукции, что противоречит фактическому методу, т.е. себестоимость рассчитывается делением общих затрат на производство картофеля на объем выращенного картофеля. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

На основе произведенных  исследований можно сделать следующие  выводы.

СХПК «Московский» имеет скотоводческую специализацию молочного направления.

Коэффициент специализации  равен 0,42, что говорит о среднем уровне специализации.

В 2012 г. удельный вес коров в стаде составил 27 %. Такая структура стада характерна для молочно-мясного скотоводства.

Кроме того, предприятие  осуществляет следующие виды деятельности:

- выращивание  и совершенствование высокопродуктивных племенных и товарных стад сельскохозяйственных животных (КРС) и продажа их на сторону;

- производство  и продажа продуктов животноводства  и растениеводства (мясо, молоко, зерно, картофель, корма);

- переработка  и реализация продукции (пельмени, хлеб, мясо);

- совершенствования  сделок с предприятиями, организациями  и отдельными лицами, в т.ч. купли-продажи, подряда, займа, перевозки и т.д.;

- участие во  внешнеэкономических связях.

В данном предприятии  слабая система внутреннего контроля. Следовательно можно дать такие рекомендации:

- на предприятии  надо повышать систему внутреннего  контроля;

- повышать профессиональный  уровень бухгалтеров, специалистов, руководителя предприятия;

- уточнить  учетную политику предприятия  по учету выпуска продукции.    

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступив. в силу с 01.07.2012) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

2. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп., вступив. в силу с 03.11.2011) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

4. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

5. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"// Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

6. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 27.04.2012) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

 

8. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 N 2806) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

9. Правило (стандарт) №  3 (Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности") // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

10. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (утвержд. Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 (ред. от 31.05.2000, с изм. от 07.02.2002)) // Правовая система Консультант плюс: URL://www.consultant.ru (2012 г.);

11. "Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности" (утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)

12. Аудит: учебник / Под ред. В.И. Подольского – М.: Экономистъ, 2004 – 494 с.;

13. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 655 с.;

14. Богатая И. Н. Аудит: учеб. пособие / И. Н. Богатая, Н. Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 506 с.;

15. Газарян А.В. Современная практика расчета уровня существенности.// Бухгалтерский учет – 2005. - №4- с. 42-46.;

16. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Релизов Н.А. АУДИТ: Учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 – 544 с.;

17. Крупченко Е. А., Замыцкова О.И. Аудит. Учебное пособие для учащихся экономических колледжей. – Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2009. – 320 с.;

18. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 368 с.;

19. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учеб. пособие – 2-е изд., стереотип. – Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2004. – 429 с.;

20. Терехов А. А. Аудит: перспективы развития. – М: Финансы и статистика, 2008. – 560 с.;

21. Шеремет А. Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 448 с.;

22. Юдина Г.А. Основы аудита: учебное пособие / Г.А. Юдина, М.Н. Черных. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009 – 352 с.