Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 17:26, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что предприятие – это основное и важнейшее звено в рыночной экономики. Изучение, анализ и финансовое регулирование показателей платежеспособности в настоящее время очень необходимо для предприятий, так как предприятие чаще всего экономически не развито не платежеспособно, не эффективно работают, не эффективно используют свою полученную прибыль, не эффективно вкладывают свои денежные средства. Данная проблема для нынешних предприятий в нынешний период очень актуальна, существенна и важна.
Введение
1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия
1.1 Значение и сущность понятия ликвидности предприятия
1.2 Значение и сущность понятия платежеспособности предприятия
2. Управление ликвидностью и платежеспособностью
2.1 Нормативно-методические аспекты аналитического управления и оценки финансового состояния организаций
2.2 Управление платежеспособностью и ликвидностью
2.3 Пути повышения ликвидности и платежеспособности
3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
3.1 Значение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
3.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Заключение
Список литературы
Ликвидность баланса определяет
Для определения ликвидности баланс
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1>=П1
А2>=П2
А3>=П3
А4<=П4
Если выполняются первые три
неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприя
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другой группе, хотя компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Платежеспособность-
Анализ ликвидности баланса офо
Таблица 2.10 — Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало 1997 г. |
На конец 1997 г |
Пассив |
На начало 1997 г. |
На конец 1997 г |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало 1997 г. |
На конец 1997 г | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
5 |
1745 |
1. Наиболее срочные |
6296 |
8706 |
-6291 |
-6961 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
111 |
215 |
2. Кратко-срочные пассивы (П2) |
55 |
0 |
56 |
215 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
11629 |
15198 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
0 |
0 |
11629 |
15198 |
4. Трудно реализуемыеактивы (А4) |
20923 |
19068 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
26317 |
27520 |
5394 |
8452 |
Баланс |
32668 |
36226 |
Баланс |
32668 |
36226 |
- |
- |
Таблица 2.11 — Проверка выполнения условия ликвидности баланса
Рекомендуемые значения |
На начало 1997 г. |
На конец 1997 г. |
А1³П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2³П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3³П3 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А4£П4 |
А4<П4 |
А4<П4 |
Условие ликвидности баланса не выполняется в части соотношения наиболее ликвидных активов и срочных обязательств, но в целом состояние баланса за 1997 год можно признать ликвидным.
5.2. Расчет коэффициентов ликвидности
Показатели ликвидности применя
Коэффициент покрытия.
Общую оценку платежеспособности дает коэффициент покрытия,
который также в экономической литературе
называют коэффициентом текущей ликвидности, коэффициентом общего покрытия. Коэффициент
покрытия равен отношению текущих активов к краткосрочны
Кп=(А1+А2+А3): (П1+П2)
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие
кредиторские обязательства обе
Установлен норматив этого показателя,
равный 2, для оценки платежеспособности
Если коэффициент покрытия высокий,
то это может быть связано с
замедлением оборачиваемости
Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группам аналогичных предприятий.
Однако этот показатель очень укрупненный, так как в нем не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала.
Коэффициент быстрой ликвидности.
Коэффициент быстрой ликвидности (строгой л
Кб.= (А1+А2): (П1+П2)
Он помогает оценить возможность погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы.
Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного роста дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности определ
Каб.ликв.= (А1): (П1+П2)
Этот коэффициент является наиболее
жестким критерием платежеспосо
Различные показатели ликвидности важны не только для руководителей
и финансовых работников предприятия,
но представляют интерес для различных
потребителей аналитической информации:
коэффициент абсолютной ликвидности — для поставщиков сырья и материалов,
коэффициент быстройликвидности — для банков; коэффициент покрытия
— для покупателей и держателей акций и облигаций п
Коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется отношением постоянных пассивов за вычетом наиболее ликвидных активов к сумме наиболее ликвидных активов, быстрореализуемых и медленно реализуемых активов. То есть он показывает на сколько собственные средства предприятия обеспечивают формирование текущих активов.
Коб.соб.ср. = (П4-А4): (А1+А2+А3)
Таблица 2.12 — Коэффициенты ликвидности
Показатели |
На начало 1997 г. |
На конец 1997 г |
Рекомендуемые показатели |
Коэффициент покрытия или текущейликвидности |
1,8493 |
1,9708 |
1.174-2 |
Коэффициент быстройликвидности или промежуточного покрытия |
0,0183 |
0,2251 |
0.8-1.0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0008 |
0,2004 |
0.2-0.7 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,4593 |
0,4926 |
>0.1 |
Коэффициенты текущей
Однако, следует сказать, что нормативные
показатели не всегда имеют достаточную
экономическую обоснованность, кроме
того платежеспособностьпредпри
Таким образом, при оценке платежеспособности
Введение
Деятельность каждого
хозяйствующего субъекта является предметом
внимания обширного круга участников
рыночных отношений (организаций и
лиц), заинтересованных в результатах
его функционирования. На основании
доступной им отчетно-учетной информации
указанные лица стремятся оценить
финансовое положение предприятия.
Основным инструментом для этого
служит финансовый анализ, основной целью
финансового анализа является получение
небольшого числа ключевых параметров,
дающие объективную и точную картину
финансового состояния
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется как за счет собственных средств, так и за счет заемных средств, важную аналитическую характеристику приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превышают заемные. Результаты такого анализа нужны, прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.
Платежеспособность и
ликвидность являются важнейшими характеристиками
финансово-экономической
Чем выше ликвидность предприятия,
тем более оно независимо от неожиданного
изменения рыночной конъюнктуры
и, следовательно, тем меньше риск оказаться
на краю банкротства. Поэтому определение
границ финансовой устойчивости и платежеспособности
предприятия является одной из актуальных
экономических проблем, поскольку
недостаточная финансовая устойчивость
и платежеспособность может привести
к неплатежеспособности предприятия,
к отсутствию у него денежных средств
для финансирования текущей и
инвестиционной деятельности, а при
усугублении финансового
Цель дипломной работы - рассмотрение методики анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «ЮЖА - Текстильснаб» и разработка путей повышение платежеспособности и финансовой устойчивости.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Ш раскрыть понятие платежеспособности и финансовой устойчивости;
Ш определить методику анализа платежеспособности и ликвидности;
Ш определить методику анализа финансовой устойчивости;
Ш провести анализ и оценку платежеспособности и ликвидности ООО «ЮЖА - Текстильснаб»;
Ш провести анализ и оценку финансовой устойчивости ООО «ЮЖА - Текстильснаб»;
Ш разработать пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «ЮЖА - Текстильснаб».
Глава 1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
1.1 Понятие платежеспособности и финансовой устойчивости
В зависимости от целей пользователей финансовое состояние оценивается по различным критериям. Для собственников контрольных пакетов акций и инвесторов наиболее важным критерием является эффективность вложенного капитала и его рентабельность. Кредиторов более всего интересует ликвидность предприятия, поставщиков - его платежеспособность. Но независимо от целей почти всех возможных контрагентов предприятия интересует его финансовая устойчивость. Внешним проявлением финансовой устойчивости служит платежеспособность предприятия.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности является:
Ш наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
Ш отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Платежеспособность, прежде всего, есть следствие ликвидности активов предприятия, его бесперебойной и рентабельной деятельности, возможности свободного маневрирования денежными средствами и т.д. Гарантированная платежеспособность предприятия предполагает, кроме всего прочего, сохранение платежеспособности в условиях допустимого уровня предпринимательского риска, обусловленного как характером деятельности самого предприятия, так и колебаниями рыночной конъюнктуры. [16, С.70]
Платежеспособность
Группу внешних факторов, влияющих на платежеспособность предприятия, составляют: импортоориентированность спроса, слабость правового режима, инфляция издержек, противоречивая государственная финансовая политика, чрезмерная налоговая нагрузка.