Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 17:26, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что предприятие – это основное и важнейшее звено в рыночной экономики. Изучение, анализ и финансовое регулирование показателей платежеспособности в настоящее время очень необходимо для предприятий, так как предприятие чаще всего экономически не развито не платежеспособно, не эффективно работают, не эффективно используют свою полученную прибыль, не эффективно вкладывают свои денежные средства. Данная проблема для нынешних предприятий в нынешний период очень актуальна, существенна и важна.
Введение
1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия
1.1 Значение и сущность понятия ликвидности предприятия
1.2 Значение и сущность понятия платежеспособности предприятия
2. Управление ликвидностью и платежеспособностью
2.1 Нормативно-методические аспекты аналитического управления и оценки финансового состояния организаций
2.2 Управление платежеспособностью и ликвидностью
2.3 Пути повышения ликвидности и платежеспособности
3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
3.1 Значение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
3.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Заключение
Список литературы
Раздел IV «Долгосрочные обязательства» представлен следующими статьями:
Ш займы и кредиты (стр.510);
Ш отложенные налоговые обязательства (стр.515);
Ш прочие долгосрочные обязательства (стр.520).
По данной группе статей отражают суммы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты. [3, С. 46]
Раздел V «Краткосрочные обязательства» объединяет суммы кредиторской задолженности, подлежащей погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты:
Ш займы и кредиты (стр.610);
Ш кредиторская задолженность (стр.610)
Ш задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов (стр.630);
Ш доходы будущих периодов (стр.640);
Ш резервы предстоящих расходов (стр.650);
Ш прочие краткосрочные обязательства (стр.660). [8, С. 38]
По группе статей «Кредиторская задолженность» отражают:
Ш сумму задолженности поставщикам и подрядчикам за полученные материалы (выполненные работы, оказанные услуги), показанную по статье «Поставщики и подрядчики»;
Ш сумму задолженности перед персоналом по оплате труда, а также перед государственными внебюджетными фондами по отчислениям на государственное социальное страхование, пенсионное обеспечение, медицинское страхование работников, показанную по статье «Задолженность перед персоналом организации»;
Ш сумму задолженности перед бюджетом по расчетам с бюджетом по налогам, сборам, включая налог на доходы физических лиц, показанную по статье «Задолженность перед бюджетом»;
Ш сумму задолженности перед прочими кредиторами по расчетам, которые не отражены по другим статьям данной группы, показанную по статье «Прочие кредиторы».
По группе статей «Задолженность
учредителям по выплате доходов»
отражают сумму задолженности
По группе статей «Доходы будущих периодов» показывают суммы доходов будущих периодов, например арендную плату, полученную вперед.
По группе статей «Резервы
предстоящих расходов»
По группе статей «Прочие краткосрочные обязательства» показывают суммы таких обязательств, не нашедшие отражения по другим статьям раздела краткосрочных обязательств.
За итогом баланса организации отражают наличие ценностей, не принадлежащих данной организации на правах собственности, которые показывают на забалансовых счетах.
Отчет о прибылях и убытках
(форма № 2) содержит сравнение суммы
всех доходов предприятия от продажи
товаров и услуг или других
статей доходов и поступлений
с суммой всех расходов, понесенных
предприятием для поддержания его
деятельности за период с начала года.
Результатом данного сравнения
являются валовая (балансовая) прибыль
или убытки за период. Отчет о
прибылях и убытках состоит из
двух разделов. В первом разделе
отражают этапы расчета финансовых
результатов (валовой прибыли или
убытков), во втором разделе показывают
направления использования
Отчет о прибылях и убытках дает представление о тенденциях развития фирмы, ее финансовых и производственных возможностях не только в прошлом и настоящем, но и в будущем.
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Виноходова А.Ф., Марченкова И.Н.
PDF (129 K) | стр. 53-54
Предприятия, функционирующие в
условиях рыночной экономики тесно
взаимосвязаны между собой. При
выборе партнеров одним из важнейших
критериев построения взаимоотношений
хозяйствующих субъектов
Исходя из различных подходов к оценке платежеспособности, платежеспособность следует трактовать как возможность предприятия своевременно расплачиваться по текущим обязательствам за счет ликвидных оборотных активов, при этом осуществляя бесперебойную текущую деятельность. Оценка платежеспособности на определенную дату - это сопоставление оборотных активов и краткосрочной задолженности. При этом, предприятие считается платежеспособным, если наблюдается положительная разница между суммой ликвидных оборотных активов и величиной краткосрочных обязательств, которая должна быть не менее стоимости запасов, необходимых для продолжения бесперебойной работы предприятия.
Платежеспособность любого российского
предприятия подвержена множеству
негативных влияний, которые в какой-то
момент достигают своей «критической
массы». Затем эти влияния
К внешним факторам воздействия
относят достижения техники, всеобщую
глобализацию промышленных и финансовых
рынков, колебания цен, налоговые
асимметрии, операционные издержки, изменения
в законодательстве, усиление конкуренции
и другие факторы. Среди внутренних
факторов, от которых зависит качественный
уровень принимаемых финансовых
решений, необходимость обеспечения
ликвидности предприятия, не расположенность
субъектов финансового
Оценивая основные внутренние факторы, влияющие на платежеспособность предприятия необходимо обратить внимание на их всесторонний характер, охватывающий объекты анализа, виды деятельности, квалификацию кадров, форму собственности и т.д.(1)
Основные внешние факторы - это в факторы, связанные с неуклонным развитием российской и мировой экономики в целом. Глобализация рынков, достижения науки и практики, конкуренция с одной стороны дают хозяйствующим субъектам массу возможностей, а с другой требуют более пристального внимания менеджмента всех уровней к управлению финансами.
Искусство финансового управления
заключается в сочетании
Целью современного финансового анализа
является прогнозирование
1. Зона абсолютной
Па = (ДСМ+ДС)/ ТО ≥ 1
2. Зона текущей
Пт = (ДСМ+ДС+ДЗ+КФВ)/ТО ≥ 1
3. Зона критической
Пк = (ДСМ + (ТА - Зн)) / ТО = 1
4. Зона неплатежеспособности. Если
при расчете показателя
Очевидно, что платежеспособностью предприятия можно управлять. При этом необходимо учитывать, что проблемы поддержания платежеспособности хозяйствующего субъекта сопряжены с решением целого ряда задач оперативного и стратегического управления деятельностью предприятия.
Основные коэффициенты оценки платежеспособности
При анализе платежеспособности
предприятия с позиций
Коэффициент текущей платежеспособности L(1) дает оценку возможности предприятия погашать свои долги, показывая сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль краткосрочной кредиторской задолженности.
Данный коэффициент
где А - оборотные активы фирмы; K - краткосрочная кредиторская задолженность.
Этот коэффициент
А определяется как итог раздела "Оборотные активы" баланса, K - это итог раздела "Краткосрочные обязательства" баланса.
Обычно приводится критическое нижнее значение показателя текущей платежеспособности, равное 2; однако это лишь ориентировочные параметры, указывающие на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Так, в нашем примере
L(1) = 500 / 450 = 1,1
Таким образом, значение коэффициента
L(1) существенно ниже его стандартного
показателя. Это свидетельствует
о существующем риске несвоевременного
погашения текущих
Обратите внимание: анализ
платежеспособности нашей организации
с позиций теории статического баланса
говорил о хороших показателях
возможности организации
Анализ платежеспособности с позиции теории динамического баланса говорит совсем о другом. Это как нельзя лучше демонстрирует разницу между этими двумя подходами. У нашего предприятия достаточно имущества, чтобы погасить все свои долги при ликвидации бизнеса, но не хватает оборотных активов, чтобы своевременно расплачиваться по текущим долгам при нормальном продолжении дел.
Вместе с тем не все
так печально. Следует помнить, что
такой элемент оборотных
Так, допустим, что в нашем примере предполагаемая цена продажи товаров составит 350. В этом случае значение L(1) составит:
L(1) = 650 / 450 = 1,4
Это существенно улучшает картину платежеспособности, получаемую по данным нашего баланса.
При расчете коэффициента
быстрой платежеспособности L(
где ДЗ - сумма дебиторской задолженности, показанной в активе баланса предприятия, а ДC - денежные средства фирмы и их эквиваленты (краткосрочные финансовые вложения).
ДЗ определяется как сумма строки "Дебиторская задолженность" (платежи по которой ожидаются в течение двенадцати месяцев после отчетной даты), а ДC - как сумма строк: "Краткосрочные финансовые вложения", "Касса", "Расчетные счета", "Валютные счета" и "Прочие денежные средства".
Логика исключения из числителя суммы оценки запасов состоит не только в значительно меньшей в сравнении с дебиторской задолженностью и денежными средствами степенью их ликвидности, но и (что гораздо более важно) то, что деньги, которые можно выручить в случае вынужденной продажи запасов, могут быть существенно меньше расходов по их приобретению.
В большинстве современных
работ, посвященных анализу
По данным нашего примера значение коэффициента быстрой платежеспособности составит:
L(2) = 300 / 450 = 0,6
Такое значение L(2) также
значительно ниже его ориентировочного
нижнего значения. Это подтверждает
те выводы, которые мы сделали на
основании анализа значения коэффициента
L(1). Коэффициент абсолютной платежеспособности
L(3) является наиболее жестким критерием
ликвидности предприятия, показывая,
какая часть краткосрочных