Облік фінансових результатів від операційної діяльності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 00:22, курсовая работа

Описание

Метою написання курсової роботи є дослідження достовірності обліку фінансових результатів від операційної діяльності на підприємстві.
Для досягнення поставленої мети в процесі дослідження вирішувалися такі завдання:
дослідити облікове визначення та економічну суть, а також класифікацію фінансових результатів від операційної діяльності;
узагальнити та систематизувати основні аспекти обліку фінансових результатів від операційної діяльності та його нормативне забезпечення;

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВА!!!!!!!!!.doc

— 407.00 Кб (Скачать документ)
 
 
 
 
 

     Продовження табл.1.5

1 2 3 4
4. Класифікація  доходів Доходи класифікуються за такими групами:

а) дохід (виручка) від реалізації

продукції (товарів, робіт, послуг);

б) інші операційні доходи;

в) фінансові доходи;

г) інші доходи;

д) надзвичайні доходи.

Окрема  увага приділяється визнанню доходом  цільового фінансування

Передбачає  наступні види доходів:

а) від реалізації товарів;

б) від надання послуг;

в) відсотки, роялті, дивіденди.

Якщо  підприємство залишає тільки незначний  ризик володіння, операція вважається реалізацією і дохід визнається

5. Передача ризику Якщо продавець  залишає за собою ризик, пов'язаний з правом власності на продукцію (товар, інший актив), то дохід не визнається Оцінка моменту, на який підприємство передає покупцеві  суттєві ризики й винагороди від  володіння, вимагає вивчення обставин операції. Якщо підприємство залишає  за собою суттєвий ризик володіння, операція не розглядається як реалізація і дохід не визнається
6. Відповідність доходів і витрат Якщо дохід  не може бути

достовірно  визначений, то він

відображається  в бухгалтерському

обліку  в розмірі визначених

витрат, які підлягають

відшкодуванню. Визнаний дохід

не коригується  на величину

пов'язаної з ним сумнівної та

безнадійної дебіторської

заборгованості

Доходи та витрати, які пов'язані з тією самою  операцією або іншою подією, визнаються одночасно; цей процес, як правило, називають  відповідністю доходів і витрат. Дохід не може бути визнаний, якщо витрати неможливо достовірно оцінити; за таких обставин будь-яка вже отримана за продаж товарів компенсація визнається як зобов'язання
7. Розкриття інформації У фінансовій звітності наводиться (розкривається) така інформація:
- облікова політика щодо визнання  доходу, включаючи         спосіб визначення ступеня    завершеності робіт, послуг, дохід  від виконання і надання яких 

визнається  за ступенем завершеності;

-  розподіл  доходу за кожною групою доходів

- облікова політика, прийнята визнання доходу, включаючи методи, які застосовуються  для   визначення етапу завершення операцій, що передбачають
надання послуг

- суми  кожної суттєвої категорії доходу, визнаного протягом певного переоду,  включаючи    дохід, отриманий від: продажу     товарів, надання послуг, відсотків, роялті та дивідендів

- суму  доходу, який виникає від обміну  товарів або послуг, що включено  до кожної суттєвої категорії  доходу

 
 

     Продовження табл.1.5

1 2 3 4
    Вказується  на необхідність розкриття суми доходу за      бартерними контрактами в розподілі за групами доходів і     частки доходу за бартерними         контрактами з пов'язаними сторонами Не розглядається
 

     Дані  порівняння міжнародних і національних положень з обліку доходів і відображення їх у звітності дають змогу зробити висновок, що в МСФЗ більш конкретизовано ряд положень, але й національний стандарт містить моменти, які, зокрема, зумовлені національними особливостями бухгалтерського обліку.

    МСБО  наголошує, що у випадках, коли виробництво є нижче від нормального рівня, непрямі постійні виробничі витрати, розподілені на одиницю виготовленої продукції, не збільшуються (МСБО 2.11). Хоча такого наголосу немає у П(С)БОУ, але це логічно випливає з тексту стандарту П(С)БОУ 16.

    МСБО 2 надає такі приклади НПВВ, як амортизація, ремонт та техобслуговування, витрати на управління та адміністрацію (МСБО 2.10). МСБОУ встановлює правило для визначення НПВВ (МСБО 2.10). Але в П(С)БОУ ці витрати обмежені тільки до "обслуговування та управління виробництвом" (П(С)БОУ 16.15). П(С)БОУ 16.15 дуже детально перелічує всі можливі витрати, які включаються до загально-виробничих витрат. Однак звідси проглядається, що частина НВВ не включена до списку загально-виробничих витрат. Наприклад, та сама амортизація і оренда виробничого обладнання віднесені до «інших прямих витрат».

    П(С)БОУ 16 взагалі обминає непрямі виробничі  витрати, окрім перелічених в  П(С)БОУ 16.15. Також частина витрат, яку необхідно було віднести до НПВВ, включена до прямих витрат (П(С)БОУ 16.11-14). Це суттєва різниця з МСБО. В цьому П(С)БОУ суперечить МСБО і самому собі.

    Відповідно, якщо схожі витрати в МСБО і  П(С)БОУ не визначені однаково як прямі або непрямі, в ситуації, коли виробництво не працює на повну  потужність, у фінансових розрахунках запаси будуть мати різну собівартість, оскільки, підготовлені згідно різних, не зрівнянних між собою стандартів. В результаті можливо, що виробнича собівартість запасів відповідно до П(С)БОУ буде більша, бо включатиме частину непрямих витрат, які необхідно було включити прямо до собівартості реалізованої продукції (П(С)БОУ 16.11).

    На  практиці при застосуванні П(С)БОУ  у фінансових звітах виконуються  тільки прямі приписи щодо додаткової інформації. Загальна практика полягає  в ненаданні інформації щодо нерозподілених постійних виробничих витрат. Навіть якщо це суттєві суми. Але П(С)БО, схоже до МСБО, вимагає розкривати всі суттєві суми в примітках до звітів, включаючи суму і причину суттєвих нерозподілених постійних виробничих витрат.

    П(С)БОУ  вимагають деяких змін для того щоб відповідати МСБО. Ці зміни можна згрупувати за чотирма основними моментами:

- введення  поняття непрямих виробничих  витрат та підходу до їх  обліку;

- затвердження  використання принципу економічно  доцільний шлях при класифікації  витрат на прямі та непрямі;

- відхід  від переліку витрат, що відносяться  до одної чи другої групи,  та застосування концептуальних  правил для класифікації замість  «інструкцій»;

- розкриття  додаткової суттєвої інформації  в примітках до фінансової  звітності. 
 
 
 
 
 
 

      РОЗДІЛ  ІІ

     ОБЛІК ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ  ВІД ОПЕРАЦІЙНОЇ  ДІЯЛЬНОСТІ НА ЗАТ  СП «ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК» 

    2.1. Економіко-організаційна  характеристика підприємства

    Об’єктом  нашого дослідження є закрите  акціонерне товариство спільне українсько-словацьке  підприємство «Теріхем-Луцьк» (надалі-Товариство) створене шляхом перейменування з спільного українсько-словацького підприємства закритого акціонерного товариства «Теріхем-Луцьк» та являється правонаступником всіх його майнових прав та обов’язків. Спільне українсько-словацьке підприємство закрите акціонерне товариство «Теріхем-Луцьк» створене за рішенням засновників згідно чинного законодавства України шляхом зміни назви з спільного українсько-словацького підприємства закритого акціонерного товариства типу «Хемостав-Луцьк».

    Формою  власності ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк» є колективна власність.

    Підприємство  було засноване у квітні 1999 року на основі трьох фірм:

    • Словацького акціонерного товариства «ХЕМОСВІТ»
    • Словацького акціонерного товариства «ТЕРІХЕМ»
    • Українського акціонерного товариства «ЛУЦЬКПЛАСТМАС».

    Товариство  керується у своїй роботі Законами України «Про власність», «Про господарські товариства», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України  та іншими законодавчими актами України  даними у Статуті підприємства (додаток Б).

    Підприємство  розміщене на території ВАТ «Луцькпластмас»  у м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А.

     Основною  метою товариства є задоволення  потреб підприємств, установ, організацій  та населення у товарах та послугах з високими споживчими якостями та технічним рівнем, отримання прибутку.

    Воно  випускає поліпропіленові плівки технічного призначення, а з жовтня 2003 року і  побутового призначення, а саме:

    • Конденсаторні плівки
    • Тютюнові плівки
    • Пакувальні поліпропіленові плівки.

     Основними видами діяльності ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк»є:

    • Виробництво плит, труб та профілів з пластмас;
    • Інші види оптової торгівлі;
  • Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту;
  • Посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту;
  • Здавання в оренду власного нерухомого майна;
  • Купівля та продаж власного нерухомого майна;

    За  десять років господарської діяльності підприємство досягло значних результатів. Вся виготовлена конденсаторна  плівка відвантажується на експорт. Частка експорту власної продукції  складає близько 65% від загальних обсягів реалізації.

    Головним  досягненням є те, що конденсаторна  плівка, яку виробляє ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк», стала продуктом якості світового  рівня, про що свідчить той факт, що у 2003 році група «Теріхем» отримали сертифікат якості згідно міжнародних стандартів ISO 9001, а у  2004 – міжнародний сертифікат відповідності охорони навколишнього середовища і безпеки праці згідно стандартів ISO 14001-2000. підприємство за рахунок власних коштів здійснює капітальні інвестиції у покращення виробництва плівки.

    Підприємство  відправляє плівку до таких країн  як, Словаччина, Росія, Білорусь, Казахстан, Швейцарія, Фінляндія, Литва.

    Також підприємство виконує замовлення з  виготовлення конденсаторних поліпропіленових плівок для таких країн як: Індія, Австралія, Італія, Чехія, Німеччина, Угорщина та Польща.

    Збут  продукції здійснюється через маркетингову компанію TERYAKOSKI DIELECTRICS LTD, яка має  агентські представництва у всьому світу.

    На  сьогодні СП ЗАТ “Теріхем-Луцьк” входить  у число перспективних великих підприємств північно-західного регіону України.

Здійснимо аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства за 2006-2008 рр. (аналітична табл. 2.1 складена на підставі дод. В, Г).

Таблиця 2.1

Основні показники виробничо-господарської діяльності СП ЗАТ “Теріхем-Луцьк” за період 2006-2008 років

№ з/п Показник 2006 2007 2008 Абсолютне відхилення, +/- Відносне  відхилення, %
2007-2006 2008-2007 2007-2006 2008-2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Власний капітал, тис. грн. 38800,7 36933,7 51810 -1867 14876,3 -5,0 28,7
2. Обсяг товарної продукції, тис. грн. 71800,1 88050,1 102100,6 16250 14050,5 18,4 13,7
3. Виручка від  реалізації валової продукції, тис. грн. 71179,2 87281,5 101905,0 16102,3 14623,5 18,4 14,3
4. Собівартість  реалізованої продукції, тис. грн. 62526 74234,4 82493 11708,4 8258,6 15,7 10,0
5. Валовий прибуток, тис. грн. 4102 7512,9 10451 3410,9 2938,1 45,4 28,1
6. Чистий прибуток (збиток), тис. грн. -2443,1 -1867,0 -15721 576,1 -13854 23,5 -88,1
7. Фонд оплати праці, тис. грн. 3380,1 4091,0 6109 710,9 2018 17,3 33,0
8. Середньооблікова  чисельність працюючих, чол. 130 132 140 2 8 1,5 5,7
9. Середньомісячна зарплата, грн. 2166,7 2582,7 3636,3 416 1053,6 16,1 28,9
10. Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. 33802,3 38415,6 56016,5 4613,3 17600,9 12,0 31,4
11. Вартість оборотних  коштів підприємства, тис. грн. 28772,6 34959,5 47600 6186,9 12640,5 17,6 26,5
12. Продуктивність  праці, тис. грн. /чол. 552,3 667,0 729,2 114,7 62,2 17,1 8,5
13. Рентабельність  власного капіталу, % - - - - - - -
14. Рентабельність  основної діяльності, % 5,7 8,6 10,2 2,9 1,6 33,7 15,6
15. Рентабельність  підприємства, % - - - - - - -
16. Дебіторська заборгованість за товари, тис. грн. 6711,9 6709,8 18137 -2,1 11427,2 -0,03 63,0
17. Кредиторська заборгованість, тис. грн. 24336,1 40209,5 66741 15873,4 26531,5 39,4 39,7

Информация о работе Облік фінансових результатів від операційної діяльності