Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 15:39, отчет по практике
Отчет по практике содержит анализ учетной политики, а так же анализ хозяйственной деятельности ГУП ОПХ «Красногорсакое»
В
течении всего времени
Одним
из важнейших факторов в хозяйстве
является обеспеченность их основными
фондами в необходимом
Большое значение имеет анализ состояния основных фондов. Для этого используется ряд коэффициентов:
К обновления = стоимость поступивших основных средств/ стоимость основных средств на конец периода.
Т обновления = стоимость основных средств на начало периода/стоимость поступления основных средств
К выбытия = стоимость выбывших основных средств/стоимость основных средств на начало периода.
К износа = сумма износа основных средств/ первоначальная стоимость основных средств.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов и оборудования, устанавливается путём сравнения фактического наличия с плановой потребностью, обобщающими показателями характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными фондами являются Фондовооруженность и техническая вооружённость труда.
Фондовооруженность рассчитывается отношение стоимости основных средств к среднесписочной численности.
Фондорентабельность
– рассчитывается как отношение
прибыли к среднегодовой
Фондоемкость – это обратный показатель фондоотдачи
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является Фондорентабельность, её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности.
Таблица № 7.
Показатели эффективности использования основных фондов
Показатель | 2003 | 2004 | 2005 |
1. стоимость основных фондов тыс. руб. | 42134 | 55844 | 60948 |
2. Стоимость поступивших, тыс. руб. | 2593 | 30368 | 9065 |
3. Стоимость на конец периода, тыс. руб. | 58044 | 86339 | 94926 |
4. Стоимость на начало, тыс. руб. | 58262 | 58044 | 86339 |
5. Стоимость выбывших, тыс. руб. | 2811 | 2073 | 478 |
6.Сумма износа ОС, тыс. руб. | 35946 | 37511 | 39714 |
7. Среднесписочная численность работников, чел. | 164 | 131 | 127 |
8. Прибыль, тыс. руб. | 1201 | - 2867 | 235 |
9. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 25490 | 29597 | 32551 |
10.Коэффициент обновления | 0,04 | 0,352 | 0,1 |
11.Период обновления | 22,47 | 1,91 | 9,52 |
12.Коэффициент износа | 0,62 | 0,65 | 0,46 |
13. Коэффициент выбытия | 0,05 | 0,04 | 0,005 |
14. Фондовооруженность | 256,9 | 426,3 | 479,9 |
15. Фондорентабельность | 0,03 | - 0,05 | 0,004 |
16.Фондоотдача | 0,6 | 0,5 | 0,5 |
17. Фондоёмкость | 1,65 | 1,89 | 1,87 |
По
итогам данной таблицы видно, что
коэффициент обновления в 2004 году был
высокий благодаря капитальным
вложениям в реконструкцию
Коэффициент
фондовооружённости по данным 3 – х
лет имеет тенденцию к
Фондорентабельность снижается за счёт снижения прибыли.
Фондоотдача основных фондов остаётся на одном уровне за счёт увеличения стоимости валовой продукции к стоимости основных фондов.
В
оценке результатов
Структура затрат по экономическим элементам в ГУП ОПХ
«Красногорское» за 2005 год
Показатель | По плану | Фактически | Отклонение от сметы | |||
сумма,т.р | уд.вес % | сумма,т.р | уд.вес % | сумма,т.р | уд.вес % | |
Затраты всего | 37942 | 100 | 33223 | 100 | - 4719 | - |
Матер
– ые затраты всего:
|
19468 2158 5344 590 1533 3886 940 4109 908 |
51 5,6 14 1,6 4 10,1 2,5 10,8 2,4 |
19892 2880 7307 1883 2346 3331 311 768 1076 |
59,9 8,7 22 5,7 7,2 10 0,9 2,3 3,2 |
424 722 1963 1293 813 - 555 - 629 -3341 168 |
8,9 3,1 8 4,1 3,2 -0,1 -1,6 -8,5 0,8 |
Затраты на оплату труда | 5280 | 14,3 | 6063 | 18,2 | 783 | 3,9 |
Отчисления на соц. нужды | 2003 | 5,3 | 1302 | 3,9 | -701 | -1,4 |
Амортизация | 2064 | 5,4 | 2692 | 8,1 | 628 | 2,7 |
Прочие затраты | 9127 | 24 | 3274 | 9,9 | -5853 | -14,1 |
По результатам анализа структуры затрат по элементам, наглядно видно, что в 2005 году ГУП ОПХ «Красногорское» получило значительную экономию по материальным затратам на 4 719 тыс. руб., в том числе за счёт уменьшения расходов на социальные отчисления и прочие затраты.
Вместе с тем можно отметить существенный перерасход по затратам на оплату труда, амортизацию и материальные затратам.
По
результатам анализа
Информация о работе Отчет по практике в ГУП ОПХ "Красногорское"