Проверка учета расчетов по оплате труда при проведении аудита

Автор работы: d*********@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 15:49, курсовая работа

Описание

Целью данной главы заключается в изучении понятий аудиторских доказательств и аудиторских рисков.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- Понятие, составляющие, порядок оценки аудиторских рисков;
- Аудиторские доказательства. Использование результатов работы эксперта
- Методы аудиторской проверки.
- Аналитические процедуры в аудите

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АУДИТОРСКИЙ РИСК
Аудиторский риск: понятие, составляющие, порядок оценки
1.2. Аудиторские доказательства. Использование результатов работы эксперта
1.3. Методы аудиторской проверки. Аналитические процедуры в аудите
ГЛАВА 2. ПРОВЕРКА УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА
2.1. Нормативно-правовая база, цель, задачи и источники информации аудита расчетов по оплате труда
2.2. Методика проверки расчетов по оплате труда
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа_откорректированная.doc

— 223.00 Кб (Скачать документ)

Категория риска - одна из основополагающих в аудиторской проверке. От его уровня зависит материальная и моральная ответственность аудитора. Если аудитор не обнаружил существенных искажений в отчетности и составил положительное заключение, а фирма - клиент впоследствии была оштрафована, то аудитор может быть обвинен в неквалифицированной работе.

      Понятие аудиторский риск означает вероятность  наличия в бухгалтерской отчетности экономического субъекта невыявленных существенных ошибок и (или) искажений  после подтверждения ее достоверности  или вероятность признания существенных искажений в ней, с то время как на самом деле такие искажения отсутствуют.

    Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной  информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

          При использовании  результатов работы эксперта аудиторская  организация и (или) индивидуальный аудитор (далее - аудитор) должны получить достаточные надлежащие аудиторские  доказательства того, что такая работа отвечает целям аудита.

    Для целей федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности экспертом  считается физическое лицо, обладающее специальными навыками, знаниями и  опытом в определенной области, отличной от области бухгалтерского учета  и аудита, или юридическое лицо, осуществляющее деятельность в сфере, отличной от сферы оказания бухгалтерских и аудиторских услуг.

    Существуют  два основных метода оценки аудиторского риска:

    1) оценочный (интуитивный), наиболее  широко применяющийся в настоящее  время аудиторскими фирмами, заключается в том, что аудиторы исходя из собственного опыта и знания клиента определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный и используют эту оценку в планировании аудита;

    2) количественный метод предполагает  количественный расчет многочисленных  моделей аудиторского риска.

    В данной курсовой работе была описана  методика ведения бухгалтерского учета  операций по начислению заработной платы. Были приведены счета, с помощью которых ведется учет, а так же была перечислена документация, используемая при учете. Так же был произведен учет конкретных операций, изучены существующие и действующие формы и системы оплаты труда. Рассмотрены действующие положения по оплате труда, начисления и удержания по заработной плате, положения о премировании и вознаграждениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

    
  1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней  ред. Законов РФ о поправках к  Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) //Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июня 1998г. №307-ФЗ (в последней ред. ФЗ от  27.12.10. №209-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 29. Ст. 897; 2010.31 декабря
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 08.12.10. №83-ФЗ) //Собрание Законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410; 2010. 31 декабря.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197- ФЗ (в последней ред. от 29.12.2010 N 437-ФЗ) //Собрание Законодательства РФ. 1996. №9. Ст. 189; 2010. 31 декабря.
  5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ
  6. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ (посл. ред. от 11.07.2011)
  7. Приказ Минфина РФ «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» от 20.05.2010 г. № 46н
  8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696
  9. Агабекян О.В., Макарова К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости.- 2011.- № 3
  10. Алборов Р.А. Практический аудит (курс лекций): учеб. пособие / Р.А. Алборов, С.М. Концевая.- М.: Дело и Сервис, 2011
  11. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф.  В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006
  12. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Т. Лабынцева. - М.: Финансы и статистика, 2008
  13. Калистратов Л.М. Аудит: учеб. пособие.- М.: Издательско-торговая компания «Дашков и Ко», 2008
  14. Хахонова Н.Н., Богатая И.Н. Аудит. Учебник. – М.: КНОРУС, 2009

Информация о работе Проверка учета расчетов по оплате труда при проведении аудита